赵宏一 发表于 2007-10-19 22:12

九届国展透明到底重要吗?

客观地说,这次九届国展的组织工作,的确是近年来较好的一次!评选过程的透明度很高, 评选机制也有重大创新,表面上,组织过程体现了公平、公开、公正的原则!受到广大书法作者的较好评价!

赵宏一 发表于 2007-10-19 22:13

但有一点却是不可回避的,那就是评选结果令人大跌眼睛。取法单一、粗制滥造,这么多少年宫水平、摹仿当代某些名家作品、老干部体和明显问题作品入围。恐怕不能用各人看法不同可以解释通的!

赵宏一 发表于 2007-10-19 22:13

我们许多个书友都是以一种朝圣般的心情去对待书法和国展的,但当这种心情被愚弄的时候,发几句牢骚,甚至有些过急的议论,也是正常的。这也是社会开明和进步的表现.如果我们都保持沉默,那才是真正的愚昧。何况大部分网友对这次国展的组织工作还是持基本肯定态度的。

赵宏一 发表于 2007-10-19 22:14

其实大家最关注的不是过程是否透明,透明到什么程度,关键是结果。所谓透明,如果其杀伤力在于将广大书友以往的公布结果之日的“集体被忽悠”演化为今天的“长时间、全方位的被忽悠”,透明又有何用!大家透过透明,看见了什么?难道去看“变本加厉、光天化日下的忽悠手段”,这样的透明不是比看评选结果的失望更残忍吗?去年的全国行草书大展同样也让网络介入评选,也同样透明,但骂声稀疏,各网络的相关帖子还在,可去查看。
中国书协要做的不是透明,而是指引书法发展的方向,如果评选结果公正,我们宁愿不要透明,但失去了起码的评选准则,我们得来的透明有什么意义呢?

森豪正室 发表于 2007-10-19 22:29

em1 em1 em1 em1 em1 em1

赵宏一 发表于 2007-10-19 22:32

中国书法复兴三十年,最值得期待的国展系列--九届国展,2007年10月12日在中山市展开评选工作。
广东省全省上下动员,花一千万巨款精心打造九届国展。此诚此意可嘉可贺!
广东为争取九届国展主办权花了多少心血,旁人无法考证。但获得主办权后,半年时间里所做的努力,历历在目。工作相当的细化、人性化、责任化……意欲打造史上最满意的国展。没人想拿一千万元来打水漂吧。这是陈绍基主席上任的第一把火哩!
在评选展开之前,九届国展的一切工作,都在赞许中完成。
评选工作如期进行了,篆刻评选的些许欣慰未息,“题签门”泛滥成灾;平庸透顶的篆书、隶书喘息未定,“烂楷”侮辱了数以万计作者的智商;取法单一、粗制滥造、崇尚临摹的行草,宣告本届国展评选全线消沉……
面对如此海量网络的质疑--

赵宏一 发表于 2007-10-19 22:45

每次比赛结果揭晓后:获奖者兴高采烈,落榜者气急败坏!!!

逸墨斋 发表于 2007-10-20 05:43

em2 .

赵宏一 发表于 2007-10-20 12:35

社会就是这样有许多不公事:
不会写字的、不怎么懂书法的却能当上评委,来评你的字
他本来是无权力来评你的字的,但是事实上他已经评了
你又能怎么样??
于是就有了好的作品下,一些垃圾作品上的结果
你胸中确实有不平怨气. 发发而已,没用!
能改变现实吗???
现在是法治社会
什么都得有理有据
大家得想出一个行之有效的办法
该揭露的一点都不能留情!!!

赵宏一 发表于 2007-10-20 12:36

其实,天下学书人想一下就明白:

如果,评委真懂书法之优劣,不用请,早将书法之优劣标准予以公布了.

所以,不是真懂书法的评委,无论如何都不敢将自己对书法优劣的评判标准公布出来.

因为那可是衡量任何一个国展评委是否真懂书法的试金石!

而且,还不仅如此呢.

善哉!阿弥陀佛.
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 九届国展透明到底重要吗?