九届国展透明到底重要吗？

赵宏一 · 发表于 2007-10-19 22:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

客观地说，这次九届国展的组织工作，的确是近年来较好的一次!评选过程的透明度很高, 评选机制也有重大创新,表面上，组织过程体现了公平、公开、公正的原则！受到广大书法作者的较好评价!

赵宏一 · 发表于 2007-10-19 22:13

但有一点却是不可回避的，那就是评选结果令人大跌眼睛。取法单一、粗制滥造，这么多少年宫水平、摹仿当代某些名家作品、老干部体和明显问题作品入围。恐怕不能用各人看法不同可以解释通的！

赵宏一 · 发表于 2007-10-19 22:13

我们许多个书友都是以一种朝圣般的心情去对待书法和国展的,但当这种心情被愚弄的时候,发几句牢骚,甚至有些过急的议论,也是正常的。这也是社会开明和进步的表现.如果我们都保持沉默,那才是真正的愚昧。何况大部分网友对这次国展的组织工作还是持基本肯定态度的。

赵宏一 · 发表于 2007-10-19 22:14

其实大家最关注的不是过程是否透明，透明到什么程度，关键是结果。所谓透明，如果其杀伤力在于将广大书友以往的公布结果之日的“集体被忽悠”演化为今天的“长时间、全方位的被忽悠”，透明又有何用！大家透过透明，看见了什么？难道去看“变本加厉、光天化日下的忽悠手段”，这样的透明不是比看评选结果的失望更残忍吗？去年的全国行草书大展同样也让网络介入评选，也同样透明，但骂声稀疏，各网络的相关帖子还在，可去查看。
中国书协要做的不是透明，而是指引书法发展的方向，如果评选结果公正，我们宁愿不要透明，但失去了起码的评选准则，我们得来的透明有什么意义呢?

森豪正室 · 发表于 2007-10-19 22:29

em1 em1 em1 em1 em1 em1

赵宏一 · 发表于 2007-10-19 22:32

中国书法复兴三十年，最值得期待的国展系列--九届国展，2007年10月12日在中山市展开评选工作。
广东省全省上下动员，花一千万巨款精心打造九届国展。此诚此意可嘉可贺！
广东为争取九届国展主办权花了多少心血，旁人无法考证。但获得主办权后，半年时间里所做的努力，历历在目。工作相当的细化、人性化、责任化……意欲打造史上最满意的国展。没人想拿一千万元来打水漂吧。这是陈绍基主席上任的第一把火哩！
在评选展开之前，九届国展的一切工作，都在赞许中完成。
评选工作如期进行了，篆刻评选的些许欣慰未息，“题签门”泛滥成灾；平庸透顶的篆书、隶书喘息未定，“烂楷”侮辱了数以万计作者的智商；取法单一、粗制滥造、崇尚临摹的行草，宣告本届国展评选全线消沉……
面对如此海量网络的质疑--

赵宏一 · 发表于 2007-10-19 22:45

每次比赛结果揭晓后:获奖者兴高采烈,落榜者气急败坏!!!

逸墨斋 · 发表于 2007-10-20 05:43

em2 .

赵宏一 · 发表于 2007-10-20 12:35

社会就是这样有许多不公事：
不会写字的、不怎么懂书法的却能当上评委，来评你的字
他本来是无权力来评你的字的，但是事实上他已经评了
你又能怎么样？？
于是就有了好的作品下，一些垃圾作品上的结果
你胸中确实有不平怨气. 发发而已，没用！
能改变现实吗？？？
现在是法治社会
什么都得有理有据
大家得想出一个行之有效的办法
该揭露的一点都不能留情！！！

赵宏一 · 发表于 2007-10-20 12:36

其实,天下学书人想一下就明白:

如果,评委真懂书法之优劣,不用请,早将书法之优劣标准予以公布了.

所以,不是真懂书法的评委,无论如何都不敢将自己对书法优劣的评判标准公布出来.

因为那可是衡量任何一个国展评委是否真懂书法的试金石!

而且,还不仅如此呢.

善哉!阿弥陀佛.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

九届国展透明到底重要吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。