九届国展透明到底重要吗？

赵宏一

九届国展相当数量的劣质作品上了
相当数量的好作品被拿下
不能不让人产生评委无能或不公的嫌疑！！！

赵宏一

九届国展评选已结束，入展的固然高兴，没入展的开始谩骂。其实我们没有必要这样。因为，展览就是一场游戏，如果你遵循了游戏规则，你入展的可能性就大，如果不遵循，那可想而知。所以就出现许多，入展和获奖作品不尽人意，而许多优秀作品落选。

赵宏一

这次展览行草书以“霸气”、“粗俗”、“野蛮”为主流，而你却投了一件，精致、典雅的文人气十足的作品去参加，首先你就破坏了他们制定的游戏规则，你写的再好，也不可能入展，虽然比获奖作品都精彩。如：我身边的二位作者都是写传统的高手，他们投了二件十分精致的作品，初选就落了，而他们每人最后又投了二件比较粗俗，荒率的作品（当时大家都不认为好），四件却都入展，就因为，后边二件作品，符合了本次展览的规则。

赵宏一

而这次楷书以魏体为主流，所以你写唐楷储字，所以没戏。故出现写二十年的不如写三个月的情况，也是因为你写二十年的没遵循他们设定的规则，而写三个月的就遵循了他们设定的规则，所以就能入展。我身边有许多这样的例子。

赵宏一

一瓣心香论有无，入得红尘难淡出。
进退何须赖权贵，顺逆不敢忘读书。
明月皎皎知人度，槐林隐隐藏我庐。
平常人做平常事，偶遇知己打一壶。

还是要写自己的字！

赵宏一

评委决定一次展览结果的成败,这次是个最有力的证明。广东省花了这么高的代价可着实有点冤大头的意思了

赵宏一

社会就是这样有许多不公事：
不会写字的、不怎么懂书法的却能当上评委，来评你的字
他本来是无权力来评你的字的，但是事实上他已经评了
你又能怎么样？？
于是就有了好的作品下，一些垃圾作品上的结果
你胸中确实有不平怨气. 发发而已，没用！
能改变现实吗？？？
现在是法治社会
什么都得有理有据
大家得想出一个行之有效的办法
该揭露的一点都不能留情！！！

寒塘睡客

国展是宣传书法，优劣是看不出的，这样想心就平了，一直以来也就是这样。

寒塘睡客

原帖由 赵宏一 于 2007-10-20 12:48 发表
九届国展相当数量的劣质作品上了
相当数量的好作品被拿下
不能不让人产生评委无能或不公的嫌疑！！！

em1 有什么样的观众，就有什么样的导演。评委改变不了社会。这才是现在的“正确”逻辑，切记。

赵宏一

九届国展也让老朽与其他在书法上有真识者明白:中国当代书法界的拨乱反正,实为任重而道远!

善哉!阿弥陀佛.