强行提臀 发表于 2007-10-10 12:04

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
回到主题,我觉得,如果作者所言属实,那么他批评的,确实在理。
你这话我爱听,
那你就这主题发表你的观点吧,你先说说他如何在理?如何属实?
你是不是只会逗圈子啊?em4

丁剑 发表于 2007-10-10 12:05

回复 #99 强行提臀 的帖子

这话应该我问你才是啊!

强行提臀 发表于 2007-10-10 12:06

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言,让你陈述理由,怎么就犹抱琵琶半遮颜呢?咚咚呛~

强行提臀 发表于 2007-10-10 12:08

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这话应该我问你才是啊!
好呀,那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我,哪儿听说的“邓小平时代”,你觉得这个提法如何?

丁剑 发表于 2007-10-10 12:10

回复 #101 强行提臀 的帖子

谁啊!让我陈述什么?
你老是这样绕弯,你向说什么吧?你不是已经表态说该文很合理!很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀 发表于 2007-10-10 12:15

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
谁啊!让我陈述什么?
你老是这样绕弯,你向说什么吧?你不是已经表态说该文很合理!很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊
我发的这些言,加起来也就几句话。请注意,在阅读的时候,最起码的语义要弄清楚。对吧?
我不妨再说的清晰明白些:如果作者所依据的材料属实,则文章得出的结论是中肯的。

丁剑 发表于 2007-10-10 12:15

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

好呀,那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我,哪儿听说的“邓小平时代”,你觉得这个提法如何?
我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了,但显然这个词不是我先发明的。

丁剑 发表于 2007-10-10 12:18

你别着急,你先把你的观点发上来我看看!我现在得出去吃饭,你也没吃吧?你要是在北京,我请你!

强行提臀 发表于 2007-10-10 12:22

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了,但显然这个词不是我先发明的。

你说:
原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
“刘正成时代”不是一个功力性的说辞,而是一个指称,
按你这个逻辑,邓公也是为人民服务,何以称邓小平时代?

我是头一次听说有此讲法。个人觉得,这样的措词是不妥当的。然而,小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下,就理直气壮地说“按你这个逻辑,邓公也是为人民服务,何以称邓小平时代?”这不显得仓促而幼稚么?

丁剑 发表于 2007-10-10 12:22

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

我发的这些言,加起来也就几句话。请注意,在阅读的时候,最起码的语义要弄清楚。对吧?
我不妨再说的清晰明白些:如果作者所依据的材料属实,则文章得出的结论是中肯的。
错误!材料可以属实,但材料与论题无关,引述再多也没用。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 刘正成先生该冷静一下了(作者:王根权)