回复 #13 丁剑 的帖子
丁兄：刘正成先生只是做了自己应该做的事，而他做的这些事与“时代”一词相距甚远-----。照这样推知：现在就是“张旭光时代”了？张先生绝不会这样称自己吧，因为张先生要谦虚得多-------[ 本帖最后由 少说 于 2007-10-9 15:26 编辑 ] 原帖由 少说 于 2007-10-9 14:44 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
在中国书协工作，是刘正成先生的一个机遇；办几届中青展，是刘正成先生的工作职责。如果就此妄称什么“刘正成时代”那就过分了，那就自不量力了。刘正成先生都这个岁数了，应该安心做一点真正的学问，淡泊名利， ...
是他自己说的吗?"刘正成时代"?????????????????????????em6 em6 em6 em6 原帖由 少说 于 2007-10-9 15:21 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
丁兄：刘正成先生只是做了自己应该做的事，而他做的这些事与“时代”一词相距甚远-----
时代的概念怎样界定？书法复兴几十年，谁可称为时代？刘正成时代如果不成立的话，是欠缺些什么？ 究竟是谁的时代，时间会告诉我们的，历史也会记录的。在流行乐坛，说是周杰伦时代，又怎么样，难道还非得要较劲查查流行乐坛是从不是从周杰伦开始的吗？
同意丁剑的观点，刘正成时代只是个指称。 要学四川的刘云泉先生，字越来越受欢迎。而不要激动了就随便说，大家要笑话你老人家。 原帖由 少说 于 2007-10-9 15:21 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
丁兄：刘正成先生只是做了自己应该做的事，而他做的这些事与“时代”一词相距甚远-----。照这样推知：现在就是“张旭光时代”了？张先生绝不会这样称自己吧，因为张先生要谦虚得多-------
应该做的事怎样理解？难道中青展是刘正成老师应该“做”的吗？他可以不“做”中青展，也可以尽到职责啊，中国书法家协会没有这个规定刘正成老师在职时一定要“做”中青展吧？但刘正成老师主动地“做”了中青展，对书坛所起到的积极意义，大家应该是有目共睹吧。 做了几件事就可以和“时代”挂钩，那是天大的笑话----
[ 本帖最后由 少说 于 2007-10-9 15:36 编辑 ]
回复 #14 少说 的帖子
同样是做自己该做的事，要看做成什么样。有些人物就是有划时代的意义的，在历史角度看，这是时势造英雄。无可厚非的。也可能在二十年前的那个人可以是别的什么优秀的人，今天就换别人的时代了。 原帖由 少说 于 2007-10-9 15:34 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif如果硬要说，不免说成刘正成时期还准确一些---几年、十年、百年放在历史长河中微不足道---怎敢这样呢？？？
当年胡传海老师给书坛划分时代时，似乎是以书法复兴几十年的为界限。 本身胡传海先生把书法复兴的几十年划成几个时代就是错误的，是极其不准确的，而刘先生把一个人的言论（而这个言论又对自己有利），引用来大肆宣杨自己也是不准确的，是对自己不负责任的表现------
[ 本帖最后由 少说 于 2007-10-9 15:55 编辑 ]