刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

) F$ z; R+ `$ y* U+ b0 A, I4 A) ~7 a回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
你这话我爱听，
那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

; X! A4 m* b4 k9 X9 g$ R7 b! Z7 T你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

- b1 i, C8 _; y9 h6 s) x9 N                               
登录/注册后可看大图

这话应该我问你才是啊！

+ I& Q1 U- {8 Q- l好呀，那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
+ H& H7 @( [) {8 C你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

# a7 L) d$ f" @7 Q1 Y4 L                               
登录/注册后可看大图

% I$ ]: ~# D! c谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

- P# ?6 s: Z, {我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
& {2 C! J) [5 j  I; X, ~9 D5 ^9 r我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

4 }3 I! ]0 c$ Q; F                               
登录/注册后可看大图

: G3 k9 J# M" U# T( y4 P' N好呀，那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 R6 U" g- E. Z! Y! G6 W
( g, o0 x$ ^& M( K# [5 {' @2 m4 a我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

4 _/ C9 m  p1 x; Z! g$ @- u你说：

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

  X; ]6 c4 g, r* R( X# t7 W                               
登录/注册后可看大图

3 Y% Z1 F, R7 Q“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

) H  p2 s% W& L+ b! _" i* Y
我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
0 j9 X8 I  X: m  k2 l我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

2 T2 {" c- I8 n: {% l; N6 C9 l错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。