刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

6 e0 W( j1 |: C( D; z! R( _2 }                               
登录/注册后可看大图

回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
你这话我爱听，
那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

这话应该我问你才是啊！

: K- z3 k( n- f: {! v好呀，那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

. X) Q1 b# m+ f+ c+ ?                               
登录/注册后可看大图

' F( [, p3 K8 u6 S' g4 ~$ R谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

" q) A+ G" E; ~/ d) U' @我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

# S) X- D3 Q1 g4 ]" N7 t                               
登录/注册后可看大图

5 A0 A1 Y6 V( Z7 C好呀，那我承认我开始在绕圈子
6 m: q, a  P2 H) |8 ]0 C现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

0 H1 V, H( n7 W- x7 h我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

( c# S3 q- F0 ~: W; Y4 G. g" l7 f                               
登录/注册后可看大图

我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

你说：
" X1 `" r; t' N. |

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

! R3 O1 ?7 ^$ R& g: L8 Z8 X, J0 W+ T" f“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
1 g) C# e6 ~  Y6 t按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

7 F! T. b; k. J4 k: @1 j8 |7 o
% i- L6 M/ m$ e我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

4 S/ t; x$ e# {                               
登录/注册后可看大图

我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
) V) m; q/ F/ g: g2 {我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。