刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

, \" \5 p& f. T# h7 A' [                               
登录/注册后可看大图

1 X# d1 D9 _8 X; y回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
你这话我爱听，
那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

! C" l" z! r. O9 X你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

这话应该我问你才是啊！

. e% f  w% H1 z& z, v好呀，那我承认我开始在绕圈子
& w  Y7 A  P. `现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
& V( v4 o9 R& C$ ~你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

' v$ [8 k- u# ~                               
登录/注册后可看大图

4 |& K7 W2 i- u0 J4 L+ q
好呀，那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

% v; y) m" I  i7 v/ e1 I4 B我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

& d, @0 X9 p) H( N0 y2 \  ?
我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

你说：
2 Y6 Y! ]: h0 _: k0 _' A

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

; `  Y* k% n* F, E; }- X                               
登录/注册后可看大图

) b# ?9 A) ?4 [  s8 O: Y“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
5 M) r8 U4 v+ ], J# c3 q按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

0 Y* W8 ^4 b3 ]( h, s. d
我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

) r* B% s' Z, U$ d9 |7 e1 r                               
登录/注册后可看大图

2 n' S, Z$ K  g0 `' y% I
我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。