强行提臀 发表于 2007-10-11 18:04

天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已.故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨.

强行提臀 发表于 2007-10-11 18:13

原帖由 丁剑 于 2007-10-11 17:56 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
小罐一上来又和人搞上了!
对了,我也不知道在哪儿听说了这样一句话:弗洛伊德说,一切行为都是性行为。
观察小丁同志的言行,我恍然大悟

丁剑 发表于 2007-10-11 18:31

回复 #152 强行提臀 的帖子

你的意思是你现在发帖也是性行为喽!
那可就太不可思议了!

强行提臀 发表于 2007-10-11 22:32

原帖由 丁剑 于 2007-10-11 18:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
你的意思是你现在发帖也是性行为喽!
那可就太不可思议了!
把一个人的名字和一个时代合在一起组成一个词,本身就是极端危险的事情。这样的做法,极容易诱发一些消极的思想。中国在这方面的教训已经够深刻的了。如果说只是在非正式的场合,出于非正式的目的这么说说,当然也无可厚非。但是,刘某在这样的时间、地点说出这么些话,不得不让人反观其动机。引来批评自然也是情理之中的事情。而有人出于众所周知的原因,千方百计为此辩解。真让人担心!!

强行提臀 发表于 2007-10-11 22:34

对于小丁子同志,作为反方辩友。我只提醒你一句。

别总是嘴巴管住了大脑!

雙十 发表于 2007-10-11 22:38

原帖由 强行提臀 于 2007-10-11 22:32 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

把一个人的名字和一个时代合在一起组成一个词,本身就是极端危险的事情。这样的做法,极容易诱发一些消极的思想。中国在这方面的教训已经够深刻的了。如果说只是在非正式的场合,出于非正式的目的这么说说,当 ...
这话说得在理,鼓掌!
“弗洛伊德说,一切行为都是性行为。”则有点儿牵强,好像我们上网和性行为相似。
em6 em6 face9 face9

李克谦 发表于 2007-10-11 22:39

从高高在上的位置一下跌落到现在很少有人关注的位置,刘先生的确有苦说不出啊!出来说几句也是可以理解的,如果能静下来写写字,说不好还能出成绩呢?为什么当官的都不愿意退休啊!退休太寂寞了,呵呵

强行提臀 发表于 2007-10-11 22:45

原帖由 雙十 于 2007-10-11 22:38 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

这话说得在理,鼓掌!
“弗洛伊德说,一切行为都是性行为。”则有点儿牵强,好像我们上网和性行为相似。
em6 em6 face9 face9
总斑竹丁子同志教导我们:引文不探究竟。可以风言风语。

关于那句话,我个人觉得,即便是弗真的说过。也必须放在他说话的环境中考察,才知道真意。

梅花山主 发表于 2007-10-12 09:28

em14 em14 em14

野猪 发表于 2007-10-12 12:39

"编者按:当代总有一些连什么事都还没有搞明白就匆匆发言的人,王根权先生的这篇文章就属于这一类,其文章中的某些观点实在让人觉得有些迂腐,拿“书坛”、“刘正成时代”来细究,并迂腐地进行考据,好像要对历史进行一次拨乱反正,我不知道作者的出发点是什么?但无意义地批判反而会使原来的真相迷失,这就是这篇文章的反面意义。

因此有必要在此说明!"
“没搞明白就匆匆发言、迂腐、迂腐、无意义、反面意义。”你一编者有什么权力使用这些攻击性语言?按宪法,公民有言论自由,王根权先生拥有与刘正成先生同等的话语权。这样攻击一个言者,你编者未免走得太偏了吧?
网编想发言,可以跟帖。你加按语,应当秉公平原则,不要带倾向性,免得***民意,误导公众。
如果你这“编者按”代表“书法网”,那就是书法网的问题了。

[ 本帖最后由 野猪 于 2007-10-12 12:41 编辑 ]
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18
查看完整版本: 刘正成先生该冷静一下了(作者:王根权)