刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已．故有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前後相隨．

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-11 17:56 发表

7 U! h' Z. T  N# L, N0 X: l                               
登录/注册后可看大图

小罐一上来又和人搞上了！

  `9 b9 Y6 K' B' I4 B对了，我也不知道在哪儿听说了这样一句话：弗洛伊德说，一切行为都是性行为。
观察小丁同志的言行，我恍然大悟

丁剑

你的意思是你现在发帖也是性行为喽！
那可就太不可思议了！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-11 18:31 发表

2 R' G. {# j5 v                               
登录/注册后可看大图

你的意思是你现在发帖也是性行为喽！
8 u  }+ @: c' O$ w; b( Y/ I( E那可就太不可思议了！

6 Y. E7 d% u% ^3 l/ }: D" V把一个人的名字和一个时代合在一起组成一个词，本身就是极端危险的事情。这样的做法，极容易诱发一些消极的思想。中国在这方面的教训已经够深刻的了。如果说只是在非正式的场合，出于非正式的目的这么说说，当然也无可厚非。但是，刘某在这样的时间、地点说出这么些话，不得不让人反观其动机。引来批评自然也是情理之中的事情。而有人出于众所周知的原因，千方百计为此辩解。真让人担心！！

强行提臀

对于小丁子同志，作为反方辩友。我只提醒你一句。

5 k; q7 Y! h9 C3 ~- a别总是嘴巴管住了大脑！

雙十

原帖由 强行提臀 于 2007-10-11 22:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 ]- b% C/ |& m% B
把一个人的名字和一个时代合在一起组成一个词，本身就是极端危险的事情。这样的做法，极容易诱发一些消极的思想。中国在这方面的教训已经够深刻的了。如果说只是在非正式的场合，出于非正式的目的这么说说，当 ...

8 U! G+ P( o5 j) m2 Y这话说得在理，鼓掌！
“弗洛伊德说，一切行为都是性行为。”则有点儿牵强，好像我们上网和性行为相似。
( h+ \! X/ Z: n9 [5 f8 E+ `em6 em6 face9 face9

李克谦

从高高在上的位置一下跌落到现在很少有人关注的位置,刘先生的确有苦说不出啊!出来说几句也是可以理解的,如果能静下来写写字,说不好还能出成绩呢?为什么当官的都不愿意退休啊!退休太寂寞了,呵呵

强行提臀

原帖由 雙十 于 2007-10-11 22:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

这话说得在理，鼓掌！
“弗洛伊德说，一切行为都是性行为。”则有点儿牵强，好像我们上网和性行为相似。
em6 em6 face9 face9

总斑竹丁子同志教导我们：引文不探究竟。可以风言风语。

关于那句话，我个人觉得，即便是弗真的说过。也必须放在他说话的环境中考察，才知道真意。

梅花山主

em14 em14 em14

野猪

"编者按：当代总有一些连什么事都还没有搞明白就匆匆发言的人，王根权先生的这篇文章就属于这一类，其文章中的某些观点实在让人觉得有些迂腐，拿“书坛”、“刘正成时代”来细究，并迂腐地进行考据，好像要对历史进行一次拨乱反正，我不知道作者的出发点是什么？但无意义地批判反而会使原来的真相迷失，这就是这篇文章的反面意义。

5 B0 v) ]3 X9 E/ B% k因此有必要在此说明！"
“没搞明白就匆匆发言、迂腐、迂腐、无意义、反面意义。”你一编者有什么权力使用这些攻击性语言？按宪法，公民有言论自由，王根权先生拥有与刘正成先生同等的话语权。这样攻击一个言者，你编者未免走得太偏了吧？
网编想发言，可以跟帖。你加按语，应当秉公平原则，不要带倾向性，免得***民意，误导公众。
如果你这“编者按”代表“书法网”，那就是书法网的问题了。
( ?) o/ c0 g1 l  i
2 M& o# g3 H  b& ~, C[ 本帖最后由 野猪 于 2007-10-12 12:41 编辑 ]