大胜 发表于 2009-8-17 09:48

欣赏,再次学习face13 em2 em11

水水水水水 发表于 2009-8-17 10:04

em1 em1 em1 em1 face13

沧海不足观 发表于 2009-8-17 17:52

向碑字学厚重,向篆隶学用笔结字

静息听花落
无心看月开

——谢少承先生书法观感



谢少承先生的字,我以为,像是一朵朵的花,纷纷坠在纸上,随在笔后。天花乱坠后形成的一副景象,激起观者内心一片涟漪。
静息听花落 无心看月开。字是沉得住气的,花也是耐看的。主要是有一份气定神闲在。气定神闲,一切都显得那么从容有度,雅致周密。你想要找一处破绽来,像鸡蛋里挑骨头一般,似乎挑得出,但终于挑不大出,只好放弃也罢。
军人是勇猛的,但少承是内敛而文静的,而且是比较老实的那种。字里行间也是。规规矩矩的王字作底,是无论如何也野不出去了。这个底子在黄惇等南艺派一等一高手的锻造下,紫光四溅,浑如钢铸一般,别人是奈何不得的。军人的坚毅也提前铸入,还有野狐禅入侵得了否?
因此,77楼的姨母帖让我们见识了扎实的王字功底;78楼让我们见识了徐渭米芾的骄姿;81楼看到了颜真卿的面目。另外,我还看到了苏字的沉雄,怀素的潇洒流转,褚遂良的意态多姿,这些,都是南艺的看家本领。而黄惇、孙晓云、徐利明等一等一高手铸造的,不就是这样的传统功底扎实的江苏军团?
少承先生的行书功底与水平公认最佳,获八届行书状元信非浪得虚名。如果仅有黄惇,仅有孙晓云、徐利明诸老师的身影,仅有古人的牙慧,当然也够吃够喝的了。可是少承先生明显还觉得很不够。
王羲之劲媚潇洒,但是否欠厚重?唐宋笔法精严有趣,但是否稍逊稚拙?平铺直叙的“字字如算子”的章法,是否要字眼如诗眼般点缀烘托?少承先生在长时间浸淫二王一脉古典传统后,开始向外拓展,一拓章法,二拓笔法。
在章法的构造上,我们欣喜地看到,章法谨严不失节奏,意态悠闲却见起伏。这在所有的作品中都能看到,可见少承先生的把握能力已经非常精深。犹如平地起波澜,一波强似一波,最后隐隐收起,颇有些“曲终收拨当心画,惟见江心秋月白”的艺术效果。
在笔法上,向石刻学碑字笔法,可以消解王字笔法的“小气”,变单薄为厚重,变尖利为钝拙。少承先生的某些作品中有着较多涩笔、枯笔,这当然也是求变求新的结果。
在书法圈中,有一个比较常见的现象,那就是传统王字功底好的书法家,即如是名家,其草书和篆书往往写起来不大气,比较拘束。写柳公泉、欧阳询等楷体的名家尤其如此,欧柳两位大师本人的草、篆也差强人意。原因很可能就是因为这样的字中宫收紧,就使结字显得单调,变化不开。而少承先生的字无论行书还是楷书,中宫也是收紧的,一般来说,当然是写小字比较好看,也非常惬意,而且与古人笔意可以互通——因为古人不会为写一张便条而将字弄得如碗口般粗。那么中宫收紧的字一旦习惯养成,又如何破解呢?或者说,需不需要破解呢?
少承先生开始用行动在告诉我们:能。
向碑字学厚重,向篆隶学用笔结字,基础可以跑出原有的樊篱,从而通向一个崭新的世界。从谨严到宽博,从精细到宏伟,从妩媚到朴拙,天津的孙伯翔老师应该也是一个很好的借鉴。


浙江省德清县报社

朱宇飞 于 朱记浣铁馆

[ 本帖最后由 沧海不足观 于 2009-8-17 17:53 编辑 ]

沧海不足观 发表于 2009-8-17 19:33

静息听花落 无心看月开

向碑字学厚重,向篆隶学用笔结字


静息听花落
无心看月开

——谢少承先生书法观感



谢少承先生的字,我以为,像是一朵朵的花,纷纷坠在纸上,随在笔后。天花乱坠后形成的一副景象,激起观者内心一片涟漪。
静息听花落 无心看月开。字是沉得住气的,花也是耐看的。主要是有一份气定神闲在。气定神闲,一切都显得那么从容有度,雅致周密。你想要找一处破绽来,像鸡蛋里挑骨头一般,似乎挑得出,但终于挑不大出,只好放弃也罢。
军人是勇猛的,但少承是内敛而文静的,而且是比较老实的那种。字里行间也是。规规矩矩的王字作底,是无论如何也野不出去了。这个底子在黄惇等南艺派一等一高手的锻造下,紫光四溅,浑如钢铸一般,别人是奈何不得的。军人的坚毅也提前铸入,还有野狐禅入侵得了否?
因此,77楼的姨母帖让我们见识了扎实的王字功底;78楼让我们见识了徐渭米芾的骄姿;81楼看到了颜真卿的面目。另外,我还看到了苏字的沉雄,怀素的潇洒流转,褚遂良的意态多姿,这些,都是南艺的看家本领。而黄惇、孙晓云、徐利明等一等一高手铸造的,不就是这样的传统功底扎实的江苏军团?
少承先生的行书功底与水平公认最佳,获八届行书状元信非浪得虚名。如果仅有黄惇,仅有孙晓云、徐利明诸老师的身影,仅有古人的牙慧,当然也够吃够喝的了。可是少承先生明显还觉得很不够。
王羲之劲媚潇洒,但是否欠厚重?唐宋笔法精严有趣,但是否稍逊稚拙?平铺直叙的“字字如算子”的章法,是否要字眼如诗眼般点缀烘托?少承先生在长时间浸淫二王一脉古典传统后,开始向外拓展,一拓章法,二拓笔法。
在章法的构造上,我们欣喜地看到,章法谨严不失节奏,意态悠闲却见起伏。这在所有的作品中都能看到,可见少承先生的把握能力已经非常精深。犹如平地起波澜,一波强似一波,最后隐隐收起,颇有些“曲终收拨当心画,惟见江心秋月白”的艺术效果。
在笔法上,向石刻学碑字笔法,可以消解王字笔法的“小气”,变单薄为厚重,变尖利为钝拙。少承先生的某些作品中有着较多涩笔、枯笔,这当然也是求变求新的结果。
在书法圈中,有一个比较常见的现象,那就是传统王字功底好的书法家,即如是名家,其草书和篆书往往写起来不大气,比较拘束。写柳公泉、欧阳询等楷体的名家尤其如此,欧柳两位大师本人的草、篆也差强人意。原因很可能就是因为这样的字中宫收紧,就使结字显得单调,变化不开。而少承先生的字无论行书还是楷书,中宫也是收紧的,一般来说,当然是写小字比较好看,也非常惬意,而且与古人笔意可以互通——因为古人不会为写一张便条而将字弄得如碗口般粗。那么中宫收紧的字一旦习惯养成,又如何破解呢?或者说,需不需要破解呢?
少承先生开始用行动在告诉我们:能。
向碑字学厚重,向篆隶学用笔结字,基础可以跑出原有的樊篱,从而通向一个崭新的世界。从谨严到宽博,从精细到宏伟,从妩媚到朴拙,天津的孙伯翔老师应该也是一个很好的借鉴。


浙江省德清县报社

朱宇飞 于 朱记浣铁馆

朱继坤 发表于 2009-8-17 22:09

严重喜欢谢先生草书!!!!!!

传统的魅力。em1 em1 em1 em1 em1

沧海不足观 发表于 2009-8-17 22:31

谢谢少承老师,我非常荣幸!

谢谢少承老师电话中的亲切鼓励,我非常荣幸!我一定更加努力!我的评论是兴之所至,胡乱瞎评,切勿见怪。我写字非常喜欢,欲罢不能,只是一直忙于俗务,真的只是喜欢而已。看见少承先生的字,确实非常喜欢。
文字是我的基本功,中文是我的专业。书法是我的业余,我非常热爱。因此将两者时常结合起来摆弄一下是我的一个爱好。有时得罪了人,我也没有办法,我是实话实说的。

高唐书画艺术网 发表于 2009-8-18 09:28

em1 em1

怡情怡志 发表于 2009-8-18 10:20

2007_J 2007_J 2007_J 2007_J 再来赏读。

我是农民 发表于 2009-8-18 10:23

拜读先生大作,受益匪浅!先生的行草得二王之神韵融书谱之元素,博取众长,巧妙的柔和加之自己的理解与创新,想不成大家都难!
河南省杞县葛岗镇曹寨村卫生所,汪波
邮编:475200

东草房 发表于 2009-8-18 16:15

em1 em1 em1
页: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37
查看完整版本: 【翰墨焦点】优秀书法名家专题 >> 江苏·谢少承(读帖有奖)