古斋堂主 发表于 2016-12-17 10:19

徐悲鸿上面1916年画的四屏画马作品中的一些画马的动作在后期作品中基本都画过。下面看看三马图中回头马及小马驹回头挠痒动作

古斋堂主 发表于 2016-12-17 10:21

徐悲鸿1935年送给张大千的作品《春之歌》中所画牛的挠痒动作与小马驹的挠痒动作也很相似:

古斋堂主 发表于 2017-5-6 17:57

下面再看看徐悲鸿1916年书写的龙、影、生、饱、落、国、世、精、少、云、自等一些字与他后期作品中对应字写法的对比图,时间有的相差二三十年,字迹虽略有变化,但明显为同一人笔迹。

古斋堂主 发表于 2017-5-13 12:31

       徐悲鸿的绘画作品可以说是对水墨线条钟爱有加,特别是柳枝的画法,线条坚卓、清爽、弹性十足,为徐悲鸿作品所独有,其他人是画不出来的。
      八十七神仙卷现在是公认的吴道子白描人物名画,但在1937年徐悲鸿买它之前,该作只是一幅无名无款无人知晓无著录的普通画而已。该作品的水墨线条技巧得到了徐悲鸿、张大千、潘天寿、谢稚柳等多位绘画大师的高度评价,徐悲鸿为此画专刻有“悲鸿生命”印章钤于此画。徐悲鸿作为绘画大师,他1916年创作的四屏水墨线条画马作品中的线条技巧高超,并不比八十七神仙卷中的水墨线条技巧逊色。如下对比图:

古斋堂主 发表于 2017-5-20 08:08

徐悲鸿1916年创作的四屏画马作品,构图多样,作品中画有吃草马、回头马、仰头马、立马、奔马、嬉戏马及柳枝和松树的画法等等。徐悲鸿后期很多作品的构图只是取该四屏作品中构图的一部分,如下面的二马图,构图与1916年创作的二马图相似:

古斋堂主 发表于 2017-5-26 20:00

本帖最后由 古斋堂主 于 2017-5-30 03:29 编辑

徐悲鸿1916年拜康有为为师后,住在康有为辛家花园主要是临摹魏碑书法及阅览康有为一生所藏,包括诗书碑帖和绘画等。徐悲鸿创作的该四屏作品款识中分别书录了唐代倪子敬、李贺、杜甫和明代王直等四人的题马诗,假如徐悲鸿没有遇到康有为,按徐悲鸿从小及当时一贫如洗的家境,是不可能见到这么多题马诗的。徐悲鸿1916年创作的作品不多,目前存世的可能只有该两套四屏画马作品。
傅佐(1918——2001)不仅仿画过该四屏作品的画面,也仿写过作品的的款识及笔迹,如三马图中徐悲鸿书录的是唐代倪子敬的诗《唐石马图》,此诗的原句如下:
厉精坠地云气黑,龙煤贡自那耆国。
英风飒爽生天闲,白玉鸣珂紫金勒。
石谰干外草茸茸,一声嘶断落花风。
只今万乘巡游少,立盍芭蕉日影红。
傅佐也写过该诗,说笔迹是仿徐悲鸿的,有依据如下:
1、徐悲鸿录用该诗句时把第一个“厉”字改写为“房”字,傅佐写的第一个字也改写为“房”字。
2、徐悲鸿写“万”字的繁体写法少写最后一捺,傅佐写该诗的“万”字的繁体写法也少些了最后一捺。
3、当然从日期来看,徐悲鸿1916年创作的该作品,而傅佐是1918年生人,誰仿谁一目了然。
总的来讲,笔迹仿的很像,但个别字还是有差异,对比图如下:

古斋堂主 发表于 2017-6-10 19:16

下面再看看傅佐参照徐悲鸿四马图中两嬉戏马创作的作品

古斋堂主 发表于 2017-10-30 14:41

该徐悲鸿四屏作品从笔迹、构图、画法、用色、用纸等等与徐悲鸿后期作品有四十多处相同或相似之处,正常人都知道要是另一个人所画,如此与徐悲鸿心灵相通,这是绝对不可能的。
下面再看看徐悲鸿后期画的四喜图,作品中的柳枝涂有绿色,徐悲鸿1916年四屏作品三马图中的柳枝也涂有绿色,这绝不是偶然的巧合。

页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 徐悲鸿早期书法及绘画技法探析