- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2008-3-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 3352
- 点评币
-
- 学币
-
|
em1 em1 em1 2 H' W) {! d1 ~( R& |
& X# A" J, }) @# P3 V
果儿视点是比较专业而且前沿的课题,但愿这里的有缘人中,有几个有实权的热血者,那果儿的视点就可能实现更多的意义了!em13
7 ~8 h7 i, f( m8 z6 C; G4 |
0 `/ U; \5 w' K8 ?+ }% k关于国展和中国书协,秋石也曾经很想参加,感觉那是印证自身书艺水平的证照。但是后来随着对其认识的深入,便渐渐淡化了。今听了果儿的分析,这心胸也便彻底放开了去。国展和中国书协,以前在秋石心中,如同共产主义社会在党员的心中一般,而现在在秋石心中,不过是一个世俗的小圈子而已了。/ y7 `1 S9 h2 p1 J+ e3 Q, n
2 z$ n. M, `2 X/ Q
一向有个感觉,就是艺术与权力一旦产生了关系,就必然会走向僵化和蜕化——近几十年的艺术史,无疑是繁荣的,但是在热闹的背后,则是浮躁和浅薄。为什么出不了大师级的人物?也许,原因就是这样的环境,根本就不适合艺术大师的成长!
6 G8 g2 v$ O, ~. @6 P9 G8 O因此曾想,如果中国没有这种权力化的艺术团体,中国的文艺界将会是怎样的呢?!( M3 i+ m+ O; h! [! U3 E! H
! t. Y) s7 ]! L" }: w古人不是说吗,“天下者有德者居之,无德者失之。”但现在的情形是,主宰艺术方向的人,不说是完全无德吧,至少不是最有德者。而这个问题就出来了——艺术界不是最有水平、掌握真理的人带领,那后果就可想而知了!
0 j% q3 h3 n# ]. k! f/ x然而,如果没有权力对艺术的干预,纯民间的艺术团体,是不是真的就归“有德者”带领、艺术的发展是否就能真正健康地发展——这问题确实难预期,但可以预想,没权力干预的艺术界,会走向两极分化,即是为谋利的世俗化和阳春白雪式的纯艺术化,而通过长期的自然碰撞和磨砺,最终可能会出现真正的百花齐放、百家争鸣的局面!7 R9 R1 j# y- S9 X m8 O7 x( }" N
可惜这只是痴想而已,因为艺术是人为的,人不能没有七情六欲,因而不可能脱离权力。于是,也就只能期待果儿的理想能实现了!' m9 t3 `$ M+ M- O M" v
E: U- G7 d+ {5 o W( G& Q+ u& y" y) u" j+ |7 d, W* I
em13 {+ O$ O, x) h9 K3 l& C7 V
, }- t0 c5 S' P
[ 本帖最后由 秋石斋主 于 2008-5-9 11:35 编辑 ] |
|