果儿视点——评说中国书协与国展（#32#43——#56继续评说...）

名人斋

em1 em1 em1 face18

李志谦

em5 em5 em5

哦,明白了,
拜读了,好文章,    分析透彻,佩服
9 z/ f/ l  b& S- ?7 G7 ^6 }所谓的"国展精英"只是一个代名词而已,而已.........
) W* ?: k  `6 t- X' `: a

( C/ l- M" e6 k* D






——————————————————————————
. p8 |3 T; X; L9 D(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
* l/ o" z+ Y  z, y' _电话:15928724271 028-86012498
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401

赵修涛

提的很好，原来没少吃亏。

吴纯宝

喜欢果儿，支持em2 em2 em2 em2 果儿

莲叶居士

“书法艺术不是属于某个团体、某种主张的，现行的体制已经阻碍了书法艺术的发展，创作围绕国展，围绕书协的要求，使书法艺术步入歧途。”
. O/ s: V1 I3 {* {. i$ ^; o
% }4 [& ~( d1 ^8 T8 B4 G“如果国家要举办国家级的展览，那么我认为就应该力求公平、公正，应该由社会上的所有有影响力的书法团体参与并组成评审团，进行合议，对每一个程序进行公示，接受全社会的监督。”
3 t. M6 c6 m) ]5 [4 s  L
' q2 k/ L* h# T: u' M+ p有胆识，有气魄，站得高，看得远！为果儿叫好！

桃溪居士

em1 em5

枕汉楼

支持果儿。

陈先郡

guandian 观点独特  分析精辟    法学专业素质可见一斑。书坛需要这样的人才！从法律上讲 文化部  群星奖  才算政府（国家）最高奖。文联的兰亭奖好象也不是那么回事。如果说国展大奖是国家级最高奖的话，必须由国家授予或者国务院授权的部门代表国家授予。

秋石斋主

果儿视点：   
“中国书协仅仅是党和政府联系书法家的桥梁和纽带，党和政府联系书法家的桥梁有许多，中国书协不是唯一的，不是独木桥。党和政府是代表最广泛的人民群众和书法家利益的，不可能去走独木桥，法律也不允许。”
  d( W0 t6 [5 e+ l3 B4 W“每个中国公民都在中国***的直接领导下，不能理解为党领导书协，书协领导书法家。”em1 em1 em1

' x% i- a+ t' C) Q) y: g
        看到这里，秋石不能不感动了——秋石也是基层书协的负责人，却居然不明白书协应有的位置，对我们的书法爱好者，也没有给予应有的胸怀——这也许是目前书协这样的群众团体所存在弊端的问题所在。
        然而，从果儿的视点中，我读出了果儿的另一番忧虑——书法协会的实质意义，从一开始，实际上就已经被政治化了，成了党领导书法人的手段。而问题是，艺人的天性，是不接受权力干预的，因此，真正意义的书法人或真正能成为一代书法大家的书法人，往往一开始就被排斥在书协之外。这就象中国的政界一样，你具有政治家的才干和品德了，但，如果你不会世俗的逢迎拍马之术，也做不成官。于是，真正的政治人才被埋没或流失了，真正的书法人才被埋没、流失了。可怕的是，这样的埋没其结果是导致了书法艺术真理的被埋没和被排斥。打个比方，果儿不是中书协会员，更不是领导层成员，她在书法艺术方面即便有二王的实践水平和认识水平，在书法界也无法建立威信，因为，世人，至少是目前的中国人一向只信权力、权威而不信（大多是无知）真理！艺术的真理被埋没了——这不可怕吗？
, T9 U# w) v" G. B1 B. q, h         好在自古以来，真正的天才的艺术家是不可能被湮没的，任何困境都无法阻挡他们对艺术真理的深入探索；同时，随着中国法制的不断进步和完善，随着中国书法家协会的自身努力，我们看到了现在的中国书协相对于以前，在工作思路和学术理念上都有了很大的进步，因而也就更有助于书法事业的繁荣和健康发展。虽然问题仍然很多而且很大，但，我们姑且给一个美好的祝愿吧！

       总之，果儿的精辟见解和犀利的视角，给了秋石以深刻的启迪，我会因此继续思考和解决一些力所能及的问题。谢谢了！em13

大智小鱼

[img]