刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

! k1 D! O# }  Z/ s' j% U                               
登录/注册后可看大图

3 `0 h/ _9 y' Q回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
; }& e$ i" @, v5 |, v  a你这话我爱听，
& w& P% [7 N, e5 o* L那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

+ @; g$ q" l9 ?( S你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

% {, v- v) o* d; B8 U                               
登录/注册后可看大图

- C, e2 t3 l, o7 R这话应该我问你才是啊！

好呀，那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

, w& [! U4 {, ^我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

6 U' B; J( b8 A                               
登录/注册后可看大图

9 K7 d! x- D9 ^' ~$ O8 |好呀，那我承认我开始在绕圈子
9 D; `9 k! }. j  N$ Q现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

! r1 T$ I7 m2 L0 j我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

9 m- w. e1 i8 n6 b                               
登录/注册后可看大图

. A" x5 k, k! Y. q7 w- X
我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

: R5 V, [' T- Y: A你说：
" [, f, }7 v/ b3 W# x5 x" |

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

: g! x% l# \6 Y0 X7 d' d2 t“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
, e* j1 d& f1 n6 L! }+ p3 f, q按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

1 A* J6 }* K" S+ W- z. s+ C% U
4 ^: X- M4 C) g- E% ]% L( {1 A我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

5 _- h' r  p) D9 ~9 h" n                               
登录/注册后可看大图

% p/ E+ O9 G. X& C
我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
3 J) U2 Z- Z2 y我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

2 B" n9 }& M4 z5 H; B$ P错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。