快捷登录
原帖由 丁剑 于 2007-6-21 12:54 发表 % c, O: r5 l$ t% ^- b6 T 登录/注册后可看大图: {8 q) x$ ?' b; q* Q6 g 8 x6 S; U3 |# I4 a 如果硬要谈标准的话，标准就是在你之前的你认为的经典，就社会层面来说就是以往的经典。 + o! E- F8 W7 N7 a8 Z9 w4 @7 R( o1 b2 y 当然是前者，但其实只是大众中一 艺术审美能力和机会的人接受，" B1 }0 b* i: a/ p" V, k, i 这个问题就好像问，哪一颗原子弹为大众所接受？大 ...
使用道具 举报
原帖由 红荆藤 于 2007-6-20 23:47 发表 1 A) z* p: _" e R) X6 K3 E 登录/注册后可看大图 ! n! x2 \! t5 J/ S 感谢以上诸位网友的参与! 7 l( D0 A$ O. \$ B# a4 N# S# a+ h 刚才，我认真地看了每位网友的发言，对我所提的观点有赞同的，亦有反对的。琴岛兄专门开出题目与我论辩：能为大众所认同、能为百姓所接受的，是书法的客观标准吗？这很 ...
原帖由 红荆藤 于 2007-6-21 11:26 发表 ) G0 K( G _& |6 \+ A 登录/注册后可看大图 % M5 p7 ^# n0 [& n$ v我认为书法受众（大众）是多层次的。审美是及其复杂的哲学现象，它受世界观和民族传统美学观念的影响，同时，客观世界之美（包括书法）是相通的。也正因为此，才有我们的书法先哲通过“屋漏痕”、“锥画沙”、“ ...
原帖由 江西心得 于 2007-6-21 16:11 发表 : j, M- l3 \1 ?/ |- r 登录/注册后可看大图( t6 M1 @: J2 v3 K( R$ [$ h! [ 红荆藤有过人雅量.
, A7 E% k0 c" D如果硬要谈标准的话，标准就是在你之前的你认为的经典，就社会层面来说就是以往的经典。
原帖由 红荆藤 于 2007-6-20 23:47 发表 9 u: _) @. `; F( S5 \2 r 登录/注册后可看大图# s7 f5 a' E, t3 m% ~# K5 h 感谢以上诸位网友的参与! $ _5 ^: f/ W! ?3 D% O3 o/ ^ G$ y) ^" S 刚才，我认真地看了每位网友的发言，对我所提的观点有赞同的，亦有反对的。琴岛兄专门开出题目与我论辩：能为大众所认同、能为百姓所接受的，是书法的客观标准吗？这很 ... % k, p$ n) X0 s$ \; d% z+ C 实事上，中国书法的所有经典传世作品，其审美评判是不存在书法精英与大众的审美差异的，如果把羲之所书之兰亭拿给妇人小儿看，也一定会得到赞许的，尽管他们不懂得什么笔法、章法、线条这类。 2 G) E# [) r% ^0 \, s...
《书谱》曰：“老姥遇题扇，初怨而后请，门生获书机，父削而子懊。知与不知也。” 7 S0 ^& ?+ P- J$ I
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
狗仔卡
楼主
% c, O: r5 l$ t% ^- b6 T
发表于 2007-6-21 14:11
发表于 2007-6-21 14:49
发表于 2007-6-22 00:55