- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表
" [1 w5 z+ u; ?; q( a辩论要讲技巧,+ I( @! U8 W$ Y3 Y. v* k- u
比如,
- Q3 \9 n G& E/ s$ C4 D/ r丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,
3 Q7 x! A* D0 ~6 n# r$ m柳兄就不改再拿李、谢来对比,9 L+ f! A* K0 O. `( d0 m
而是应该,
3 y3 T$ r7 p, ?7 f$ h要么说这个标准不科学,
6 C; c3 e1 ^5 p+ Z; S) Y要么拿出其他有利的标准,
7 I% b; a4 r& t& C1 B/ o呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ...
, W, S! z. s& `$ E7 m; y呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
$ R) y6 n" b9 `: W兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.2 l" w0 r% f" f, M2 |5 e7 U8 ]' F
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.
$ q/ W) F4 R6 u# w但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖老。8 v! r$ N/ @- V) w Q8 C
我们河南在历史基础不敌江浙的前景下,讯速发展壮大,河南是不是书法大省的答案从投票上看是很明显的。
O9 ]" G% {) V, O! j我代表的之是自己的声音,有何气声?. N/ e7 S' S3 x$ C% N8 y2 p
兄是网络老手,难道你还看不出我和丁剑已经实现了双赢。 |
|