- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表 ' x' Z+ M1 t& L ]0 q
辩论要讲技巧,
2 x% i6 e! d% _比如,
6 j* W. W8 D: P" `( ~- K3 C丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,1 r6 r! v9 d4 l1 x. F" f" F
柳兄就不改再拿李、谢来对比,
1 b2 G1 |, A' K而是应该,
, l9 j: c9 j$ n4 r/ J3 j要么说这个标准不科学,; X2 x- ~- E0 v7 v/ M6 {" B$ Z2 X# |
要么拿出其他有利的标准,
# f: l& F% |- y9 V- @呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ... ; D8 M( n! w& z3 L: V6 h
呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
, i& B9 {: H9 Y8 l9 x+ @. L, C6 X5 ~兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.' l: Y* |0 w! e7 S' M
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.
( u/ m# O2 v! [, \& ]. | a, ?但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖老。3 Q- n2 i, c/ k7 y
我们河南在历史基础不敌江浙的前景下,讯速发展壮大,河南是不是书法大省的答案从投票上看是很明显的。
3 l2 T! x! {7 o# `" N/ K1 F我代表的之是自己的声音,有何气声?4 B, c/ u) u9 @! G
兄是网络老手,难道你还看不出我和丁剑已经实现了双赢。 |
|