河南是书法大省吗？

云鹤道人

河南是书法大省,无可质疑!!!!
! U& E. h- S+ |# `- h7 w. ^em4 em4 em2 em2

琴岛大布衣

山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
em4 em2 em13 em1

阮次山

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-9 01:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ Q) E7 e: M2 k0 N9 L( i4 _山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
em4 em2 em13 em1

& o& \2 F- L) z( m  [是啊！除了这样说还能说什么？
; t9 x/ C% g# p
我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

庞涌湃

好了，我看差不多了，这一出就唱到这儿吧，兄弟们再想个其它的辩题吧。em4 em4

庞涌湃

em4 em4em6 em6

4 ~# b9 g. g- Y# c7 K/ d+ D[ 本帖最后由 庞涌湃 于 2007-6-9 02:15 编辑 ]

灵芝

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 y% \$ C; z" X4 i; t6 a河南是书法大省吗？

　　看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标，他说：“衡量一个省份书法成就的高低，称不称得上书法大省，主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个 ...

丁先生用疑问标题，说明了对河南是书法大省的怀疑。但在结论中有对河南是书法大省表示否定。这里就存在着冲突。不过这并不是重要的，重要的是丁先生否定了张海的官本位评判立场，转而以一种文化的传承和来框定，有理论价值。
2 N! f, l6 \; a& E1 s  {) p' U不过，在下也对贵文的观点或结论不敢苟同。
! _* d4 Z! r0 g7 s) B" d0 R% G一、河南在当今属于政治界域概念，在河南这片沃土上，成就了博大精深的中华文明。最古老成体系的文字——甲骨文就产生在河南。这就是中华文化的滥觞。而书法又是文化核心的核心，怎么能够说河南不是书法大省呢？
6 N& u- [# K% R* x) h/ N二、当代在河南有影响的书法家，有很多都在全国有很大影响。当然，我本人并不是站在官本位的立场来衡量的。可以说，河南的整体势力在全国还是比较强大的。而您否认河南的这一事实存在来贬低河南的整体实力，不会有什么说服力。
/ ]1 X0 C8 k; v0 n三、关于流行书风。您认为产生于京华，实在不敢苟同。流行书风是什么？流行书风是一种历史性的书法存在。就当代而言，应该是主流的书法风气。而王墉之不过把它拿出来搞了两个流行书风展览而已。怎能说流行书风就产生于北京呢？
四、关于中原书风。我想应该是一种历史性的书法存在形态，在当今也是，冯印强先生的一篇《显性区域文化与隐性地域书风》对此进行了专门的论述。我把它转帖给您，然后对此再向您请教。而您否定中原书风，其实就等于否定地域书风的存在，能为人接受吗？
7 A+ V- F7 H7 b4 `" T还得接孩子放学。先请教到这。

火木子

有道理！
' y9 i, l( [' c
老提表面上的什么“风”，怕会把人弄疯的。em4
是什么风把书法吹起来了？深入点的探讨才更有意思。

琴岛大布衣

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

* F$ R% {. B# L4 E                               
登录/注册后可看大图

是啊！除了这样说还能说什么？
" B0 p$ d! p) z1 z7 @, ]
5 W/ \5 u! I! ~; G6 |* [我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

$ y% n" a3 p7 V. g“香港是书法大特别行政区无可质疑！． ”
# v" R  Y9 R1 q' i$ o$ ]独一无二！无可质疑！！！

戈鸽

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

" }7 s9 ]6 O6 i% `# H                               
登录/注册后可看大图

: t% ^( ~1 v0 O是啊！除了这样说还能说什么？
7 B. b' n/ E& }
我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

9 j. |2 w* Q& f, ]) F3 ?4 x1 j4 ~, B' bem1 em1
em17 em17 em17

.赵建昌

争大省与否似忽有点无聊，但河南人的相应团结，我很敬佩．河南的前辈们，推新人的精神，令人感动．至少河南的书法界，是令我们肃然起敬的．中原的弟兄们，更上一层楼吧！em1 em1 em1