大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????

郑维江

原帖由 wzx 于 2007-3-21 15:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 d. m8 ^" n) ?' A/ ~

1 \  R# C7 [" o你要的就是这个“关注”。可以多学学娱乐圈的炒作，可能吸引眼球更多些。
炒作现在是中性词，楼主别介意；我本人绝无反对炒作的意思。
我的建议是：要，就不妨来得更直接点！
: O. }" S: Q$ W: K
若评论楼主的笔墨，我以为 ...

' J+ F0 V8 L+ w- t% H) {我想,任何发贴都希望得到人们关注的.不然发贴干什么?有关注才有批评.有批评才有思考.
  v  x  c8 O& s" _9 f6 wem13

郑维江

欢迎大家评说em13

黄同君

吴冠中比您出名啊？？？

郑维江

原帖由 黄同君 于 2007-3-23 13:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ B6 d4 n% ~9 [8 A吴冠中比您出名啊？？？

) F2 Y2 B6 O) W0 J5 ^8 Z呵呵.我比他有名我还说什么啊.他学我就太正常了.

郑维江

原帖由 茵茵 于 2007-3-20 01:28 发表

" \3 w" f. u) C+ G6 P. F; N7 s                               
登录/注册后可看大图

, D/ }2 ?# m3 r. [7 V  K4 R- B只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。

% @/ @8 D0 L' F$ D8 ~, h5 t你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。
+ n2 H; J! Y, |2 q
3 x3 _" a- d+ D而他大概受 ...

谢谢评说em13

郑维江

原帖由 宫恩武o 于 2007-3-20 07:25 发表

9 U- U* U8 H3 b' R8 x! j- N                               
登录/注册后可看大图

6 ]# p% V1 v) e% Y6 p+ C# C$ u
有意思的观点
0 l! G, R1 ?9 t唯结论尚早

em13

浩瀚丹青

原帖由 Anonymous 于 2007-3-15 16:29 发表

+ M3 j8 R) c+ k. V& s0 n( |                               
登录/注册后可看大图

" N8 i# M7 h5 M# v  P; C你和吴冠中在一个水平上

em22 em22 em3 em3 em24 em24

郑维江

原帖由 浩瀚丹青 于 2007-3-28 08:27 发表

3 Q, @3 F" T4 k3 c% j5 b* _2 V                               
登录/注册后可看大图

- \8 K6 W9 g7 Z% V- tem22 em22 em3 em3 em24 em24

. @& u1 h1 d) \2 p% T兄直言就是.em13

茵茵

证明你的作品被吴老关注了，这是一件可喜可贺的事。
. a9 b4 D3 k& j" |4 v8 i' p  F
. M- ~- p* l% m! j8 v. {5 O继续走自己的路，创作出更精彩，水平更在吴老之上的作品
% j1 I! H& r* I4 o" ?
你比吴老年轻吧，将来你的成就说不定会在他之上，支持你。

郑维江

原帖由 茵茵 于 2007-3-31 21:55 发表

4 S0 N( W+ i: T; M9 S3 p3 ?                               
登录/注册后可看大图

证明你的作品被吴老关注了，这是一件可喜可贺的事。
) l3 a9 ]2 U  N6 x  s1 ~4 j& T: G
继续走自己的路，创作出更精彩，水平更在吴老之上的作品

2 f: G8 D$ D! R7 N你比吴老年轻吧，将来你的成就说不定会在他之上，支持你。

& h! M8 s& R; \5 r7 b# o3 o+ r谢谢茵茵 em13