快捷登录
原帖由 虫甬 于 2006-9-12 18:01 发表0 N5 d7 C( I8 x P6 R4 ^* w4 v 6 ]2 X) t, K9 V5 C! g% q E$ n如果是撰写论文,则力求周全;3 ?6 x p: [8 E 但如果只是为了发起一个话题,让网友好参与进来,不妨绝对化些,有留白,甚至是破绽……
使用道具 举报
原帖由 虫甬 于 2006-9-12 16:01 发表 * C8 p! K7 u* D ) J; _2 `4 L- X# E如果是撰写论文,则力求周全; ) C8 B6 _5 b; `; p7 K9 B3 K5 O 但如果只是为了发起一个话题,让网友好参与进来,不妨绝对化些,有留白,甚至是破绽……
原帖由 虫甬 于 2006-9-11 14:11 发表% S* u% M0 Q" H / a7 W& Z( F ~9 O+ ^- @ 8 X4 d: I: M1 D6 x" g9 A “理论是实践所得,因每一个体的实践能力与悟性不同,实践所得的理论也便不同,有了高低之分。理论者贵与实践相等,在书法中,一个线条就可证明其人的理论是否与实践能力相等,是否是通过自身的能力来记录的真 ...
原帖由 湖泉山人 于 2006-9-12 23:17 发表/ y/ M6 Q( K) v2 w" w h ~8 \ 。” 6 t2 W% Z4 b9 a2 R. F) P) e ; n$ W7 D6 V1 ^; X' w4 v) _ 此言我不很认同。$ R3 ~! r, P' X. q) X- U) {# S 从事艺术工作的人,眼高手低,乃至眼手不相协调的情况是十分普遍的。如果一个人的理论与实践能力相近,以作品来其书法作品来验证其理论,当然好。8 C8 \6 ~& O+ Z' g, x: K0 w# L. t 而更多的情况不是这 ...
原帖由 湖泉山人 于 2006-9-12 23:17 发表 0 W. `$ M( G) W `7 K* {6 e。” " i6 _! V& I' s- g 6 ^3 F1 I5 B: b2 G1 ]5 ~ 此言我不很认同。4 [* z0 ^: q( l, J9 w3 i 从事艺术工作的人,眼高手低,乃至眼手不相协调的情况是十分普遍的。如果一个人的理论与实践能力相近,以作品来其书法作品来验证其理论,当然好。3 j0 p4 C. V; _$ F% K 而更多的情况不是这 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页