郑维江

原帖由 梦草堂 于 2006-5-14 16:19 发表
人家玩剩下的东西，又拿来玩。

这种说法有欠学术性.人家玩过了为什么就不能再玩了呢?为什么就不想我会比他玩得更好或我会玩出我自己的味道呢?照此而推写字更没什么玩法了.早被玩得几乎无路可走了.还玩什么啊?(玩).不过就是玩出点自己的味道就算成功了.要想在那种思想下用古人那种味道和古人论高下永远都是失败的.还有人玩过颜真卿.王羲之才怪.兄以为有无道理?

郑维江

我再玩????????

ljs333

这是一个可以肆意乱来的主题帖子,我顶!

daxia

也就那样，不说什么了

冰山一角

写时的内容是否已经被定格到某个具体内容,而写时却追求气韵的连贯,整体的错综,进尔其中很多具体的字又因需要而变形,扭曲甚至根据自己需要而臆造.最后就成就了这个所谓的"唐人书写".
书者的一席话挺让我感动,他追求的不是别人的掌声,而纯粹是为了是自己开心,顺心.写出来表达自己的一种情绪,至于观赏者的态度,并不在他考虑范围.  
传统是书者的土壤,而唐人书写是作者的思想在这个土壤上开的一朵鲜花.
我喜欢你这朵有内涵有底蕴的鲜花!

倦复倦斋

不值得一提

林荫下

哦,我说两句!

现在没空,有空时再说!!!

书法讨论评论,总是在书法的圈子里不行,总是在技术层面上也不行.

林荫下

原帖由 吴邦志 于 2006-5-14 20:18 发表
“我自己写着舒服，有朋友喜欢就看看，不喜欢就是垃圾，不必当真！”
艺术大体应当这样看待的！！

非常同意!

艺术是个人的,感性的,主观的.

所谓能够"搔着痒处"?搔着多一些人的痒处,就是好的作品!