[其他]

张青山 · 发表于 2006-3-13 21:43

新举措！强力支持！

众美门徒 · 发表于 2006-3-13 22:37

专业委员的产生，建议实行差额制。并且最好最初的候选人名额要尽量多一些，要把候选人作品公示，让书界社会参与评价。写的作品，还应是公开创作的，防假冒参评....
各类比赛，应允许社会人士的作品参评。并且现在的入会有的太难，一个地方书法圈多年就还是那几个人，谁还知道有书法？.....很多人最后还是个人玩乐，与书法圈扯不上关系.....

冷爱武 · 发表于 2006-3-14 19:26

如果张主席真的有设各书体委员会的设想，那么我想越分越细，这是西方人的思维。如果设专业委员会的设想成立，如果这个设想的原因是学有专攻，以这种逻辑推之，那么是否在各个书体委员会再分设不同朝代的分会？是否再在各分会设不同风格分会？难道研究两种字体或更多种字体就意味着博涉而不专精，就意味着分散精力而不能取多体精华融会贯通？自古没有一个书法大师毕生只学一种字体，从王羲之到林散之都多体兼学......这个问题本来不用讨论，而今书协主席提出分开，到目前得到书艺公社绝大多数网友赞同，令人惊诧！

听雨轩123 · 发表于 2006-3-27 10:42

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

专业委员会能使评审更加准确！
关键是能把各种书体的高手加进去，要是还是各级推选，还容易出问题！
高手应是理论与实践的实力派人士，而非图有虚名而已！

禅关书永 · 发表于 2006-3-27 10:50

赞同！

邨源 · 发表于 2006-3-29 23:28

我认为书法分类不是亟待解决问题,到是应当提倡搞现场书法.许多人对书法制作颇多微辞.如果搞书体分类亦应考虑诸体兼及者,这种书者还是有的.

张春海 · 发表于 2006-6-10 14:29

大无为才大有为，博而精也!

陈学高 · 发表于 2006-6-10 15:46

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想
我认为,还应该成立大赛评选委员会,监督委员会
以减少展览中的弊病,,,,,

铸剑庐 · 发表于 2006-7-30 11:18

赞成

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 6 在线 - 0 会员(0 隐身), 6 游客

[其他]

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

建议搞现场书法