刘晓勇

支持！！

我爱书法网

  我好就就希望是这样了,我曾经听到有人说写草书的人是不会写字才那样的,对于这样的人很可能他就写不出草书来,或许他就不懂这种艺术,小城提的那个建议我觉得很好,有些书法家的字收费过于高些,我想对于他们来说些一幅字是轻而异己的事,应该适当一 点,

深狂屈

我想还是设定一个诸如“楷书资格认证”“行草资格认证”比较好，这些认证的要求要高一点，评测要严一点。
任何专家唯有持有相应书体的认证才能从事评委工作。

王业

合理性：专则易精，让古人害怕
不合理：易让人路子走偏
影响：实施才知道

jinyang123

张海主席的提议很现实，过去书法以各种书体混在一起评比，体现不出获奖者的真实水平。如今后以单项竞技方式评比，总冠军以五体皆精为评比标准，更能体现其获奖者的真实水平，令人信服。

北京老壶

我觉得这样很外行的.
书法的发展是不应该割裂书体的,研究当然也必须是融合的进行.
有人一体特长,不等于不借助其他体的力量.
所以,如果要成立专委,还是应该按时代分的好.

长白山金狮

张海主席的提法好,但应该更好的加已完善.
大家知道,我们的身边有好多爱好写字的,隶书写的还可以,但写的行楷,就不敢恭维了...
在现在,也可以称其为"家"么?
我认为,没有行楷的功底或行楷书不过关,其他书体写的再好,也不能称其为"家".
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 长白山金狮 在 2006年03月12日 09:21am 时添加 -=-=-=-=-
如果若称其为家,就应该再设几个称谓,依次是书法家,书法大师,书法特级大师或别的称号等等~

ycwys

赞同! :em65: [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ycwys 在 2006年03月12日 00:09pm 时添加 -=-=-=-=-

墨宇

下面引用由人间四月天在 2006/03/03 01:41pm 发表的内容：
关键是否有可操作的方案!找到了这个方法也没什么不可以!

赞同二位观点，不过如果把书法艺术搞成民间的“乐知”形式，岂不美哉！

laoxuding

会写几个字，就想书法家头衔，有了这头衔就去圈钱，这样的人越来越多。中国书协的任务就是创造各种机遇平台，让这些人去实现自己的梦想。表面看起来是很好，结果是南辕北辙，你越接近目标，却离书法艺术越远。只要能圈到钱，写不写字，字写得好不好已经不重要了。大家扪心自问，是这样的吧，所以，书法已经没有它原来的境界，意义蜕变，功能异化。就象秦始皇的万里长城，即便现在修饰的更好也是为了旅游赚钱，它的原本意义只是嘴上说说而已！