王镛及书法院的敢站出来一个吗？

一斋石禅

书法，乃视觉艺术，由线条、结体、参差以及墨之浓淡枯湿
彰显艺术魅力。王镛的书法语言正是实现了这种意境，具有强大的视觉冲击力。看似无法，实则有大法存矣——自然之法

挥风牧云

略论书法的内在蕴藏和外在显现

一斋石禅

同意74楼的观点

一斋石禅

“写字”和“书法”是两个概念，衡量“写字”与“书法”不能用同一把尺子。一是功夫，一是艺术。

江南人士

如果书法院的学生能够在某一家的碑.帖上临得形神兼备前提下创作出来的.则说明是在创新.研究的,反之则如版主所言了/em1 em1 em1 em1 em1

春雪

原帖由 聆雪轩主 于 2009-1-15 07:21 发表

% w9 C. c$ k0 Q) I% R6 ~                               
登录/注册后可看大图

# ?9 g* \# c9 K! i4 n5 ^; Q6 Q9 Y说的好！但可以结合王镛的具体作品更深入的剖析一下吗？
提示：请别丢弃了书法所特有的属性和法则而空谈。因为更高层的神韵、气韵和意蕴等等意境也是所有的艺术门类所共有的特性。

8 i" \' S/ X; C/ `, ?$ V8 L) R: ?还是我来回答你这个问题吧。
就算王镛及他的门生们是一群更高层艺术境界的化身，如果舍弃了书法所特有的属性和法则。哪么王镛及他的门生们的书法作品就如同他们正在表演天鹅舞一般！！！
' l6 R6 y9 h! P% [由此而推，哪么他们也可以以同样的手法去创新各个艺术门类了！！！
# j4 `; G5 j( z4 c0 K( O0 h' \天才！！！
真是一群开天辟地的天才！！！
8 C7 {2 u3 A) i( |4 K7 q& V- ]! n- Sem4 em4 em4 em4 em4 em4
' X9 G& q: ], m% u2 q7 J
/ n7 B8 j" a& s% f" I9 f6 K8 V[ 本帖最后由 春雪 于 2009-1-15 07:52 编辑 ]

春雪

原帖由 一斋石禅 于 2009-1-15 07:10 发表

. t7 v1 k* f% M7 U7 D: M1 h2 V                               
登录/注册后可看大图

“写字”和“书法”是两个概念，衡量“写字”与“书法”不能用同一把尺子。一是功夫，一是艺术。

2 _) [* D( A! n1 U8 S没有功夫的艺术是艺术吗？
( h# W# B7 J4 w6 }1 s2 [2 M
em6 em6 em6 em6 em6 em6 em6

春雪

原帖由 一斋石禅 于 2009-1-15 06:33 发表

- K$ `) x, f# r2 V                               
登录/注册后可看大图

) V  x% f7 U& Z# O/ a( Y# R书法，乃视觉艺术，由线条、结体、参差以及墨之浓淡枯湿
彰显艺术魅力。王镛的书法语言正是实现了这种意境，具有强大的视觉冲击力。看似无法，实则有大法存矣——自然之法

6 y1 D5 T) C' Q, Z! o自然的法则是弱肉强食，荒草遍野，杂草丛生。呵呵这倒是正和王镛的自然之法啊。
em1 em1 em1 em1 em1
* }3 h3 U! d0 R- `2 D- E+ c
视觉艺术涵盖的太广了，雕塑、各种表演已经行为艺术、各种平面的、三维的设计、建筑等等太多了。
0 @+ y% e0 p# z( G9 _$ g9 ?% W* w
用刷子也能表现线条、结体和墨的浓淡枯湿啊。呵呵还是用油画笔吧，那样显的比较专业些，不然别人还以为是油漆工呢。关键是刷子更能体现视觉冲击力啊。再多弄点颜色、就更能彰显自然之法了，而且也能更好的彰显艺术丰富多彩的魅力啊。
但这样下来不成画画了吗？
画画？对王镛以前就是画画的啊。
7 C7 g; h. B) G7 B1 n  n  S呵呵没关系啊，人家无岳都能合并，干吗绘画跟书法要分家呢？！
5 b5 c2 c: Y* a2 G8 J/ Z, E干脆以不做二不休，再学点杂耍的功夫，来个创新。就叫“杂技书画家”，但缺少了两岳？
$ N  a) Y& O- Y  ]不然再兼并了京剧？再侵吞了。。。
反正国粹就哪么点家底，干脆一兜装了算了，
反正一个牛是放，俩牛也是放，现在就流行规模效应啊！！！
0 z6 `# @: T- K4 U/ |  D* Yem4 em4 em4 em4 em4 em4
( ^9 W8 e5 Z) n8 y( _
: \( K5 ~* _5 ^- t, n4 _* u[ 本帖最后由 春雪 于 2009-1-15 08:40 编辑 ]