王镛及书法院的敢站出来一个吗？

寒巢___寒石

em4 em4

璞安居士

原帖由 挥风牧云 于 2009-1-13 13:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

刚才拜读过你的高论了，并欣赏到了你的作品。
你所谓的画为心像，这一点我不并不质疑。我所提出来的即便是心画也要以某种形态来展现，这一点与你也不矛盾吧。
2 J0 i# q, q8 l( j( I' @/ `哪么剩下的问题就是究竟以一种什么形态来展现呢？ ...

+ F8 h% Q; O) ~# X) W

7 e9 ?' w4 j) n; R/ U# i. d0 L看看你的头像的那枚印章
陋俗不堪!!!!!
那叫篆刻吗

+ t  Q. o% T0 W. E* {你还把它设为头像
就知道的眼界和趣味了

璞安居士

看不懂王镛 理解不了王镛
就埋头练自己的多宝塔去
别在这里浪费时间

船山居士

书法本来就是一个好玩的玩意，对书法的理解仁者见仁，智者见智．喜欢就学，不喜欢就不学，我以为没有什么好争的．大家以为能争出一个高低吗？毛主席也教导过我们：百花齐放百家争鸣．多一种写法，多一种门派，我以为不是坏事！em13 em13 em13 em13

璞安居士

建议封此贴
4 c4 k# |1 ^: `. V4 N- j* g毫无意义
( d  N, w: I8 n$ L/ ?

璞安居士

我替王镛做个总结
$ _- U$ |' I' B0 Q, z9 f+ a8 l2 C
$ S) ?- N" L; [8 y% \
) d5 H* w: d* r8 f3 w* ]尔曹身与名俱灭
; e- T" K$ `3 k* R- }3 X不废江河万古流!!!
8 p* `- W; l& F% O: h) N
/ p' Q( L, z+ _1 j; y. E懂什么意思吗

璞安居士

em2 em2 em2