书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 先师王禅

细节成就风格

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-18 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 大漠散人 于 2008-1-18 22:48 发表
+ E7 L& q, z: s( T2 \5 N3 g" g有意思em1
$ |# T2 \) A* A9 q
em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-19 15:55 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 22:19 发表 ) f3 S1 \: w! Q7 u* T" I! |

1 f0 m1 t' r! u% R9 T4 D
7 b4 t( o( w) E! x" k% Q' X0 V是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。) k0 }0 K4 P- O% J
学术的东西也是与时俱进,与自然科学不同,有伸缩度,不可太过拘泥。
% a& T7 l" C4 u, u: R) V1 R我的想法是能谈一些共性的东西,引起人们的思考就达到目的了。
' P  Z& x4 ?& v. S+ E至于个人说的一些想法 ...

2 Y" |  O# |: u% t- u! o* S) j0 J% S看到您的夸奖,我都要飘了em10 # ~( Y# L! w2 {/ K! h
不过还是要冷静一下,哈em13 & F, ]1 Q' `9 J$ X$ f0 v
也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,
3 E, M1 R: V, o# P  _( l7 c( q
$ ]. G9 u2 L; p6 t1 k- ^5 T您所列举的细节多是一些具体的东西,
  T4 G0 c8 x- o我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析,做起来受到的批评也许更多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-19 22:24 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 吴建军 于 2008-1-19 15:55 发表
  N8 l8 \$ |& f; R: ^* I% s0 A' K+ ]
. I% _6 M  v. e0 s% K看到您的夸奖,我都要飘了em10
( z4 b- x2 x' Q; a不过还是要冷静一下,哈em13 , h& f+ @8 P- B5 g; Z2 N9 D5 y
也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,) G: k. l- h8 d: w2 L3 w
& a/ x& d9 r8 B: ]' z  l
您所列举的细节多是一些具体的东西,
/ {9 S, w# g6 w* ~, N. @/ s) ?我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析 ... [/quo
( x9 f6 Y( |! p7 q; S! z# q: c! T5 M  i4 d  I4 p
比如老年人大都叫写字,而且规规矩矩的写,青年人会写几个字就叫书法,总想搞点新名堂,这就是思想意识层面的东东,两相比较,风格会有明显的不同。再比如八大、弘一的字线条简单,笔法变化不大,是特定的身份决定的,即所谓有禅意。如果写成周俊杰、胡抗美、唐双宁的面貌,烟火气过重,那就不是和尚了。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-19 23:55 | 显示全部楼层
有鲜明的风格不一定是好的作品,但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。; Q+ i' l, s7 k4 K) J, \
& E% [0 c  h, I
) F' Y) {5 B  V! A  S2 t0 A
我敢断定上面这句话从纯理论上讲100%是错的,7 E2 l0 Z: ~- p. l
任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在,
2 c/ I; B5 l- l9 l& b8 Z金钟罩\铁布衫都会有练门的,
' Y% T% Z0 j& d真正的最高境界是大道无形......
& U8 c' d( L6 u所举人物均非高境界,只能算是高手,离大境界尚有十万八千里.
  X2 v, W: T' Q# c9 X. b在功力还远远不足,而过早片面地强调风格之类的东西,这是我们整个时代的误区!/ \- x5 ?" b) J

( i1 X$ S6 Y* q: W9 b* ~; \8 [% V+ ?# u2 R" q
em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-20 00:04 | 显示全部楼层
细节万岁em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-20 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 3003 于 2008-1-20 00:04 发表 / ?& e/ L' V1 g4 f- r% V9 O
细节万岁em1 em1 em1 em1

; x; n( {0 N2 {: O! v) Fem13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-20 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2008-1-19 23:55 发表
. L- t* f; T: S8 T( E- U  C2 g有鲜明的风格不一定是好的作品,但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。
: y$ u: y3 i% |7 {+ k' H2 r2 c' J8 m4 P- o  f8 o( p& {

8 W: D+ ~: J* v8 F2 I4 m! ~我敢断定上面这句话从纯理论上讲100%是错的,
# m/ v/ F' _& Y& ]8 k任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在,5 J+ }" w- |7 W* j0 t, j0 @. P
金钟罩\铁布衫都会有练 ...
5 Y8 C0 P# j* m6 d

# i0 ^0 i' Y. X) H 我希望你的观点成立,但这需要用证据证实,而不是凭空想象。举个例子说说可否?
& f9 {0 @5 P  u
  S3 Y- T& S5 x1 G维纳斯的断臂是不是软肋?没有断臂还是不是维纳斯?
$ y7 K- b% o, \0 K梦娜丽莎的神秘微笑是不是软肋?如果没有神秘的微笑还是不是蒙娜丽莎?
- L4 f' D( `# N, X$ b" |狮身人面雕塑之人兽结合是不是软肋?如果狮身狮子头、人面人身子还会不会成为著名雕塑艺术品?
5 \! \6 |, _: t% M$ ~——当然你可以认为这只是高手,而非高境界。
. M6 e# I9 n) s% Y9 |5 P你认为“真正的最高境界是大道无形”,我也曾这样想过,但苦于找不到例子。请你找几个例子说说,如何?; h2 c9 g$ l' c  r6 S" P$ A
em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-20 14:32 | 显示全部楼层
学习了  @. Z5 K$ ~! E( ~( C# T
em1 em1 em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-20 16:40 | 显示全部楼层
所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多,你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯,只不过是知名书家的书写习惯特征被大众所熟悉或夸大了而已。从这个意义上说,你要想消除自己的书写风格那还是件难事哩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-20 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 莲叶居士 于 2008-1-20 16:40 发表
& B, d* u  s6 D/ L6 Z- b6 K$ Y所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多,你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯,只不过是知名书家的书写习 ...
2 L! H1 m8 Z0 ~  i
$ s" d# _7 P% u% }% o2 O! M
从哲学的概念看当是如此。所以要拉开距离,又要写好,才是“鲜明的风格”。" ~9 Y* `% ?- Z  L5 t

1 N8 s9 I3 a$ ^em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式