- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2007-10-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 768
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-1-20 10:49
|
显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2008-1-19 23:55 发表 # F+ A) _, \, h$ u1 ^9 M- ^
有鲜明的风格不一定是好的作品,但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。1 q7 C/ w5 k! U3 Q4 y. G3 t' `
( C, h+ k0 W: q5 o( ~7 S1 E
$ Q. w2 r' W/ L$ F/ @9 l& b我敢断定上面这句话从纯理论上讲100%是错的,
3 J6 g2 L4 T n3 _+ g1 C7 `9 g: N任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在,
, q) j3 r" t0 u( a金钟罩\铁布衫都会有练 ...
2 {2 l1 L- B; j, W$ ]
5 \% e( h% Q$ ?+ _# c 我希望你的观点成立,但这需要用证据证实,而不是凭空想象。举个例子说说可否?
# L7 P0 R+ O% Y, W9 a 7 |$ ~& u; g, F% r7 v! C( J: i
维纳斯的断臂是不是软肋?没有断臂还是不是维纳斯?0 s: w9 z; [6 p( b$ _, O3 x
梦娜丽莎的神秘微笑是不是软肋?如果没有神秘的微笑还是不是蒙娜丽莎?
. R. f( z) X3 W! g3 l狮身人面雕塑之人兽结合是不是软肋?如果狮身狮子头、人面人身子还会不会成为著名雕塑艺术品?
* m: H5 C3 L, H3 ]+ P——当然你可以认为这只是高手,而非高境界。
, w5 D; B) n% ^& O& d8 p" S9 o* s, c你认为“真正的最高境界是大道无形”,我也曾这样想过,但苦于找不到例子。请你找几个例子说说,如何?! Y* f* ? @5 L
em13 em13 em13 em13 |
|