细节成就风格

先师王禅

原帖由 大漠散人 于 2008-1-18 22:48 发表

" |" H& d: S- l. v6 A                               
登录/注册后可看大图

2 a: k* v" Z7 m: }. D$ V2 |: r有意思em1

9 b# \3 o% E4 _1 Q* |3 O# U  c- rem13 em13

吴建军

原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 22:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

% j; \  `- r* @& k6 C, o
2 {' @8 u3 K$ C: g# l2 d是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
学术的东西也是与时俱进，与自然科学不同，有伸缩度，不可太过拘泥。
我的想法是能谈一些共性的东西，引起人们的思考就达到目的了。
至于个人说的一些想法 ...

$ ]8 s7 W* x! B- P9 z看到您的夸奖,我都要飘了em10
" J: q2 q( L. T/ R不过还是要冷静一下,哈em13
' t+ w+ n9 A: a' Z1 I* R5 Y1 |& W  v也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,
5 O0 x- t1 m* r8 p
" j7 j$ M0 ~, p- I' ]您所列举的细节多是一些具体的东西,
; L3 k& v8 k6 J- J* ^) h7 G& v我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析,做起来受到的批评也许更多.

先师王禅

[quote]原帖由 吴建军 于 2008-1-19 15:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

- F& x2 `2 {& j看到您的夸奖,我都要飘了em10
* E7 ~6 k$ g: X( Y9 p% U不过还是要冷静一下,哈em13
也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,
! i& M  n7 m  w; |- y. b8 V: s
+ a. I0 R& T% N" y( U5 D* d您所列举的细节多是一些具体的东西,
: Q7 I! f/ C8 x' l3 @我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析 ... [/quo

比如老年人大都叫写字，而且规规矩矩的写，青年人会写几个字就叫书法，总想搞点新名堂，这就是思想意识层面的东东，两相比较，风格会有明显的不同。再比如八大、弘一的字线条简单，笔法变化不大，是特定的身份决定的，即所谓有禅意。如果写成周俊杰、胡抗美、唐双宁的面貌，烟火气过重，那就不是和尚了。呵呵

抱朴散人

有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。
: x! i7 G8 L2 ^7 x
! f3 _0 p9 Q5 U; Y
我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
2 ^! X0 n$ }+ H7 o# v; ]& y任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
7 O" S8 E$ n* w; P5 Z5 J3 U! k2 F金钟罩＼铁布衫都会有练门的，
, g6 N! l# n! e3 W真正的最高境界是大道无形．．．．．．
所举人物均非高境界，只能算是高手，离大境界尚有十万八千里．
在功力还远远不足，而过早片面地强调风格之类的东西，这是我们整个时代的误区！
( N+ D, v( p0 N9 J: f

9 o- }) Q6 y3 v9 h" {em13 em13 em13 em13

3003

细节万岁em1 em1 em1 em1

先师王禅

原帖由 3003 于 2008-1-20 00:04 发表

. Y& |& n" X  p  p' k                               
登录/注册后可看大图

细节万岁em1 em1 em1 em1

, G) K5 S* e$ o% J/ G* Tem13 em13 em13

先师王禅

原帖由 抱朴散人 于 2008-1-19 23:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。
- i: l3 m8 @" B* b7 `

/ J$ b8 _+ n4 N3 i8 {/ l% R" U, _我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
9 p2 Q+ A7 a. V) o+ S金钟罩＼铁布衫都会有练 ...

我希望你的观点成立，但这需要用证据证实，而不是凭空想象。举个例子说说可否？
! @6 E3 x# [! Y
维纳斯的断臂是不是软肋？没有断臂还是不是维纳斯？
梦娜丽莎的神秘微笑是不是软肋？如果没有神秘的微笑还是不是蒙娜丽莎？
1 V' A, n$ P- `! @" ]7 ^狮身人面雕塑之人兽结合是不是软肋？如果狮身狮子头、人面人身子还会不会成为著名雕塑艺术品？
/ O9 D. ^3 T2 D8 k/ K4 N——当然你可以认为这只是高手，而非高境界。
你认为“真正的最高境界是大道无形”，我也曾这样想过，但苦于找不到例子。请你找几个例子说说，如何？
! t1 K* f9 e2 E) uem13 em13 em13 em13

江南吴同

学习了
em1 em1 em1 em1 em1 em1

莲叶居士

所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习惯特征被大众所熟悉或夸大了而已。从这个意义上说，你要想消除自己的书写风格那还是件难事哩。

先师王禅

原帖由 莲叶居士 于 2008-1-20 16:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

- P& O: h: ~. y  L( y' N3 H6 t所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习 ...

( k2 V5 V/ i' u) m" c
6 w' Y7 r& `3 o) w* a' D从哲学的概念看当是如此。所以要拉开距离，又要写好，才是“鲜明的风格”。

* Q2 W! T4 ?. d* C" o( O( l& S9 C! mem13 em13 em13 em13