- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
# D* r5 j" t8 ^, B z+ U7 [8 W$ u
4 y4 D9 @9 P1 y% p4 n) z5 p
! u u% S. ? y3 A3 a' M* Z 好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ... - |0 ]# g6 K- x: a. c/ K
感谢您对在下的关注,
* G1 @) [8 t. {$ j& m4 ?% a; w* h关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
& G% i$ q; _- C我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
9 N7 {% P0 c% a您的意见如何?& o" e% K# d7 {/ H
您用"成就"而不用"决定",8 \' d2 S# _! d) L+ ?
是否可以这样理解呢:
! |0 x, W3 Y8 J, M4 x8 r, F+ I"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,0 V: H# }3 y2 q* O/ y) c
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?4 T" e- Y( [+ `5 A
如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|