- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
# Y3 J. x4 G7 {, o5 q8 X" k
! Y7 s, _( O5 [+ {( x
) M& A3 Q/ K' R 好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
' ]: K+ z; g5 C8 S* I8 M( u感谢您对在下的关注,% c; d$ t' U0 F2 ?
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,1 u5 t" H7 k7 `3 b
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境2 C( i% p* ?! ~ s/ a
您的意见如何?
# ~3 ?1 T" B5 U/ t" V, Y您用"成就"而不用"决定",
4 x5 S) g- D* Z' n是否可以这样理解呢:
7 b3 K1 Q9 i- Y5 M"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,
+ p, f( M, O/ }: ?0 X- U也就是说成就风格的还有别的方面,对否?. \# L/ M; i; w) L0 ]! P
如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|