- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
- K% R) ], V# ?4 w- V m M; c$ S8 V+ d% F
; j$ q. z9 w j' o# P- B 好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
/ D/ r. [: ^7 K' y; h0 i% h感谢您对在下的关注,* P6 B; J* m: ?* S; A: @
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,6 n9 d: |0 x+ x6 e
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境' p6 a( R0 H3 G% _. }/ K
您的意见如何?' H- W k4 `7 T5 A# P1 T
您用"成就"而不用"决定",
+ b9 X' p+ F! f是否可以这样理解呢:
* D5 ?0 K/ F( I1 w1 W$ ["您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,6 K9 v, ]+ l q% _4 U
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?* y9 L" x! [( Y# U* Q
如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|