书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

再说“废止硬笔书法说”

[复制链接]
发表于 2007-12-14 18:42 | 显示全部楼层

回复 #10 兰若居 的帖子

上面意见不一样哟,
4 {5 w  m) v2 o. k, j( [) F6 b您是说哪种说得好啊em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 18:58 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 21:07 | 显示全部楼层
支持丁先生的观点!7 W/ @, d- ]& z2 g
" x3 g# b! \4 }% W
       本人订阅了多年书法导报,对其“硬笔天地”栏目,不仅不屑,而且特反感,就象买西瓜搭配了个烂桃!搞硬笔的人不会因此订书法导报,而书法爱好者订导报决不是为了练硬笔。一盘好菜落个苍蝇,想想就烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表
3 {# k/ ?- @5 h3 J8 ~* V喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
+ D% }3 i4 a& Q% Z我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。2 a5 l: }! P2 D: D* I
就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。
. a$ }5 ]5 m; s) N
( c% b1 Q8 j, k1 v9 w至 ...

5 L$ O8 H0 h+ _/ w9 C% y  @( j既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?
! l" k+ K0 i# c3 P' Y, Z山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
( A+ s: y( n, W% i1 [  J+ E你不吃怎好也不让别人吃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 09:11 | 显示全部楼层
em5 叫庞中华老师来跟你辩论,em21 庞老师的字还是国人独一无二的,看着舒服,不像搞毛笔书法的鬼画符.让人反感,,,,依我看现在的状态,现在应该废止毛笔书法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-17 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-12-17 08:22 发表
* m/ x- `* g" G+ l- b: N
8 _+ V) V# p7 j( Q既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?* Z, G9 U8 w* c& a
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
: _9 g% f) p8 o0 J3 l你不吃怎好也不让别人吃?

" a- V; Q2 Y0 e9 D3 B$ H) s  |先生扯远了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:01 | 显示全部楼层
痴人面前说不得梦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:04 | 显示全部楼层
十分佩服丁子的做法,有点像哥白尼、伽里略!: c3 c/ y5 M( T5 L' T9 D  ]5 U
/ ~$ V- J" h& H
丁子,大哥支持你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:59 | 显示全部楼层
一言难尽,越辩越浑9 ?$ ^; w: a; R

6 h" R& b+ @5 F/ A“硬笔书法”是不是书法?是不是艺术,谁说了算??谁敢说了算???em6
) L1 T$ d( s8 p( q" y, J2 J. [
+ R2 C, r8 ?4 F0 c5 g; A大海啊,你装的全是水,硬笔啊,你写的全是字em4
0 k* w; J5 x% h( T. F) T' ^
7 L- `, N, Q5 L! q, ^一百年尚早+ l8 S# K+ ]8 u9 k( |, z2 A
一万年太久,只争朝夕em8 ! _, U3 I( a9 j

2 f" {9 x+ _; H0 @* m  b, c6 K写自己快乐的字,让别人下痛苦的结论去吧em8 em22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表
" w8 ]  D: d' k7 p- _喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
! J8 I) g7 D* H) ]/ U我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
1 @& W, ^6 p. ~就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。
' t. F1 T# p) C4 X- g
. g! B  p$ p/ a/ {* B至 ...

, L$ E4 \8 g" a% V: A- U( |看来丁版主在回避“是否应该废止硬笔”的讨论。有意把重点放在“硬笔是否艺术”这一争论上。这是个争论了很久的老话题了,很有意义。4 i5 n; u( E+ U' Q3 Q
你前面也谈到硬笔不是艺术的很多理由,其中有些确实很有道理,也曾打动过我。# `6 n( ~# E* ]
7 ?; e2 G+ S! l3 ?; v4 B2 o
你也应该认识到,反对你的人大多数是在反对你提出的“废止硬笔”的观点,而不是“硬笔非艺术”论。# e( _) ~& D8 H( Y7 C- W& F

7 Y2 l2 k" R/ S/ N( W6 A# \/ ^只是你的文章把“硬笔非艺术”与“废止硬笔”混为一谈,让人费解,包括现在你要和我讨论“硬笔是不是艺术”,却要我先回答:硬笔百年来的成果?硬笔是艺术的原因?硬笔的前景?三个问题。  O5 k' E1 o# |
! ]: `' X9 l* g% d7 {- G
其实你所提的三个问题只有第二个问题切题,第一问和第三问都不能决定硬笔是不是艺术。
0 d. G0 ~7 O) I9 Z/ s( G
* g3 T  t2 w: u7 i6 U2 c1 \如果你认为硬笔不是(或不足以是)艺术,那么也请你回答我如下问题:% I3 {/ c. e5 x; |
什么是艺术?! n  c; U, X9 j/ @' p/ P; C
艺术的特征有哪些?
/ s% P* a# h" g- l+ p7 P硬笔手段能不能充分表现艺术的特征?
3 ^1 d: A" \% Y3 `
$ T. G! L0 B5 r1 b# A9 s( \, ]扯上硬笔的百年成果、发展前景等等有什么用?
/ Y6 V% m- w% Y. Y, ^0 U# t9 @+ f0 N1 q
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-17 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式