书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

再说“废止硬笔书法说”

[复制链接]
发表于 2007-12-14 18:42 | 显示全部楼层

回复 #10 兰若居 的帖子

上面意见不一样哟,- Z8 @* \0 u( n" X! }: o/ R5 m
您是说哪种说得好啊em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 18:58 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 21:07 | 显示全部楼层
支持丁先生的观点!. l' R. V8 W% U- K- z+ h

% U3 g2 Y) a/ e( S- Z, \       本人订阅了多年书法导报,对其“硬笔天地”栏目,不仅不屑,而且特反感,就象买西瓜搭配了个烂桃!搞硬笔的人不会因此订书法导报,而书法爱好者订导报决不是为了练硬笔。一盘好菜落个苍蝇,想想就烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表 ' }  C" R( O; i0 g' M
喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
; k; z+ A( p  ]3 o9 Y% W# U' E0 g" t我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
6 i+ _+ r9 A6 v3 g$ V8 _  ]就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。
$ B* R$ s  E/ G8 {0 K- k. ~/ l
3 v  Q" S" D' W0 |6 i至 ...
' ~. }. C% m  Y2 x+ c3 c
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?" q  j# O/ F2 M3 Z' D# i
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。2 m7 b4 f  s6 l) V$ w
你不吃怎好也不让别人吃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 09:11 | 显示全部楼层
em5 叫庞中华老师来跟你辩论,em21 庞老师的字还是国人独一无二的,看着舒服,不像搞毛笔书法的鬼画符.让人反感,,,,依我看现在的状态,现在应该废止毛笔书法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-17 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-12-17 08:22 发表
" E( o2 k6 [3 u$ S0 K( ]* T7 L: ]$ r. g
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?% s& Y% c- L2 h1 r! H, D5 A: o
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。# d9 w2 h3 K2 u2 T( t
你不吃怎好也不让别人吃?
! O& B* x! Q+ C0 j' U- m! s/ v
先生扯远了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:01 | 显示全部楼层
痴人面前说不得梦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:04 | 显示全部楼层
十分佩服丁子的做法,有点像哥白尼、伽里略!
$ j, ~0 Z. G0 \- Y  x" h0 i0 j- v0 v& {0 `0 V" S4 q- o: V
丁子,大哥支持你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:59 | 显示全部楼层
一言难尽,越辩越浑
. \: |7 W: w" u( ]4 l+ l, M( y8 k1 p3 A; g
“硬笔书法”是不是书法?是不是艺术,谁说了算??谁敢说了算???em6
& D" d- b) f: G1 H; R5 n+ z6 J1 U( \/ t4 s, s
大海啊,你装的全是水,硬笔啊,你写的全是字em4
9 E" j2 `$ T  T$ k- o: p$ T. x; N& S" R% n
一百年尚早
* U# R7 h$ R, P7 ?一万年太久,只争朝夕em8 8 N7 w$ A9 p. A/ d
  s5 g% F" @+ x$ H% ]* O
写自己快乐的字,让别人下痛苦的结论去吧em8 em22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表
( h" U0 `* u7 @4 D; A% p喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
0 G7 X  \! N$ D9 h& B我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
* H3 N5 S% z0 I7 w9 [: X7 h1 `就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。( i% b: [5 W( R3 u7 S6 E2 E
9 N" s! ~' x1 `7 A; s8 V
至 ...
3 W) c* A; {, `1 g4 I' B1 J
看来丁版主在回避“是否应该废止硬笔”的讨论。有意把重点放在“硬笔是否艺术”这一争论上。这是个争论了很久的老话题了,很有意义。
8 d5 ?& U1 f1 G- v- n5 f你前面也谈到硬笔不是艺术的很多理由,其中有些确实很有道理,也曾打动过我。
' X8 Y4 d9 S! \9 q: t9 ^. k: z& M
& ]# C& b0 ]: ~你也应该认识到,反对你的人大多数是在反对你提出的“废止硬笔”的观点,而不是“硬笔非艺术”论。" ]3 @% G7 i! T* l( v# Y) B
6 g7 U) S% A1 P6 n' C
只是你的文章把“硬笔非艺术”与“废止硬笔”混为一谈,让人费解,包括现在你要和我讨论“硬笔是不是艺术”,却要我先回答:硬笔百年来的成果?硬笔是艺术的原因?硬笔的前景?三个问题。
) D: Q' ?8 K9 L" E6 L: k% H5 Z9 E9 H8 T' G: Q; k/ ]: ~( _$ ]& C( R
其实你所提的三个问题只有第二个问题切题,第一问和第三问都不能决定硬笔是不是艺术。
$ O* S/ r& f( M
2 x7 I/ L& @) i' M) Q5 s如果你认为硬笔不是(或不足以是)艺术,那么也请你回答我如下问题:
4 c' T+ k) I7 N什么是艺术?1 l% y0 c$ W" D$ l; r7 l
艺术的特征有哪些?1 A/ w- O9 T5 }6 h
硬笔手段能不能充分表现艺术的特征?
+ n4 V% y# w  D9 W/ \4 M7 R/ z$ Y9 J9 Y6 O  M. r( N
扯上硬笔的百年成果、发展前景等等有什么用?
3 p3 w; _; g1 x$ y' k4 t4 \5 x9 G. P# N) g9 c9 u, ~6 e" j  `
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-17 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式