对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

是这样,但我也注意到并不是所有的问题都是直接的去解决问题的
! T% b6 P* j$ D5 {& |: s/ `那么,如何认识这其中的现象
6 g+ @. u/ d) J首先还需要有颗真诚,宽博,的纯净心灵
尽可能性不受其他非艺术因素影响

吴建军

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

% t  H* f/ F: L% H) r5 y那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
2 {, T# e9 `' b3 T) N6 \而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
...

7 s6 ]1 l  p- ]  |7 u我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

强行提臀

我来了，我来了。

; [$ Q1 e* D  x2 `7 m4 }" ~我要开始发飙了~

强行提臀

警    告

# N( g0 i3 I. j        朋友们！了解我的人都知道。现在我变得很“心慈手软”的了。所谓“江山易改，本性难移”。地道的我，依旧只是个流氓痞子。最近，我结识了许多新的朋友。在和他们讨论问题的时候，往往有所顾及。回头想想，我是痞子，装得这么有德行干吗啊？NND~
; Q4 a% E2 {) Z1 i1 y" ~+ O
        我现在要反驳了。如果言语冒犯。你是君子，就一直君子下去，我是痞子，也进行到底……
  \5 {& z. c$ B) F
+ o( N& V6 ]( P7 d        阿门、阿弥陀佛、无量天尊！~

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-13 17:37 发表

- Y2 K6 @( L" x: S3 Q9 [                               
登录/注册后可看大图

我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

; ~' o" G7 K) r  a8 K. E7 z
狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！

你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。
6 R1 s. \4 Q7 Q/ a& I- n
好，走~
2 s' S* y8 V3 H$ j
3 D7 B# Y- b# g* w# b& q你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生。
这是你艺术观点的具体化。虽然不全面，语言上也有点疙瘩，但也是深刻的。

/ Z2 M/ V' M! b, i好，走~

- }2 s2 U( K/ E6 N9 C" E你说：所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
. g' t  E0 l7 B7 Z) m0 p6 ^
! D8 p! Q0 {5 ?走到这里，我就纳闷了，我是着着实实地纳闷啦。你前面两句和后面这一句，有因果关系吗？前面的话，能够证明后面的观点吗？能吗？能吗？显然不能嘛~对吧？

; {. h& a# W5 _$ ^: B" n显然不能嘛！用于要准确，最起码的，要表达清楚。
, ~4 }- U0 e. J# A7 D' I4 J4 F
6 Z; x+ w* S: [+ {, W9 `你，还，需要，学习。和痞子我一样。不过，比我情况还糟糕些。

强行提臀

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

3 {0 S2 n3 r1 ]3 O' j                               
登录/注册后可看大图

5 A9 ?. k8 |; G4 H: A$ h6 P那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
  Q( y% j" H4 q2 J* P* M8 a8 W- u4 I...

这位兄弟就有问题。

啥子叫“机械的分解”、“不好”、“内容里面”？

你的发言惨不忍睹啊~

也得多学习~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 10:47 发表

6 K3 }% P3 ~1 G                               
登录/注册后可看大图

9 R% m" X0 |0 U邱振中是学贯中西的，毫无疑问他是一位接近天才的人。但他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。这种研究本身可能存在偏执和适用的问题。小罐的疑问不无道理！

. K* L9 F7 T, k9 A) z
, L8 R3 S1 n! ~' t# B$ m丁斑，喜欢捧人。只是不小心，连我都被“七分捧、二分批”的给弄（音同：楞）了一下。

啥子叫甜菜？嘿嘿。
4 z( O# G2 v% r; a0 X" x8 l  u. k6 x5 W
; [8 F( }( C& U/ B你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。
* W2 B' {. n9 J1 |1 a
如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。

2 p" ?) c; b8 b$ g看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
/ m% ?. Q1 Z4 b4 q
西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-12 22:57 发表

0 U0 s8 B! D, C. c( F                               
登录/注册后可看大图

或许学理工的原因，邱氏存在“跳跃思维”的问题，
也是常人不可能理解他的地方，这也是天才的思维特征。
1 [1 H$ F* z, V/ E. |! z当然，因为这一跳跃也会还来一些问题，小灌在这里的思考是有价值的。
* @  t: I& ?9 h4 L$ J5 ]# c
我不是两头堵，
这是认识的一 ...

* u: A( u$ j+ j& Y你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

% R9 p/ X/ U! |1 q/ x真的不怪你。
5 I; ^7 l/ M+ G" Q5 p7 J
但是呀，但是，什么叫学理工科的原因？你以为，学理工科的就“思维跳跃”？理工科的傻娃娃多的是呀，兄弟。

什么又是“跳跃思维”，最跳跃的，是青蛙和精神病人！
5 V+ f9 q4 g' R- Y9 V

$ g: Z- f3 R/ o" c5 M别给我说，甜菜和精神病人只有一纸之隔，别和我说，甜菜的思维的确跳跃，别介！
' _% m) f+ `# x$ M
6 a" o! g! d+ Q8 Y  e0 V你们呀，你们，嗟！都来听听，爷是怎么个理解西学和甜菜的。

强行提臀

爷就是号称：书法网、书法江湖、书艺公社、中国书法家四站金刚霹雳、宇宙粉碎、八面玲珑、玉树临风、深但可测、威武不屈、富贵想淫、出手如电、独孤求败的灌水大如来圣。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

# Q7 u+ ], R, p- [8 N/ J你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。
; P2 L2 {, B; G9 m! I2 a1 V' |
% l  Q2 m, F# l7 D4 ^5 O; svwww.shufa.org如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
6`
5 X/ Z9 D8 N( F看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
网 | 书艺公社 | 交流论坛 s6Vq`!E&PaPA(B'W
6 [( F; `5 T# Z西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意继续告诉我关于她的细节，也许我会愿意倾听的。