书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪?!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-26 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-25 13:27 发表
5 G7 j# A- c9 _) @
* F$ x4 z0 v% Z) s8 x7 `: x''一副定乾坤''----使我想起了中的''范进中举'';那不是''一试而定乾坤''吗?好在,清朝皇帝还是了解''科举取士''的弊端!后来,不是又开''博学鸿词''了吗!-------看来,今人要续写一篇了!肯定精彩!

9 r' l; l% b4 b5 A( b! H3 G举“范进中举”的例子,很说明问题。这也是国展的“弊端”所在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-27 03:49 | 显示全部楼层
徐悦民  :
0 f5 U) U6 J6 }$ g6 _$ J4 v! E0 I1 ^* y" z9 k* Z9 s7 o1 ?) B
这几天被国展闹得热闹,忍不住也来说说。
. `1 ^9 Q; l3 G4 l0 ]. f, ^4 G$ g7 J; b4 Z( d
两类问题混到一起,就很难理清评说的头绪。: |8 e( i0 j( q2 z7 ^
一类是国展的形式,它涉及到体制、选拔的方式以及评委的权威和规则·····' ?1 I" B9 T7 _% Z
另一类是评审的公正性(公证性实际上决定了权威性),它反映了国展作品的质量。3 I: P; ?& t$ ]5 Q% e

" ]# h* D% f4 \5 |4 R$ g我认为第一类问题是根本。根本不对,一切结果就是对了,也好不到哪里去。
$ H( Z1 Q! l8 w0 Z! f& u; Q- I根本有问题,这件事情怎么做都不会太好,做得越多越问题多。4 x4 L% j1 ^/ B# ?
而我们对此无能为力。6 V, z0 S6 J% |% `, k
# J8 m3 d2 V0 j/ K+ e- I  F, s
对于第二类,我觉得每次都不错,我每次去看国展都会有收获,而且获奖的、入展的、入选的在整体上是对的。说明评委的眼光基本上不会错到哪里去。至于有分歧也正常,包括有点情面、走点后门都是这个社会常见的,书法界不会那么纯净。+ o" v) |4 O& q7 @9 ^
入展的高兴,不入展的沮丧甚至骂娘都正常,不必大惊小怪。1 k: I+ @  K- {- C
3 D- q, \* G/ |% C0 X  A
书法是文化,书法是中国传统文化。中国书法家协会从根本上就已经不是文化的组织,不是艺术家的“沙龙”。它用竞争的手段来刺激和引发人们追逐名利、以所谓的“中国书法家”的头衔来勾引年轻人争做徒有其表的投机人,它从根本上毁坏了中国传统文化中最应该珍惜的文化精神,使所有参加它的人都丢失了文化精英应有的坦荡、自信、大气和真诚,把全部精力用于雕虫小技的得失上······
+ P$ i/ J/ x" N$ y" y4 X# K, y只要稍读过古典经典的人,稍微懂一点《老子》、《庄子》、孔子和佛学的都会清楚地知道:中国传统文化的精神所反对的,就是现在国展的这个样子!2 L5 f! c6 ?+ N1 r
而我们还乐此不疲,惟恐做得不好。2 h; J1 i4 R5 e

. ]2 E& u3 p, P' e% @写到这里,我觉得是否可以另起一帖,以引起关心中国文化发展的人的讨论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-27 08:05 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-27 03:49 发表 + z7 j) w3 R2 F+ `
徐悦民  :

/ A. v0 Z! t) a% ~- S' Y; \5 P和我在《“国展”对书法文化精神的伤害》一帖中表达的意思相近。
! C; ]8 Q& _  Y2 d; c2 Xem13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-27 14:08 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2007-10-27 08:05 发表 7 k5 E1 M0 x9 q; r
! k  b% p' \% c7 `: N9 {& [& V
和我在《“国展”对书法文化精神的伤害》一帖中表达的意思相近。% A7 r% v  n4 x* C1 w$ c4 ]+ {
em13 em13

' Z/ w& K+ S: z% D3 l''国展''的''投稿者''来自社会各阶层,结构复杂,作品的艺术形式多样,艺术追求或探索的方向各异,现在分书体,和单一的''评审员''制度,已不能满足书法艺术的''发展现状'',不符合书法艺术发展方向,-------书法艺术发展要向其他姐妹艺术学习,更具有开放性!要多元化,在多元化中相互磨合,借鉴,提高!................拟改变''国展''单一的''分书体竟赛''形式,而代以''分单元竞赛''形式!--------''竟赛单元''设定如下;自由竞赛单元-----一定程度上,是现行体制,评审制度的延续!''传统书法''竞赛单元-----以''历代传统书家''为范本,进行继承,解构,发掘!评审员由书法专业的艺术院校教师组成,''艺术书法''竞赛单元-----探索,追求书法艺术表现形式,''技巧和结构特征''等形式要素的自由度,风格,外在形式美,评审员由中国书法院的教师组成,''书道(文化书法)''竞赛单元------探索,追求书法的文化内涵,有较高文化素养的书家!评审员由知名学者,艺术家组成!''前卫书法''竟赛单元------探索性,原创性,实验性,开拓性!评审员由文艺理论家,书法理论家,评论家组成!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-27 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-27 14:08 发表 + H: W& n+ ?8 |+ o2 K
; b' h- B  b8 l( r( F
''国展''的''投稿者''来自社会各阶层,结构复杂,作品的艺术形式多样,艺术追求或探索的方向各异,现在分书体,和单一的''评审员''制度,已不能满足书法艺术的''发展现状'',不符合书法艺术发展方向,-------书法艺术 ...

5 J: \" a2 ^$ m
- H* F7 y: T8 p% C客龙兄的发言,颇有价值,尤其是五个竞赛单元或曰板块的构架,虽有可商榷之处,但在根本上体现了国展的包容性、代表性、超前性、科学性。就学术性而言,完全可以深入探讨。这种探讨,不在于有多少人跟帖,而在于对未来的书法事业有无益处。3 _+ u! G+ M+ a3 L3 \- d

  O! ?1 F/ s' `8 E) F我想另开一帖,题为:国展的权威应体现在哪?!. ~9 m& p! {9 D

5 U7 D3 S3 T" Y. H% [& z( \4 s; D欢迎客龙兄和热心网友继续发表高见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-27 19:49 | 显示全部楼层
先生一惯严肃认真,当学先生治学态度,某疏于文字,挂一漏万!见笑!有先生鼓励,将em13 勉力为之em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-29 18:11 | 显示全部楼层
【陈浩点评】国展的权威应体现在哪?!
  v) B7 Q4 |4 Q3 }) S8 ?# N3 I
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=44767
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式