书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪?!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-24 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 17:29 发表 " r: L1 {2 A1 c6 D  A! T* t
, l' l8 r$ x$ y- k5 P
标准可预选设定,比如张旭光的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术评审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范
" |3 V) k/ Z: r% ?6 i% j- v1 I

/ r( u& C/ c( \; O/ z0 f我赞成制定''预设''的艺术评审''标准'',这样不仅评委有共同遵守的准则,也有利于广大书人及参赛选手有努力的方向。
$ X& G; N1 w( Y. C6 s5 \. q2 U$ M: E0 {+ |9 P5 y
至于''激活唐楷''问题,还处于学术讨论认知的阶段。因之,争议太大的不宜作为评审标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-24 18:39 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 17:42 发表
* u  M- M# q, Z$ Y) y. v9 b' |( {/ v8 @% A/ f
首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'' ...

5 ?- u' G# b! \* ?& c4 a# g  C9 S; z$ d' D0 c# l2 g
我觉得需要首先搞清楚的是:“国展的目的”与“自己参加国展的目的”是两个不同问题,不能混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 21:30 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 18:39 发表
  v$ G; p6 P4 F" a8 z, |! t+ t0 U9 T( D/ v
/ F  s* E' S6 |' X$ I8 H" r
我觉得需要首先搞清楚的是:“国展的目的”与“自己参加国展的目的”是两个不同问题,不能混为一谈。

6 y4 \5 H+ b# j国展的目的有二-----普及与提高!在书法普及上,国展是''首功''!功不可没!它具有''全民动员''自上而下的官方体制!虽然有评选制度上的缺陷,但确实给千万书法爱好者,硒身艺术殿堂,跃上龙门的机会!国展的宣传普及工作非常到位!几乎覆盖了所以的中国及海外书法爱好者!对推动书法艺术的发展,意义深远!可是,国展的开放度,并没有必然的导至国展的包容性,先进性,前瞻性!主要原因,是在''参选的组成''方面.存在问题,即重视了条条,忽视了块块;重视了自上而下即个体,忽视各色团体即集体!-----这导致国展有广度没深度,很难在''提高''上做文章,下工夫!国展要提高影响力,提升水平,就应该让各流派,各风格的''书法艺术团体''以团体的名义参加!并设''团体奖''!这会鼓励和带动各种风格和流派发展!根本上体现个体上的''百花齐放'',团体上的''百家争鸣''!-------使得国展,真正做好''普及与提高''的任务!使国展更公正,更可信,更权威!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-24 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 21:30 发表
$ `; \  E4 S, N( O
0 t/ V7 a) ?4 v3 ?( }! _& ?8 f' F国展的目的有二-----普及与提高!在书法普及上,国展是''首功''!功不可没!它具有''全民动员''自上而下的官方体制!虽然有评选制度上的缺陷,但确实给千万书法爱好者,硒身艺术殿堂,跃上龙门的机会!国展的宣传普及工 ...
- v1 e. h* ?9 u

: b4 v, _/ v0 k- S基本同意客龙兄的见解与设想。
# \/ m3 M6 s; \) H( ]! F
9 y) \( I8 n( F; Y; P% X. Z我以为:“国展的目”主要还是在与“提高”,当然,无形中也对“普及”起到拉动的积极作用。
7 c2 j" l: V4 S' c  }% H
. L. T8 d/ T4 U7 ~9 u4 [国展的功绩不言而喻。
4 j  v4 A- n9 A3 [, p. Y0 k1 O. `% ]" H8 ]
问题是,国展的现行体制与目的背道而驰。3 m/ i& f5 W2 ~+ T

* Y" Q- a; `! j. g, ^3 q, }所提设想,难能可贵!
1 M. A7 t/ t" t8 Z( a% u. _( u% Y3 A4 `$ E$ d  t6 O
这确实是一种美好向往!, @7 `+ x. R# S* a- x
6 @3 a) o+ c+ K8 s* Q
“百花齐放”、“百家争鸣”的局面也应是国展的理想高度!
( W, m1 Z- `) B6 k4 P2 N; X( J
$ M- B" [3 ]( e" y6 ]靠什么来实现呢?这又是必须面对的现实问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 00:26 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 22:21 发表
/ a! g! y  W" D. f7 `9 J( I( M) _# d: M& ?

3 b! V* l% f. `5 N基本同意客龙兄的见解与设想。* q2 m' A4 k  }2 P/ Q6 C
. y" M. i9 B) h! m1 K/ `
我以为:“国展的目”主要还是在与“提高”,当然,无形中也对“普及”起到拉动的积极作用。
& ^9 x" A  N3 r( T) F" b$ \4 |) x& x1 s) G$ f. p+ z
国展的功绩不言而喻。
7 w+ F6 F. W4 s+ M+ @. M8 ~5 e( p6 _; r/ x" E1 V" c! S' P
问题是,国展的现行体制与目的背道而驰。
# J' k- d* N2 ~, [3 H0 G" W( @0 r7 }& r$ }  x8 C
所提 ...
, I$ [; _5 B+ P( A
诚如陈先生所论,国展,并没有开创它应有的''理想局面''!达到它应有的''理想高度''!那么,就引出一个问题,就是中国书协的''入会门槛''(标准)要不要和''国展''挂钩!?这个''入会条件''对''国展''有积极意义吗?对广大参展者,对整个书坛有积极意义吗?我看,,,消极因素多些!因为''中国书协会员''被狭隘的定义在''国展的门槛''上,''会员''又狭隘的定义在''终身书法家''身上!-----这必然造成''国展''和''书坛''的乱象!对''中国书协会员''要在''概念''和''组成结构''上,做新的定义,涵盖面要更广------要广泛吸收对书法事业有贡献的教育工作者,宣传和推广工作者,书法实践工作者,理论家,关心和支持书法事业的学者,知明人士,实业家等等!让他们都成为''会员'',以表彰和鼓励他们.使他们各得其所,各司其职,各尽其能,共同来推动书法事业发展!-----也使''书坛''风气,换然一新!从根本上,杜绝伪书法,竞技书法,!改变''国展''不良局面,,,,,,,,,实践将证明,改变和优化''会员的组成结构'',放宽''入会的门槛'',提高''入会人数'',能使书协的工作,更好展开,使广大书法实践者,由关心''名利地位'',引导到''如何提高自身艺术水平,如何推动书法事业发展''上来!, w4 H1 [0 R+ t

& `5 l: b0 j" U/ T) {[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-10-25 05:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 03:41 | 显示全部楼层
千军万马过国展''独木桥'',捞''入会''选票的局面,要改变,''入会''的标准要变!''会员''要有更广泛的''定义'',要代表''先进的文化艺术发展的方向''-----不然.国展将成为.书坛及广大书法实践者的----不能承受之重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 07:34 | 显示全部楼层
“九展”之所以吸引广大书人的极大关注,所谓“希望越高,失望越大”,正是其“魅力所在”!
9 [6 h4 `" x7 d" f& oi问题在于:: V6 v4 O. d/ h
如何认识问题、分析问题、正视问题、解决问题......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-25 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-25 00:26 发表 0 Y' F0 Z! z( G) ~
7 D4 P2 B+ A- z! ~  W
诚如陈先生所论,国展,并没有开创它应有的''理想局面''!达到它应有的''理想高度''!那么,就引出一个问题,就是中国书协的''入会门槛''(标准)要不要和''国展''挂钩!?这个''入会条件''对''国展''有积极意义吗?对广 ...
# J3 D; h7 k: P

& U: l7 k: R9 f! Q& }; I所谈问题既广又深,思维敏捷;也是由来已久的。) N4 P! C! x& }2 F/ n. k' [6 x3 u  C
! {" S% e" A0 E. K/ O2 L; t
记得“八届国展”征稿时,我在纸媒发过题为《确保国展权威性》的一篇短文,批评过类似今天的一些不良现象,也提出了初步的解决办法,可无人理睬,无有下文。
1 r& C7 ]7 R8 O+ _) p - d$ u0 T, k. ]0 V3 P
其中谈到:“一幅作品定乾坤”的问题。其实,国展的魅力或称诱惑力,与所在问题是并存的。8 Z9 @' ~* a& L. K7 u

3 c  [/ D5 c8 R' e谁都知道,只要一幅作品入国展,即是铁定的永久的会员。随之而来的问题,即是在一幅作品上下功夫,迎合评委所好,甚至启动抢手造假,见风使舵,临摹抄袭等伪艺术泛滥,又何谈艺术的个性与高度呢?!
& H" }) A, X% r$ q, }$ r
% c1 w+ D  K7 a; }( ?/ l. ?这是国展的关键问题所在!& M( S5 T* p& F9 N! C
/ L6 O% ^  V$ w, n! y- U+ M4 q2 r
由此生发的一系列问题,都与国展的指导思想与评选机制的不科学有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 13:27 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-25 13:04 发表 5 X2 w6 w1 Z$ z; }

7 P+ k& d7 r; N9 r  A+ v% @* V- E& W5 ?
所谈问题既广又深,思维敏捷;也是由来已久的。
7 W4 e. q5 t- |: {
' G) O2 s  o0 q: j3 O记得“八届国展”征稿时,我在纸媒发过题为《确保国展权威性》的一篇短文,批评过类似今天的一些不良现象,也提出了初步的解决办法,可无人理睬,无有下 ...
3 s9 l* `3 g" o- }
''一副定乾坤''----使我想起了<<儒林外史>>中的''范进中举'';那不是''一试而定乾坤''吗?好在,清朝皇帝还是了解''科举取士''的弊端!后来,不是又开''博学鸿词''了吗!-------看来,今人要续写一篇<<书林外史>>了!肯定精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-26 14:32 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式