书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪?!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-24 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 17:29 发表 - v. S3 l% Z  y" x5 \8 W* e6 b
0 s" q( ]8 @' f* I- z! m
标准可预选设定,比如张旭光的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术评审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范

) e( T2 x' \' i5 Y
. `5 X" ]: w! `( M# V我赞成制定''预设''的艺术评审''标准'',这样不仅评委有共同遵守的准则,也有利于广大书人及参赛选手有努力的方向。
3 d6 {  ^! [3 m
9 z* m) r8 f5 j. H至于''激活唐楷''问题,还处于学术讨论认知的阶段。因之,争议太大的不宜作为评审标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-24 18:39 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 17:42 发表
2 G8 R% k$ ^1 E0 r" X, F4 k$ J6 y: I1 @/ @( c0 [
首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'' ...

% m- Q/ {6 `% W, m( y2 }4 u( i4 A! N% R4 D5 o
我觉得需要首先搞清楚的是:“国展的目的”与“自己参加国展的目的”是两个不同问题,不能混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 21:30 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 18:39 发表 - \1 T/ p0 q1 u1 ~4 u
# I- l5 c4 t* q$ v9 N
) H8 X& G8 Q5 o& ?
我觉得需要首先搞清楚的是:“国展的目的”与“自己参加国展的目的”是两个不同问题,不能混为一谈。

! n9 g! p: R+ u9 `1 \6 O国展的目的有二-----普及与提高!在书法普及上,国展是''首功''!功不可没!它具有''全民动员''自上而下的官方体制!虽然有评选制度上的缺陷,但确实给千万书法爱好者,硒身艺术殿堂,跃上龙门的机会!国展的宣传普及工作非常到位!几乎覆盖了所以的中国及海外书法爱好者!对推动书法艺术的发展,意义深远!可是,国展的开放度,并没有必然的导至国展的包容性,先进性,前瞻性!主要原因,是在''参选的组成''方面.存在问题,即重视了条条,忽视了块块;重视了自上而下即个体,忽视各色团体即集体!-----这导致国展有广度没深度,很难在''提高''上做文章,下工夫!国展要提高影响力,提升水平,就应该让各流派,各风格的''书法艺术团体''以团体的名义参加!并设''团体奖''!这会鼓励和带动各种风格和流派发展!根本上体现个体上的''百花齐放'',团体上的''百家争鸣''!-------使得国展,真正做好''普及与提高''的任务!使国展更公正,更可信,更权威!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-24 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 21:30 发表 5 f' U4 P! X' y' h$ c3 z" M2 V2 O0 a9 C

0 g! U3 u" V" \6 g3 N% p& k国展的目的有二-----普及与提高!在书法普及上,国展是''首功''!功不可没!它具有''全民动员''自上而下的官方体制!虽然有评选制度上的缺陷,但确实给千万书法爱好者,硒身艺术殿堂,跃上龙门的机会!国展的宣传普及工 ...
& k. O( W7 _8 j4 h( K5 j
+ @9 d$ D0 s/ M; ?! b
基本同意客龙兄的见解与设想。# q& w6 r# M7 D7 r# `* u8 k' b

2 ^+ ?: V0 ^. _( M, ]6 r  n% t我以为:“国展的目”主要还是在与“提高”,当然,无形中也对“普及”起到拉动的积极作用。9 u  @8 O5 ~9 K. J4 v. I5 P
4 j, j7 O+ }' x4 b
国展的功绩不言而喻。6 C' @9 f: D/ M# ~2 d) u
  M0 i: h# i, H' V( ?5 V
问题是,国展的现行体制与目的背道而驰。) |) U* n- K1 H; V5 b( o" a

& e& O, C/ S4 S: a所提设想,难能可贵!
' O1 X% {3 `4 @- g$ S
# k; h; v5 a+ X6 Q6 B3 e这确实是一种美好向往!- R; A2 T! q( h) g4 n

# P3 b1 t" |) J' ?" T( R“百花齐放”、“百家争鸣”的局面也应是国展的理想高度!
, v+ i+ z6 d! ^  M3 s4 J( |, F# U# n) h6 F% g+ j- o
靠什么来实现呢?这又是必须面对的现实问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 00:26 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 22:21 发表
& [1 ?5 N$ p, _: P5 Y
: Y* ^4 i; t4 D# |; `0 B  }
% M5 v" C, V5 z6 R/ K基本同意客龙兄的见解与设想。
" g$ I9 x; b' h9 x
: J, H4 V. E2 p8 f' _- K+ ]我以为:“国展的目”主要还是在与“提高”,当然,无形中也对“普及”起到拉动的积极作用。
# W( Z6 K4 F1 o  w& a1 d, ~% z  z) y2 N/ }: ^9 G5 Z5 q# O0 H$ [
国展的功绩不言而喻。, `1 N8 l0 z" s

/ N/ ?. i! e& J+ W( G问题是,国展的现行体制与目的背道而驰。8 a3 Y: f! E) q9 ~& L
) h- ?9 G( X, U: Z3 @
所提 ...
' u& H7 A( b; r. `
诚如陈先生所论,国展,并没有开创它应有的''理想局面''!达到它应有的''理想高度''!那么,就引出一个问题,就是中国书协的''入会门槛''(标准)要不要和''国展''挂钩!?这个''入会条件''对''国展''有积极意义吗?对广大参展者,对整个书坛有积极意义吗?我看,,,消极因素多些!因为''中国书协会员''被狭隘的定义在''国展的门槛''上,''会员''又狭隘的定义在''终身书法家''身上!-----这必然造成''国展''和''书坛''的乱象!对''中国书协会员''要在''概念''和''组成结构''上,做新的定义,涵盖面要更广------要广泛吸收对书法事业有贡献的教育工作者,宣传和推广工作者,书法实践工作者,理论家,关心和支持书法事业的学者,知明人士,实业家等等!让他们都成为''会员'',以表彰和鼓励他们.使他们各得其所,各司其职,各尽其能,共同来推动书法事业发展!-----也使''书坛''风气,换然一新!从根本上,杜绝伪书法,竞技书法,!改变''国展''不良局面,,,,,,,,,实践将证明,改变和优化''会员的组成结构'',放宽''入会的门槛'',提高''入会人数'',能使书协的工作,更好展开,使广大书法实践者,由关心''名利地位'',引导到''如何提高自身艺术水平,如何推动书法事业发展''上来!6 S4 q) D& Y) S  E
( }6 T5 ~1 a; p4 k+ ]* a2 o7 _2 |0 k
[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-10-25 05:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 03:41 | 显示全部楼层
千军万马过国展''独木桥'',捞''入会''选票的局面,要改变,''入会''的标准要变!''会员''要有更广泛的''定义'',要代表''先进的文化艺术发展的方向''-----不然.国展将成为.书坛及广大书法实践者的----不能承受之重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 07:34 | 显示全部楼层
“九展”之所以吸引广大书人的极大关注,所谓“希望越高,失望越大”,正是其“魅力所在”!
" f9 R/ ?* V4 ?; g& {1 z2 W1 v: h& wi问题在于:
  F: ~5 ?& S% }7 O. E- ~( S, z' t2 x0 \如何认识问题、分析问题、正视问题、解决问题......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-25 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-25 00:26 发表 + r: K9 H* i4 X  ]3 E" K* m: `

  W! J- j: [* l诚如陈先生所论,国展,并没有开创它应有的''理想局面''!达到它应有的''理想高度''!那么,就引出一个问题,就是中国书协的''入会门槛''(标准)要不要和''国展''挂钩!?这个''入会条件''对''国展''有积极意义吗?对广 ...
: [# j, E( P9 d8 i& j2 A
: J7 y- x% i4 s# d
所谈问题既广又深,思维敏捷;也是由来已久的。
. d2 t: @! i7 g0 ]' y; \2 U
. `2 D. g4 {. U记得“八届国展”征稿时,我在纸媒发过题为《确保国展权威性》的一篇短文,批评过类似今天的一些不良现象,也提出了初步的解决办法,可无人理睬,无有下文。, L8 c4 ]$ d( W% c( k
+ J! y1 |2 r' B, A! K* \8 l7 b
其中谈到:“一幅作品定乾坤”的问题。其实,国展的魅力或称诱惑力,与所在问题是并存的。
1 s+ i% L8 _: B! w" f, m % S" a- q2 W6 N5 s% U- y
谁都知道,只要一幅作品入国展,即是铁定的永久的会员。随之而来的问题,即是在一幅作品上下功夫,迎合评委所好,甚至启动抢手造假,见风使舵,临摹抄袭等伪艺术泛滥,又何谈艺术的个性与高度呢?!- x( j5 }8 Q3 \+ V9 W" S! W0 I
- P# n  }+ w& ]0 a( I
这是国展的关键问题所在!
0 N, ]$ A# F+ p1 U; ]% {* g # L9 b. `, W# @6 {+ Q: Q  ^
由此生发的一系列问题,都与国展的指导思想与评选机制的不科学有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 13:27 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-25 13:04 发表 4 d1 {. r! J6 F6 C4 s5 m
3 N$ R$ [& O9 c: {

/ t& B: k- n6 J- d2 j( ~5 `所谈问题既广又深,思维敏捷;也是由来已久的。0 ]' o+ a& g: d* `7 {

& L! Y+ y3 O7 m8 R* u1 [5 {记得“八届国展”征稿时,我在纸媒发过题为《确保国展权威性》的一篇短文,批评过类似今天的一些不良现象,也提出了初步的解决办法,可无人理睬,无有下 ...
0 w* |8 |; X7 I5 ]. L
''一副定乾坤''----使我想起了<<儒林外史>>中的''范进中举'';那不是''一试而定乾坤''吗?好在,清朝皇帝还是了解''科举取士''的弊端!后来,不是又开''博学鸿词''了吗!-------看来,今人要续写一篇<<书林外史>>了!肯定精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-26 14:32 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式