【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 16:05

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 15:48 发表

9 X) h" _0 e) i$ p9 g$ n+ g
登录/注册后可看大图

( D* d6 K3 k! K. v! \/ X# j随参加人数增加,规则也要适当改变,可借用体育赛制或其它方法

建立一套有效、可行、透明的规则，确实不易，但并非不能。

这就要看是否有贯彻“科学发展观”的决心——集思广益，运筹帷幄，出以公心，不信无成。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 16:09

2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。
) ]+ ]- d, o* s& X" v7 G# _. [- M) n9 _, r, w
如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？3 d1 |7 e$ V, U: h
- U& ~! \5 \- b+ I- Y( j5 c3 J
（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）5 A* V1 q. q3 _2 o6 Y. L3 X, ~

3 ~, r& z1 g& ?望与会者，就“资格”问题发表高见，集中一个问题说清论透，亦不失讨论的目的。

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 16:17

我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 16:32

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 16:09 发表

# ?: P! X8 T( Z+ Y
登录/注册后可看大图

$ G0 U2 g! v0 ?# h j" @: w# g2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。- e/ I1 E/ t3 k; x" K! ]* Q
. |' I. a: L3 Q8 B. `' b6 O
如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？9 K R9 w' _- X L3 K

) t3 \) x' }' B. \（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）
& f1 s( N4 o6 s, x! }0 [. P4 p- ^$ L
8 w- c$ L: L& c/ q" x6 `& O& X望与会者，就“ ...

国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 17:12

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:17 发表
7 w$ Q& k# j, S: `$ m9 s

登录/注册后可看大图

3 v7 w* `3 X) x; i我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-10-24 17:13 编辑 ]

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 17:27

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:32 发表
+ a8 F7 U& ~2 T0 B

登录/注册后可看大图
2 d! d" ?8 V4 p c n0 c

1 m9 z8 I f' \5 i8 A% ^1 y S, p国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。

国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？

目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿失啊！

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-10-24 17:29 编辑 ]

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:29

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:12 发表

/ a1 G) O1 O- M
登录/注册后可看大图

8 q% N; |& v; X7 [1 ]: `' U2 { S6 a! Z- Z
书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

标准可预选设定,比如张旭初的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术平审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:42

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

; v" v# {2 E+ g# ~5 o2 V
登录/注册后可看大图
- g, i2 G- ?$ e3 A* ]* f& M
$ t+ R+ _( q, [* m9 H! }
, J5 |: O: e. T. Q0 ]
这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。
. i& t) E" P" N! v. W# @; N3 A' `- j: ~7 F: L% ~
国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？; g6 O0 u; R+ l: R0 t

, k, _7 `0 Y# H4 _4 f U9 V目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'',你或可取到王墉''书法院'',''国际书协''或其他与你''志同道合''的组织

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:44

我相信,那些组织的影响力会越来越大

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 18:06

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

: D' ^& I2 c7 w
登录/注册后可看大图
1 E2 }8 t2 k, d" Y1 k/ a

6 F! a& E3 `% g! M( Y6 W# E& b/ ]$ C" B7 D- }
这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。
+ Y3 S# Z! g+ d* _( Z4 \& K  n9 Q! k1 b, h- s- Z  k1 ?
国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？, T9 c0 g/ }& M& L" \- H  ^/ W* x
; p, f* k# n1 R8 }  z- m5 q: t
目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

国展的结果,让人不满意,主要是评选过程不规犯,不科学,而不是参加的人多了造成的!相同的水平,有入展,有落展!当然引起不满,这个问题设及公平公正的原则书协不应忽视民意!应重点解决这个问题

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！

浏览过的版块