书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪?!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-24 16:05 | 显示全部楼层
8 T8 M. H' Y- q! a1 s" G

' F& T  f& N) T# [6 W2 C# r9 A建立一套有效、可行、透明的规则,确实不易,但并非不能。) H6 Y$ U8 i$ p5 t! Y
3 o0 l/ s0 C$ z7 _* L
这就要看是否有贯彻“科学发展观”的决心——集思广益,运筹帷幄,出以公心,不信无成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-24 16:09 | 显示全部楼层
2、“国展资格”,有些人提出非中书协会员不成。- F' I& a( d8 D( v8 f" u
$ R& w: i7 ^8 W1 N& ^7 g& B# i. @; q4 v
如果“国展”真的走向这个方向,是否就能办成代表全国最高水平的展览?% Y' E" j+ u  `! H0 W; O& p" S
. ~) {/ p: g" y3 X0 C: B
(其实,“兰亭奖”已经这样做了,可参加的会员不足三分之一)6 W" [8 @1 f/ q
% z6 t) `) ^9 R
望与会者,就“资格”问题发表高见,集中一个问题说清论透,亦不失讨论的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 16:17 | 显示全部楼层
我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 16:09 发表
+ b, f; x  ~5 O8 o2、“国展资格”,有些人提出非中书协会员不成。
2 M1 j6 D7 V% {
8 q/ L) u, s7 b" w& F$ t如果“国展”真的走向这个方向,是否就能办成代表全国最高水平的展览?% _: D9 q* B# I* u
" j% \, v  t# @' t. `: R
(其实,“兰亭奖”已经这样做了,可参加的会员不足三分之一)& r; F0 f6 \" {! A+ f7 l

0 h% d. x) {  {3 N. t望与会者,就“ ...
* h- [6 ?9 w/ \# [$ h& r4 P
国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-24 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:17 发表
( g( Z  A. c- e1 v+ h我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

/ q# Q* ]+ T; R3 @+ M书法的艺术评审“标准”是相对的,不同于体育标准,但总不会象某些人认为的无标准。问题是,评委是凭何来判断作品的高下?( F# Z$ {, z0 ]) j( Q; c
5 {4 g7 `) Q6 E
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-24 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:32 发表 8 e) L' w; D2 }; P- U9 k
* U- t6 K3 ~3 z3 v4 }2 f
国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

4 @8 |' ?& \, f2 {$ w3 X7 K2 i. N# B% U- p0 Y/ c) t
这个问题与国展的目的有关,参展人数多寡,只是个数量而不是决定展览质量的问题。3 O$ ?& H4 Q: t' `" L. z3 C

- ^0 R3 @. J9 r) ~" x) e国展不同于其他展览,否则,何谓“国展”?
. G! j& n6 q) I: h" y" G. l; z3 p2 \! i+ s; `( b; z3 @5 D
目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道,已与其目的背道而驰了。得不偿失啊!
$ K) a  c$ Z- V* ~; @+ Y* S) p6 I/ Z! I
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:12 发表 + G0 u& ~. W$ m5 l6 o
- w, t1 D3 u; s4 }: E
书法的艺术评审“标准”是相对的,不同于体育标准,但总不会象某些人认为的无标准。问题是,评委是凭何来判断作品的高下?
3 h  y, t/ V- o1 E4 y
标准可预选设定,比如张旭初的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术平审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 17:42 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表
  l9 T+ H4 N% h# z& n) T1 U
% A& o  I, p: L, i) t
6 L! i5 f. n" H7 `- e1 R& h2 e这个问题与国展的目的有关,参展人数多寡,只是个数量而不是决定展览质量的问题。0 _4 `  v6 E* [& U
/ w7 j3 @2 _* C# W( {
国展不同于其他展览,否则,何谓“国展”?
2 n3 S: o9 L- J4 P/ i; w4 L8 z- U, ?4 G7 |# K* E( s) O: B
目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道,已与其目的背道而驰了。得不偿 ...
+ G( }+ d( X; W, Q- z% Z4 [# g
首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'',你或可取到王墉''书法院'',''国际书协''或其他与你''志同道合''的组织
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 17:44 | 显示全部楼层
我相信,那些组织的影响力会越来越大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-24 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表 6 {% S2 n6 m% a: p6 Z

9 e  G% H4 e, U- Z) M2 |+ v2 I
) |& c" A! H+ O. ?- H这个问题与国展的目的有关,参展人数多寡,只是个数量而不是决定展览质量的问题。
. v" h4 W9 B. H7 s" r7 K; ~5 D% e1 N8 n/ v8 ^; J* F3 o: k+ |
国展不同于其他展览,否则,何谓“国展”?' n, r2 e( k; x" u: K
$ y: E% m  y* Q
目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道,已与其目的背道而驰了。得不偿 ...
1 m" F( C6 {* b' h: x5 e
国展的结果,让人不满意,主要是评选过程不规犯,不科学,而不是参加的人多了造成的!相同的水平,有入展,有落展!当然引起不满,这个问题设及公平公正的原则书协不应忽视民意!应重点解决这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式