【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 16:05

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 15:48 发表
; E, o# }$ r; u- S0 [

登录/注册后可看大图
9 y; C, K# I* i6 P
随参加人数增加,规则也要适当改变,可借用体育赛制或其它方法

建立一套有效、可行、透明的规则，确实不易，但并非不能。

这就要看是否有贯彻“科学发展观”的决心——集思广益，运筹帷幄，出以公心，不信无成。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 16:09

2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。
2 Q7 Y. O+ G+ E' U8 y* L2 A, W# N- f* p) T: f% O! _) \% u. B
如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？
% C# ]' k. i( T0 \! P
, b. }7 N8 k# i% i8 W; S" E（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）
d* X* `7 j# ?" I" A7 j% e
1 J, p* o7 Z3 A' Y, Q( e3 \望与会者，就“资格”问题发表高见，集中一个问题说清论透，亦不失讨论的目的。

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 16:17

我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 16:32

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 16:09 发表
+ c6 A. S1 p* q7 t; ^

登录/注册后可看大图

/ _) @ y0 |7 N& Y* ^2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。7 f2 a, o( B7 w
" ]* K: J" [/ X- V- i2 Y& K- b; X
如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？
$ @' t) ]0 ?; u2 n9 \: U6 t$ J- H" a( {% [3 E2 s& I/ ~4 A% ^! C3 W
（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）
0 F. Z0 C _1 b& ]9 {% G" L+ f: m. n- o8 m
望与会者，就“ ...

国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 17:12

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:17 发表

' g( `/ a F4 e0 D" Z5 S: l3 Z# r
登录/注册后可看大图
8 C0 X3 @& i, B* j- q6 k' \ R" @
我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-10-24 17:13 编辑 ]

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 17:27

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:32 发表

, V, s. ?& {7 N9 N( U) v1 U6 E
登录/注册后可看大图

9 ?+ P4 {7 a3 y% J7 L/ T( Z& j) x9 T2 w- _
国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。

国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？

目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿失啊！

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-10-24 17:29 编辑 ]

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:29

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:12 发表

+ [* x2 Y6 J& m# X7 Z3 [
登录/注册后可看大图
, J( x H9 i- V1 ?% Z0 ?" y
& T/ l. a( _4 A. p0 [9 K9 h& @
书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

标准可预选设定,比如张旭初的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术平审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:42

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表
+ G ]6 B3 v" o" U* e+ i' T# V

登录/注册后可看大图

+ \5 c$ A2 @* a5 N* Y
, I" }- G* K; N1 }0 {( R' s. M! p( w: c; K) p. q% m
这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。: l) ?3 U3 z/ a

0 ?: D* r! _9 |, N5 W8 K! D9 a国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？! u1 L; ~" b9 q
4 b Q! {: L' F4 {' {: v
目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'',你或可取到王墉''书法院'',''国际书协''或其他与你''志同道合''的组织

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:44

我相信,那些组织的影响力会越来越大

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 18:06

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表
8 R) h, _$ C) R4 ?9 ~4 P! i

登录/注册后可看大图
( h8 x$ Q1 a+ \
# \4 w- n  [+ E" P
/ l" C  x7 e' C, M) o; T  a' g
这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。
& |% c/ k; d) P; w' g! R! B- A$ b$ f+ V& s7 s" J
国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？
$ c  d0 P9 o8 j& W& [4 T. e$ b$ I8 Z! z8 L# s
目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

国展的结果,让人不满意,主要是评选过程不规犯,不科学,而不是参加的人多了造成的!相同的水平,有入展,有落展!当然引起不满,这个问题设及公平公正的原则书协不应忽视民意!应重点解决这个问题

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！