关于孙老为书法网友优惠题写小品事件的再次声明

披褐堂

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-5 20:53 发表

孙老是大家尊敬的书法大家!更值得你们去爱护!从这个角度出发.你们的言辞要谨慎!作为此次活动的另一方,应该是消解双方的矛盾,而不是做相反的事....我们希望看到孙老的表态或声明em13 em13

“ 况且没有签协议本身就是不严谨的活动，对书法网参与此次活动的朋友也是不负责的。”
如果真如双梁兄所说不再为书法网继续签名售书，那就是被我上午的话不幸言中了。而谁该为这样的不好结果负责呢？一些侮辱孙老和双梁兄的人！
书法网也该吸取教训，一是要搞活动时签约，二是及时制止恶语伤人的行径，好在书法网反思了第一份声明，但第二次声明后仍要继续监督发言者的用心。我衷心希望后面可以圆满收场。

纪伟

这件事应该由 孙老 书法网 和抱石斋文澍 三方再沟通一下,大家再吵也不能解决问题.

芜斋

说实话，俺今天下午看了半天＂抱石斋文澍＂关于整个事情的经过的帖子楞是没看懂，俺只担心把孙老给搞火了俺的字泡汤了～～因为俺当时没写请孙老题字的内容～～

停下来吧，希望这场纠纷停下来，希望那些想借机炒作出名的人停下来～～

[ 本帖最后由 芜斋 于 2007-10-5 21:27 编辑 ]

繁體字

孙老应该在各大书法网站发表声明！
以老人的品格和影响力，可谓一言九鼎。
殷切期待！

四维人

整个事件中我记住了孙老有个学生叫石双梁,我认为他出名了这次.

四维人

原帖由 字疯子 于 2007-10-5 20:21 发表
从现在开始，我老师不再为书法网题写小品，预定的朋友见谅em13



这话是你讲的还是孙老叫你讲的或是孙老自己讲的?em22 em22 em22 em22 em22

,
石先生的好友也许知道吧?这种说得绝没退路的话,估计孙老不会说.em4 em4

四维人

申明:我不是马甲.
纪伟先生的建议好!

王天一

强烈请石先生正面回答我的两个问题：

一：你为什么要替盗用书法网图片和活动文案的中书网来洗脱盗窃罪名？

二：你为什么要对书法网提醒大家“谨防代笔”很恼火？

为什么？
为什么？

为什么？
为什么？

给点面子啊。
怎么尽说些扯皮的话，见到该回答的就绕开啊？

夏大男孩

原帖由 王天一 于 2007-10-5 21:48 发表
强烈请石先生正面回答我的两个问题：

一：你为什么要替盗用书法网图片和活动文案的中书网来洗脱盗窃罪名？

二：你为什么要对书法网提醒大家“谨防代笔”很恼火？

为什么？
为什么？

为什么？
为什 ...

这话问的也在理？建议回答一下！

王天一

原帖由 披褐堂 于 2007-10-5 19:14 发表

如果你正和一帮朋友聚会，来个人，对你们说，谨防你们这里的人有小偷，你会作何感想？
双梁兄为宣传孙老的作品集，找书法网搞签售，明明是发起人，怎被你说成联络人了？接下来再找别的网站或媒体都很正常。别 ...

你这个人真有问题
我说在公交车上售票员提醒要注意小偷，到你那怎么变成到你家去说注意小偷，书法网是你家啊？偷换概念你还差太远！书法网对全体书法网友说的话会被你理解成这样真是可悲！

什么叫发起人？你去查查字典就知道了，再说这个不重要

还有你怎么老师语文没学好的样子？一句完整的话到你那就变成两句断开的话，中间没句号你看不到呀？也有可能你真看不到，明明你家的电视被人偷抬到人家客厅，您看到还硬说那是人家也买的同样牌子的，可事实上面还有你上午的手印呢em3 em3