关于孙老为书法网友优惠题写小品事件的再次声明

繁體字

原帖由 半夜鸡叫 于 2007-10-5 22:17 发表
这是书法人的素质吗??????????em6 em6
感觉有几位象泼妇骂街的味道face9 face9 face9
本来是一件好事却成了这样em20 em20 遗憾em20

这正是我想说的话。
em1 em1 em1 em1

王天一

原帖由 抱石斋文澍 于 2007-10-5 20:11 发表
我是发起者，到一痴这成了联系人，你是个不尊重事实的。你只是一家网站，你代表不了大家的。你没有实力承担当代书法大师的责任，你不具备条件的。你是不负责的发表所谓的声明，你没有胸怀的，因为你容不下好人的 ...

石双良啊石双良，我看你的全部言行，我得出的结论是，你这人真的不怎么的，首先你说这样的话就太没意思了，书法网代表不了大家，你个人就能代表大家了，你这段话说的云里雾里你自己都不知道在说什么？
是谁没胸怀，到现在为止，我没有看到书法网说过你一句不对，反而是感谢的话说在前面，你自己跳出来承认，上跳下跳的让大家看个清清楚楚。

我真不知道一痴到底什么地方得罪了你，还是什么地方没有满足你，你这样无理的纠缠，放着明白的声明你不理会，在这里说些不着边际的话：

再问石双良先生：
一痴说是你盗用书法网的图片和文案给的中书网吗？没有吧。没有你着什么急？你要真着急你就真有问题！

一痴说你伪造孙老作品了吗？没有吧。没有你着什么急啊？你要真着急你就真有问题！

王天一

再问石双良先生：
一痴说是你盗用书法网的图片和文案给的中书网吗？没有吧。没有你着什么急？你要真着急你就真有问题！

一痴说你伪造孙老作品了吗？没有吧。没有你着什么急啊？你要真着急你就真有问题！

披褐堂

原帖由 王天一 于 2007-10-5 21:55 发表

你这个人真有问题
我说在公交车上售票员提醒要注意小偷，到你那怎么变成到你家去说注意小偷，书法网是你家啊？偷换概念你还差太远！书法网对全体书法网友说的话会被你理解成这样真是可悲！

什么叫发起人？ ...

我没说你和朋友们是在你家聚会啊，你跟朋友们在公共场合比如一个饭店的雅间，就可以被警告？
书法网是所有书法网友的网上之家，至少我是这么认为的，所以大家都要维护。

听涛山馆

原帖由 披褐堂 于 2007-10-5 20:51 发表

但双梁兄继续找别的网站和媒体也是正常的。一个商场卖一种商品，搞活动，另一个商场也可以卖同一种商品，如果这种商品没被独家买断，再正常不过。这家搞返券，那家也可以搞。...

这个还是商业规则上的问题
若石双先生是孙老作品总代理商的话（若不是总代理商则以下几句全是废话）
那么各书法网站就是分销商
分销商之间的商业道德规则及抄袭的行为
只能网站间协商解决

总代理商不是裁判员em13

[ 本帖最后由 听涛山馆 于 2007-10-5 22:51 编辑 ]

王天一

原帖由 柳村 于 2007-10-5 22:23 发表
这么白痴的问题，我想石先生应该不屑回答你的～～em4

你回答了：em4 em4

四维人

原帖由 繁體字 于 2007-10-5 22:18 发表

老兄以为应该怎么说？

"我们将重新考虑与书法网的合作,审慎对待在书法网出售孙老这般德高望重的书法名家的作品."
可以吗?请指教.em4

王天一

原帖由 披褐堂 于 2007-10-5 22:24 发表

我没说你和朋友们是在你家聚会啊，你跟朋友们在公共场合比如一个饭店的雅间，就可以被警告？
书法网是所有书法网友的网上之家，至少我是这么认为的，所以大家都要维护。

看来石先生不敢正面回答我的问题了，看你回答的勤快，你先来回答下，作为代言人的任务之一：

再问石双良先生：
一痴说是你盗用书法网的图片和文案给的中书网吗？没有吧。没有你着什么急？你要真着急你就真有问题！

一痴说你伪造孙老作品了吗？没有吧。没有你着什么急啊？你要真着急你就真有问题！

原帖由 柳村 于 2007-10-5 21:31 发表
有些人为了一己之利，让书法网络又一次形象扫地！

小石你就这点出息呀!

四维人

石先生的话说绝对了,
会引发别人对你孙老和您除师生关系之外的其他关系的不好的联想。
孙老和书法网的联络渠道非您不可吗？
就中国书法网和书法网这件事来说，孙老被卷入您心里没一点歉意吗？

石先生真的那么单纯认为这两个网站搞的活动互不相扰吗？谁最受益？？孙老要出名吗？孙老太需要钱吗？网站的炒作是它的本份，不奇怪。
我想明眼人一看就知道。em4
此事有望入选“07年网络书法十大最有影响事件”，呆子有好题材了哟。

[ 本帖最后由 四维人 于 2007-10-5 22:45 编辑 ]