是草书带领书法走进了艺术的殿堂

火木子

第一个，我不太明白这个对比的意思哈，暂不谈吧

* Q! m8 a4 z; D) z2 m# R第二个问题说大也很大，说小也很小。
1 p, U% |+ b8 W( t2 v9 y+ \; ^3 P* k说小，是说不同书体都是指同一个汉字的不同写法，音、义都没有变化，只是书写形态上的变化而已。
# z. U. U% L; |, R. I  o  S说大，是因为不同书体的汉字的笔画、结构、章法、气韵等有很明显的差别，是截然不同的。
说小，还有一个融会贯通的意思在里面吧，包括那些诸如用草书笔意写行书的情况。

第三个，可以把“写字”看作书法最低层次的上的表现。
: P- c/ O  R; B1 y# O8 G. w9 W写字主要目的是掌握汉字最基本的笔画、结构的书写方法。如果继续提高书写技巧和书法水平，就有可能上升到书法的范畴。
8 Q: @  |5 w7 r& X2 A3 |低水平书法上，这之间的界限可能比较模糊。

火木子

1、唐楷是唐代的真书。
+ t+ h1 c5 x; f2 E& Z
2、官个体似乎可以看作是一种强制的书写要求，几近于印刷体。与书法追求的艺术差之甚远。王、钟真书具有强烈的个性，形成了自己的独特的艺术风格。

中山鼎

写字是一种过程，期间用到的技法（书写的技法）可有可无，有多有少，经意或不经意，至最后作品完成才能显现出来是否成功．
草贵性情，不能在乎别人的感受，但却更能得到更多的感受．
一场成功的演出，热烈的掌声中你还会听到很多声音．

中山鼎

书法也不能太相信古人的言论和一些伪作，仿品，要以实证为依据，要看到书法和文化知识的交流，经济的发展，科学技术的进步的关系．随着近现的考古的大量发现，到国内，国际间交流的快捷方便，给了我们前所未有的机遇．
5 z, A7 A0 L/ I; s. O. g1 D0 s
[ 本帖最后由 中山鼎 于 2007-7-8 21:36 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-8 16:39 发表

  W$ ?' g  t5 r$ C                               
登录/注册后可看大图

+ F* S2 P# E: q搞什么啊，大布衣。em4
/ I. a7 T" p8 |* G9 s也问下：武术=？，气功=？，化学=？
! _8 v2 I4 {7 l( O1 N
( Y& p- Y1 W$ A4 g1 N' V: k书法是汉字书写的方法，这是基本的字面意思。
我想，现代所说的书法，除了基本的字面意思外，是有所特指的。
3 e" C1 ]7 X- l; H% u+ x它更是特指那种书写得有较高艺术 ...

其实，用一个逆向思维来思考，或许能找到破解的思路，我只所以问了一些看似“小儿科”的提问，正是这些被人熟视无睹的“原点”，挡住了我们的出路。

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-8 18:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 z1 o+ h  \# O8 G9 D1、唐楷是唐代的真书。

2、官个体似乎可以看作是一种强制的书写要求，几近于印刷体。与书法追求的艺术差之甚远。王、钟真书具有强烈的个性，形成了自己的独特的艺术风格。

% ?. f8 Y7 ]) S9 E
4 E3 q, n7 \; V第二个观点，我是赞同的，且言之有理、有力！

& b) z5 S$ ]3 Q) Q$ X问题就出在第一个观点上，“唐楷是唐代的真书”？！

5 ]. {( i% P4 U4 b1 k1 O其实“正书”、“楷书”、“真书”之间是有微妙的差异的！
: C2 a- n9 o( W
& h* Y+ I' M$ S正书包含篆、隶、楷、真诸书，而楷书仅是正书的一种。
: R9 k; f: k, o  I& E( V
所谓真书，在魏、晋、唐是隶书的别称。或准确地讲，是指由“隶”而“楷”的过渡状态。
& ?- a6 H: F, ^5 e8 N  d
这就引出了楼主主题帖中及跟帖网友有关“楷书”论述中的“缺陷”与“不足”的问题。

火木子

大布衣真是不依、不饶啊em4
# N+ \4 ~: b2 |( p3 G/ W: I5 \其实，多少也是知道真书、正书、楷书、隶书的区别的。
有些朝代对同一个名词所指的书体也有不同的嘛。因为与本帖讨论主旨无关，所以我是统而言之为正书罢了，是比较粗略、甚至模糊、不明确。另外，也是比较懒得打字，全部列举出来累啊。em22
由这个粗略概念，我把唐楷归属为唐代的正书（的一种）应该也没有问题。

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-9 12:24 发表

5 F7 T4 K2 e- ^2 J' n* N0 K- Q- P                               
登录/注册后可看大图

* A9 B) H0 p! Q7 P$ _; W$ K大布衣真是不依、不饶啊em4
$ \- ]; U- c. T. N其实，多少也是知道真书、正书、楷书、隶书的区别的。
有些朝代对同一个名词所指的书体也有不同的嘛。因为与本帖讨论主旨无关，所以我是统而言之为正书罢了，是比较粗略、甚至模糊 ...

em22 把唐楷归属为唐代的正书（的一种），当然没有问题。
首先要搞清两个关系问题：
$ e& ]# C9 N. A* m) d, B) j一、唐楷与隶书是何关系？
8 l8 v' U! J7 q+ M2 c5 V6 u6 F二、唐楷与馆阁体等（也是正书的一种吧？）是何关系？
否则，你的第一种观点的判断，就不能成立？！

中山鼎

大家不要跑题啊

火木子

1、我理解的正书范畴包括隶书和楷书（自然也有唐楷）。
0 ?6 d( `# {$ l! q
2、严格意义上讲，我不认为馆阁体是书法。虽然它是楷书，但它几近于印刷体。省略状态下，本帖里主要是指具有书法特征的书体。

2 S5 W# w8 I. E; o1 ^) s3 O5 a好吧，算我不严谨吧。本来是讨论草书和其他书体，对其他书体，只是大略的提到正书和行书，就被大布衣给逮住不放了。还是回到正题上吧。呵呵