是草书带领书法走进了艺术的殿堂

琴岛大布衣

我之所以将此主题帖置亮，是与我的研究有关，看了两位网友的热烈讨论，觉得两位说得都有道理，然又都有缺陷，不足在哪里呢？待我们慢慢深入探讨.....
; `, I. ^8 ]0 J7 _1 Q$ x1 M这个过程是相当有意思的。

琴岛大布衣

首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。
5 ~: G- p1 M8 t5 ^  r# g
我要问：书法=书写的方法？
# P# a: [; j# [+ p% S: s" U
这从辩证逻辑上是讲不通的。

) D4 C' m5 e4 T2 \! U& \8 P- M# y6 }% w: @书写的方法=书法？

河东南

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表

0 _; Q2 H+ ~! F* Q) x- D                               
登录/注册后可看大图

首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。
+ R1 q. l2 T% h, M% s
8 V& R& W4 N( H. O: t, S, ~我要问：书法=书写的方法？

这从辩证逻辑上是讲不通的。
& o9 x7 J- G; r+ t. ?7 P: ?; e& H# S
书写的方法=书法？

这绝对是正点中的正题
% b  |1 F6 W# Y; a% a* T& k辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈
2 P0 Q  W$ y. _% |) C
[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表

; Y3 s1 K1 W6 {( |                               
登录/注册后可看大图

1 S; ]/ A' g( }+ E* r- a* F3 r书法也就是写字的方法，包括字的结构，基本笔画（横竖撇捺点折勾）写法，以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法，写字的方法，写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...

$ T) F$ y9 v( L4 }2 d* [在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
1 k' ?5 w2 a. _" t3 H3 i# n% K  \) s试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表

9 ]/ o3 q. O& I  @                               
登录/注册后可看大图

艺术是思想，是交融，是修饰，是破坏，是上层建筑；
艺术有前瞻性和代表性；
+ x' @3 B1 h7 m+ D0 U天然美不是艺术．
楷书是用来印刷，易于传播知识的需要．唐朝从雕版印刷（我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字）到活字印刷，正字 ...

那馆阁体算不算书法
+ R- _, y+ L: f6 Y- F其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

火木子

搞什么啊，大布衣。em4
也问下：武术=？，气功=？，化学=？
1 Y( A' {' x: H6 o  \8 d  c% }
8 |$ t1 M% `: e" t0 I书法是汉字书写的方法，这是基本的字面意思。
: i6 Q+ J- ]& L- \我想，现代所说的书法，除了基本的字面意思外，是有所特指的。
它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。
" v( u1 ]# \% r' l- D它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。
它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵，甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。
8 n9 J0 l4 H* @" |4 m. c- ]- {3 ~
" n. Y( o# O& R+ k0 n8 o# {[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]

丛中笑

比较赞同火木子的观点。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

这绝对是正点中的正题
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

是这样的，“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

! w/ U* A/ J; J+ |- e9 h. `
" X2 D/ h; d% H* H+ U在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

“书法与法书的界限”区别在哪里？

& I7 ^( ~' C3 W3 e. d“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里？
$ U) a2 G+ W& j8 `7 i, I$ E- {
“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里？
& x* z7 V  P1 L. O
......

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表

% Q" N* P% a1 a- m                               
登录/注册后可看大图

那馆阁体算不算书法
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

" z+ q' r3 V- c. A$ _1 j) w“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里？
3 X- ?; @( [* o2 W. p
“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里？