书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 中山鼎

[独家] 是草书带领书法走进了艺术的殿堂

[复制链接]
发表于 2007-7-8 15:38 | 显示全部楼层
我之所以将此主题帖置亮,是与我的研究有关,看了两位网友的热烈讨论,觉得两位说得都有道理,然又都有缺陷,不足在哪里呢?待我们慢慢深入探讨.....
$ \' w1 g6 g; C, A这个过程是相当有意思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:51 | 显示全部楼层
首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。
  r$ A7 W$ k6 D$ J& d! a
1 F  R; D# ?+ F. o' ~我要问:书法=书写的方法?% l3 N5 v. O0 a  B$ a5 w% ?% V) u
# q, s( J2 ?$ ^3 R4 _
这从辩证逻辑上是讲不通的。
) S! {+ S9 m  r, {
0 N" I( \. X3 P+ Z. q1 O6 S" y' V书写的方法=书法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表 ( B- e# d9 B$ R6 `, l+ E# m
首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。
% ]- Z2 U3 }8 D: s0 f, [& \6 t2 h" x) ~, L  U, {
我要问:书法=书写的方法?8 j9 G' G8 d0 i- F; \/ s) m" O1 n# }

" m( [8 S1 s2 l0 u这从辩证逻辑上是讲不通的。" q5 t7 F7 k" F6 U8 f# X$ \

) p' g' Q% n, R3 {$ F+ L4 H, w书写的方法=书法?
: r3 Q/ S' H6 A6 {6 ?- J( e2 f
这绝对是正点中的正题2 Q: D) w  v* i
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈
) O; S& m/ I( h: k+ q2 X9 F9 F
. U% a# u  q8 t6 c/ g[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表 + R3 |. A: E/ `: G+ G' f
书法也就是写字的方法,包括字的结构,基本笔画(横竖撇捺点折勾)写法,以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法,写字的方法,写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...
( x/ x# X2 L0 B7 ^0 O5 V
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,4 @( |# v, }& R9 p7 O0 U
试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:21 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表 4 y5 P/ y9 i9 d5 G/ }! F5 [" c
艺术是思想,是交融,是修饰,是破坏,是上层建筑;/ q$ n+ }9 K) O( b+ X/ w
艺术有前瞻性和代表性;' [& B, a6 }1 @; y7 D8 Q
天然美不是艺术.
1 |# H3 i* N. \* y7 p$ \0 y楷书是用来印刷,易于传播知识的需要.唐朝从雕版印刷(我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字)到活字印刷,正字 ...

9 e( h" o/ _- i8 K' I) K" b8 R那馆阁体算不算书法+ Z# {7 u3 r: r  W, }& Q: B  {1 A
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:39 | 显示全部楼层

回复 #12 琴岛大布衣 的帖子

搞什么啊,大布衣。em4
, [' b2 Y, h  i4 p- b, \* C9 o也问下:武术=?,气功=?,化学=?
7 V2 t7 f4 I. i- |- m; z2 C+ z4 w# U( u
书法是汉字书写的方法,这是基本的字面意思。
4 D) H# `1 V) }  m8 @+ b) [我想,现代所说的书法,除了基本的字面意思外,是有所特指的。1 S  h) Q1 m8 n9 E4 o1 B/ o2 C
它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。7 S/ q1 ]) C! [$ o/ ^
它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。
" P5 p. s# O+ _; }它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵,甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。
- u1 p  x! `2 N, `! I" I
, `* M: D2 |: F4 Q: a/ e[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:28 | 显示全部楼层
比较赞同火木子的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表 ( u, k1 a5 @0 w3 |  |

7 j3 ^. }, l. Z3 j/ g' X! q这绝对是正点中的正题
6 _- i( p9 C3 y" H辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈
$ @% ~, z- v% G! k  Q
是这样的,“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表 9 a: Z6 u" i, F* B/ E8 x* i$ w
# K: r& h& Y5 G3 F) D; ?
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,
- f3 q3 a3 y( Z0 P试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字
/ c: x6 Y2 k5 @6 X9 `* B
$ H* \7 ?" R9 Q+ e% v
“书法与法书的界限”区别在哪里?
2 M$ Y. K2 O6 Q2 b" U3 q+ c4 x2 p4 k" @" n: L( O
“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里?3 f7 u1 ?  t8 O$ Q
( _, t, R% j9 d  V$ S( l# T
“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里?
9 N! b5 f# r6 P. I9 V- |) P" h2 ^# @  A% T/ o; S& f1 g
......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表 3 v7 W# t$ r) |$ e" l. r' W# ]

4 a; m  n& {, o那馆阁体算不算书法
0 _, g% E9 {$ A4 ~  P其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

& L8 t% B( F4 X4 j" P8 G" B: z. @  w: }7 v$ `0 }+ {5 ~
“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里?
1 E8 M3 F, |- s6 Z/ T6 u
5 ?. M/ T9 C  S& \6 i, A+ I+ r“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式