书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

  • 只有游客在线
楼主: 中山鼎

[独家] 是草书带领书法走进了艺术的殿堂

[复制链接]
发表于 2007-7-8 15:38 | 显示全部楼层
我之所以将此主题帖置亮,是与我的研究有关,看了两位网友的热烈讨论,觉得两位说得都有道理,然又都有缺陷,不足在哪里呢?待我们慢慢深入探讨.....
- ^7 O# U/ u: f: b; _% ~5 Y( D这个过程是相当有意思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:51 | 显示全部楼层
首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。' S3 ~8 |3 P, `$ x

6 m/ R0 k0 G0 x- Z我要问:书法=书写的方法?+ h# e; [% M5 ?& w( Z3 I& y4 ]+ K

$ _: O8 j  L0 Y  K$ |1 g1 _. [, b这从辩证逻辑上是讲不通的。' i; ?9 U4 i+ P0 B$ z6 E

' `* Z5 V5 T: }% F8 C书写的方法=书法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表 * H5 a8 g. e* y: m/ B
首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。0 @4 M. x+ h6 @. i

  e  w5 {0 P3 R; h! i! i: W4 _+ l我要问:书法=书写的方法?+ V, I9 G, [8 @) j* [9 ~- A5 g2 Y$ Z

' Q$ Y7 o. [" x. t7 N8 J这从辩证逻辑上是讲不通的。
. b4 l6 E2 |) `
6 C6 p1 u1 v) c书写的方法=书法?

/ l& o$ T$ S0 ^4 v* R9 M这绝对是正点中的正题7 s- d0 [. @& S6 ]
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈
' F( G8 i1 }( ^% v5 \! W: E
! {  V$ {1 ^9 l1 _* a) s. r[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表 & O# d4 z! h/ m" D0 H9 i
书法也就是写字的方法,包括字的结构,基本笔画(横竖撇捺点折勾)写法,以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法,写字的方法,写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...
9 w! ?3 x# ]# [; i
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,
* B% D, S& [& W试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:21 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表 / M) W, X" k9 {6 }! P/ k8 x
艺术是思想,是交融,是修饰,是破坏,是上层建筑;# Y4 _1 ?- f6 f5 H) Q( u1 Q  d/ p2 O
艺术有前瞻性和代表性;3 A2 f8 S7 Q7 b, k* Z
天然美不是艺术.( i" M( G' w  L
楷书是用来印刷,易于传播知识的需要.唐朝从雕版印刷(我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字)到活字印刷,正字 ...

% `: E# k5 O. d1 j+ a& z7 e那馆阁体算不算书法+ w! G4 A7 w% d' O
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:39 | 显示全部楼层

回复 #12 琴岛大布衣 的帖子

搞什么啊,大布衣。em4 # v1 {' {9 p' v1 L% K
也问下:武术=?,气功=?,化学=?& o. U8 b2 I2 Z# M# g

0 r$ t0 y. U8 d  h( X书法是汉字书写的方法,这是基本的字面意思。
) E$ T% A+ ?( K我想,现代所说的书法,除了基本的字面意思外,是有所特指的。$ B1 ~, N# L3 w$ I/ O
它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。
- a$ V' u3 ]- z4 w0 @. ~& K它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。; y8 `) o+ \" \6 H
它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵,甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。
  w  U$ _6 I% n+ c9 K0 y+ M7 z4 _$ R: {
9 _; M1 `. c2 q+ Z2 p[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:28 | 显示全部楼层
比较赞同火木子的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表
; n3 u: K* D- A* ^* W4 q7 o  ^6 t
8 b# K! G, i& t) V5 M0 t这绝对是正点中的正题* ]& n3 C. t2 t1 J# `
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈

( p2 _6 a( u. U$ u+ |: ^- c是这样的,“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表 ' J7 f" `* x/ N6 h
( H% S$ Y/ q( ]. d% X
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,* w4 o5 \3 ]  E$ ?: ]8 b5 h/ y# v" f
试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字

/ Y7 r# _" |, V8 v6 W- i/ ]$ m- c
“书法与法书的界限”区别在哪里?$ B0 c; Z! J, t' j, |6 E
, k/ F0 `- {( v( [3 X" O) u
“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里?- ~, z) c& w- V$ K
& u& N8 W0 g( k- ]8 h! X8 F
“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里?* Y$ O+ }7 Z* `2 S

3 U# @6 o) o8 ]$ x- x......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表
# _; y' x; ?1 j& c! X) A, n; }8 J- y! F' s9 k' _  ]: r3 E
那馆阁体算不算书法; R, l9 j% b: a% r; g
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

4 ]* {4 [, J1 L* B3 E
! M1 r3 S- N0 Z& i“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里?9 U+ ^; R1 Z+ u) R% ]& D. v
7 {1 r7 l9 }5 v2 f$ s8 ?/ z
“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式