是草书带领书法走进了艺术的殿堂

琴岛大布衣 · 发表于 2007-7-8 15:38

我之所以将此主题帖置亮，是与我的研究有关，看了两位网友的热烈讨论，觉得两位说得都有道理，然又都有缺陷，不足在哪里呢？待我们慢慢深入探讨.....
这个过程是相当有意思的。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-7-8 15:51

首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。

我要问：书法=书写的方法？

这从辩证逻辑上是讲不通的。

书写的方法=书法？

河东南 · 发表于 2007-7-8 15:59

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表

! q) V- q4 U' S1 o4 [) X
登录/注册后可看大图
! p6 M$ I# C( `7 [/ j4 M( [
首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。! z; n4 N" `1 s' d( K( R2 \

5 _9 @: F7 ~, g. E我要问：书法=书写的方法？
1 R3 A1 R1 Z" b9 W3 e- V8 s8 l7 s/ g& F5 P- s7 `* F& E
这从辩证逻辑上是讲不通的。
: y9 ` N3 s" s* x/ e0 M% a/ ^+ t$ M8 h
书写的方法=书法？

这绝对是正点中的正题
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

[ 本帖最后由河东南于 2007-7-8 16:05 编辑 ]

河东南 · 发表于 2007-7-8 16:04

原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表
9 d% p1 r* P$ ]8 A& C

登录/注册后可看大图

/ m3 B) N/ u7 w s书法也就是写字的方法，包括字的结构，基本笔画（横竖撇捺点折勾）写法，以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法，写字的方法，写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...

在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

河东南 · 发表于 2007-7-8 16:21

原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表
$ S1 j a% f8 K5 D6 }

登录/注册后可看大图
5 p* F& D& J# l3 L6 l+ w
艺术是思想，是交融，是修饰，是破坏，是上层建筑；/ W, [. }2 I8 g7 f# r
艺术有前瞻性和代表性；, Z/ c0 h9 A- ~. x
天然美不是艺术．
# _4 X0 l9 f" ?' l: m5 D楷书是用来印刷，易于传播知识的需要．唐朝从雕版印刷（我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字）到活字印刷，正字 ...

那馆阁体算不算书法
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

火木子 · 发表于 2007-7-8 16:39

搞什么啊，大布衣。em4
也问下：武术=？，气功=？，化学=？

书法是汉字书写的方法，这是基本的字面意思。
我想，现代所说的书法，除了基本的字面意思外，是有所特指的。
它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。
它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。
它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵，甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。

[ 本帖最后由火木子于 2007-7-8 16:40 编辑 ]

丛中笑 · 发表于 2007-7-8 17:28

比较赞同火木子的观点。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-7-8 17:35

原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表

7 x- ~7 Q$ s# W- ]8 L# M9 f
登录/注册后可看大图

! c# }9 k* h) S( c5 o c* l6 M, ^8 N+ d; b C2 u+ w6 U" z$ j% W
这绝对是正点中的正题
# J8 C n. e' I$ r1 x7 v5 ~辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

是这样的，“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-7-8 17:41

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表
! u3 P/ s$ G3 F, B( x1 z

登录/注册后可看大图
( y0 w! F! d k3 e4 q/ N: J: |5 w
$ @ I" p3 D2 f: J" h" T8 u( n+ f0 O: x4 e
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，- ^3 c9 {: t6 }/ T4 m3 ?# ]
试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

“书法与法书的界限”区别在哪里？

“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里？

“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里？

......

琴岛大布衣 · 发表于 2007-7-8 17:47

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表

" ^5 c" ^" W d* J5 k
登录/注册后可看大图
3 `- V& g6 p% H3 r* f. P
# b& r1 m" K, i7 k
那馆阁体算不算书法
, q& Z" F: Z5 Q* w其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里？

“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[独家] 是草书带领书法走进了艺术的殿堂

回复 #12 琴岛大布衣的帖子

浏览过的版块

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[独家] 是草书带领书法走进了艺术的殿堂

回复 #12 琴岛大布衣 的帖子

浏览过的版块

回复 #12 琴岛大布衣的帖子