黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

柳青凯

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表

  s! z7 ~* U# L, ]                               
登录/注册后可看大图

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
& D, R! g$ O+ r3 O一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
5 B( H- @+ F9 s, D5 {3 r" X二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
) s3 {; |& d0 L: D三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
8 P  u6 k- f5 k* X9 v  j( C$ J四、请回贴者认真审视自己（或 ...

0 {1 S, m4 x+ \" d* _+ F' u1 Q# H亲爱的老宫!
7 Y, I3 ?' B1 S9 O7 t我发点小诗你就说我有"叫嚣嫌疑",那你老人家在这里＂含沙射影＂又该怎么说呢？
5 u1 N+ q4 D, z) B: F网站不是说大家讲和了吗？
老资格了，做人要厚道！

柳青凯

原帖由 黔墨 于 2007-6-19 21:59 发表

+ ~. }2 t( b% Z  A6 ]' z                               
登录/注册后可看大图

- b7 U% P, C" j& l  c2 _& Y
我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想 ...

, Q9 @% y$ ^1 O7 N" L黔墨 兄真会说话！
这样的回帖我很赞同，em13
青凯胡乱发了点诗歌，请兄批评：http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=70681&extra=&page=1
一并致谢！em13
- W- A9 h: a# ~3 z2 K7 S$ @
' h; W0 ^' s) [1 v& O4 K7 o[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-19 22:05 编辑 ]

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 15:02 发表

1 s/ O- T+ N4 I3 q: j4 u                               
登录/注册后可看大图

* {6 d2 h/ x; F  Z大省不是称霸,而是现实,兄在这里还要拿大省说事,妥吗?

7 E3 |, d; _4 d

, a' w9 n" r8 ?我有时恨自己不生在“书法大省”里，只有观看的份。所以我要告诫我们西部地区的书法人，一定要付出比别人（“书法大省”）多一份辛劳，努力写字，多临帖、多创作、多思想，向优秀的书法家学习，不负来到这个世界一趟！
（同时我也积极的临帖、创作，欢迎大家到我的博客去看看，批评指正！）

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 15:20 发表

7 K  u- b" A1 G# d  L# |                               
登录/注册后可看大图

3 P6 ]2 u5 [6 B( r+ l" }3 g如果你现在对当家书坛没有一点谁是大家的概念的话,我真得怀疑你是怎么学书法的.兄非要把这种很简单,很通俗的事情上升的"哲学和历史学"那么"高尚",哪么我要问一声,什么样的"哲学和历史学"才能真正解决这个问题?是不是我们学习书法在当代找一个学习的榜样还要先去研究和学习兄所指的"哲学和历史学"?兄的书法感悟原来这么深邃!!引人深思呀!!!!!

5 \4 O+ G! A5 ?' m
, C% a) k& g6 w% N* V, B; Q0 X! R对于我有没有“（书法）大家的概念”，这一点兄放心。在下认为自己对当今书法、书坛、人物等是有一定的“鉴定”能力的。哈哈。对于为什么要说到“哲学和历史学”的问题（不知兄的《哲学》及不及格？——玩笑），请听我的下回分解：《黔墨思想：我看中国书法“大师”》。请注意上网点看！谢谢。