黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

丁剑 · 发表于 2007-6-19 17:11

原帖由 火木子 于 2007-6-19 14:53 发表
8 x9 j) I: {) g- U1 l5 o

登录/注册后可看大图
( R) u9 [% H# y  G/ ]

: v4 ^  ~# F, L: e+ U& X7 u谢谢丁版的回复！
  r& H0 G  J# f, O也许我的用语（“后半句我觉得不是那么合适”）也模糊了些em4 ，没找到合适的词表达em20 ; U! Y* _3 R% S3 W/ j$ Q
4 a9 c" Q: h0 K5 d
一、“大家”与“人们（社会）整体”水平之间的关系是相互作用、相互促进的。2 A) g0 T  ]3 ]
我想，是不是不 ...

呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

喜鹊登录 · 发表于 2007-6-19 20:46

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

丛中笑 · 发表于 2007-6-19 21:15

怎么会这样？em30 em30 em30 em30 em30

宫恩武o · 发表于 2007-6-19 21:24

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
四、请回贴者认真审视自己（或者说自重）

丛中笑 · 发表于 2007-6-19 21:26

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，

退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确实存在的歪风，我们还有什么疑义呢？
难道去为了所谓“家乡情节”而回避矛盾吗？

风度、胸怀之类的字眼不想再提！
无谓的争论不想再看到！

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:33

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-19 20:46 发表

/ h8 {$ Q$ a% P) T9 ?' W( B# i' P. N
登录/注册后可看大图
$ R0 m) t' h% h5 `* }
黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
+ g% B# \1 k; o怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。: u% E" t) k0 A4 _$ l0 \, Y- e
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

我也是“只知其一不知其二”，吃晚饭的时候才发现兄所说的这个问题。看来网络发表文章也太随意了（草率），没有人校对！唉哟～

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:35

原帖由 丛中笑 于 2007-6-19 21:26 发表

2 f4 V9 i4 r7 l: C- |8 `
登录/注册后可看大图

" c& E* u8 W9 S4 a我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，: ^. P! r4 a$ V8 f4 i
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，, o0 t G4 _; r; f' N1 Y" f
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，! X" R1 I \. y$ |7 i
退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确 ...

/ s% ~5 _) }1 i$ b. t

登录/注册后可看大图

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:39

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表

; x- t$ B2 b2 u4 ~# O4 P% V4 _
登录/注册后可看大图
* x8 c v6 i- H' t' m
终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
' d0 ^) n: Z4 l2 T( {一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
& o- v9 S ]' h& T5 s1 {( Z二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）; K! b- I9 s2 R4 o) U
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）: q, ?, O- l! ?/ p* H9 t8 p% P
四、请回贴者认真审视自己（或 ...

哪里，胡乱的言词，得到大家批评、注目已经很满足了。哪里还敢去当什么“学习的资料”、“总置顶”啊！不过，还真要谢谢老宫的抬爱！——黔墨em13

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:42

原帖由丁剑于 2007-6-19 17:11 发表
' }0 S/ w [. d* D7 }5 X' W

登录/注册后可看大图

% P" t( G# B, l# p. M" c（对火木子说：）呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

感谢丁剑、火木子二兄参与讨论。em1 em13

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:59

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 14:59 发表
( f. U6 n% b( B. @. J8 B4 D/ D) |

登录/注册后可看大图

: R3 {4 s1 p5 M你这样把“大家”改成“大师”就能说明问题吗?字眼一改你的论述就词不达意了.
0 p' H" W$ o% v' l0 Z! u3 O这样一来,你的言论就成了一个不负责任的言论 ...

我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想法、可以“七嘴八舌”的地方，可能不没有上升到—定“要为自己的言论负责任”（和“法律”界定）的高度上来哟。哈哈～

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐