【公车上书】当代书法大家谈专题之：“美院”教学是技术还是艺术？

无一堂

中国美院本科是非常重视技法，技法是基础，在本科阶段这样做让我们受益一生。

李立山

静观其变哦 学习中em2

窦妮婉

“美院”的教学只能这样而已了吧。因为太短。如果在基础教育阶段就能扎扎实实写字，到大学里才能得到更好的发挥，或者更能“艺术”得起来。
现在这样，即使是书法博士，一共才写了几年字哟？窃以为书写经验的积累需要的不是别的，就是时间。

黄河口人

都是月亮惹的祸!em28

artist

美院：把艺术当技术训练的地方。

黄东

技术和艺术的区别在哪呢？
技术是可以复制的，没有情绪。
艺术是情绪，是思想。艺术当然需要通过一定的技术表现。但技术成为主要的了，就本末倒置了。
美院里可能就存在这方面的问题。

书中

　　我没上过书法学院,我想学院派注重的应是艺术理论和上层建筑上的知识,给那些已具备书写技能的作者找到自己创作上的突破口,使其作者的创作能力有质的提升和飞跃．
　　有很多人他们知识渊博,书法却写的也一般,他们所差的就是一层,不敢把想反映自已思想高度的作品创作出来,因为他们觉得理由还不充分，他们谨言慎行，学院派教学可以让这些人走捷径，尽快地在书艺创作上搞出成绩．
　　当然有很多人直接地认为上了学院派，就意味着离出名不远了．因此不惜花大价钱上学，这些人实际上技法水平还不高，还停留在基本功的强化过程中，这是相当数量的一部分人，所以学院派不得不把艺术创作的技法当主课来讲，这非常地现实．这就导致学院派大讲技法，我认为这是一个发展畸形，是不健康的．
　　话反说过来，学院派该不该讲技法．该讲，但不是大讲特讲，是画龙点睛地讲，是结合怎样更好地表现创作思想的示范．如果上学院了，学的是一种技法，我想这不仅仅是作者自己的悲哀，更是学院教学的失败．

吴邦志

美院几年的教学，比较容易看得见的效果就是技法上的提高，而综合素养的提升，各高校都会提出，但远不是几年大学学习所能够完成的。这是一个长期的过程。我们的期待是在注重技法训练的同时，更加注重综合素养的提升。

阮次山

原帖由 丁剑 于 2007-5-21 16:40 发表

郑兄身为书法专业学生，受到学院模式训练，却敢于提出书法走进校园的问题，可敬！
某种意义上讲书法走进校园，成为一种专业，书法就走向了衰败了。
学院的出身背景将越来越误导人们认可学院的模式，认可学院 ...

学院的出身背景将越来越误导人们认可学院的模式，认可学院的“专业正宗”，这对于书法作为文化的传承打击是巨大的。

这一点说的有深度。

尊唐爱晋

当然先是技术,进而才到艺术,
这种把明白说糊涂,又在糊涂里找明白的事
是后世人弱智或者聪明的勾当..............
em4 em4 em4 em4 em4