【公车上书】当代书法大家谈专题之：“美院”教学是技术还是艺术？

丁剑

学院教学的技术化是值得思考的问题，某种意义上讲，在二十来岁的青少年阶段培养一种习惯很重要，学院过分的技术训练会使得学生只知道书法，纯艺术化而唯艺术。唯艺术的结果可能就是唯技术，
中国艺术其实并不是太关注技术层面的东西，比如，我们的国画在写实上无法和西画相比，中国艺术更注重艺术精神，所以比到最后不是谁的手艺好，而是以精神传世。
这并不是说不要技艺，但目前的学院教学显然是太过于技术的培训了，以学科科学切入，不注重综合的学养或知识结构，这是一种西化模式，
我想起蒋维菘先生在世时提出把书法放在中文系的主张，这就是老一辈学者的睿智和隐忧所在，当书法从中华核心文化中抽离出来，仅做技术的培养和学习，势必使书法的整体文化水准衰落。
这个问题是目前最为迫在眉睫的问题。

陈学高

这个问题提的特别好,,,,em1 em1 em1

丁剑

原帖由 郑付忠 于 2007-5-21 17:41 发表
院校书法目前进行地如火如荼，进入院校进修和深造者也几乎成为时尚。艺术教育究竟在这样的环境中走向何方，院校教育又如何最大限度地扬长避短，发挥自身强势，是个我们目前面临的问题。围绕书法走进院校，大家谈 ...

郑兄身为书法专业学生，受到学院模式训练，却敢于提出书法走进校园的问题，可敬！
某种意义上讲书法走进校园，成为一种专业，书法就走向了衰败了。
学院的出身背景将越来越误导人们认可学院的模式，认可学院的“专业正宗”，这对于书法作为文化的传承打击是巨大的。

黔人布衣

院式的教育带来艺术风格的单一化！

丁剑

原帖由 黔人布衣 于 2007-5-21 18:44 发表
院式的教育带来艺术风格的单一化！

这也是一个问题，传统的师授徒承是个性化的，但放置在学院就是规模化的，这就有了利害冲突。这个问题提的好！

两面针

成不了艺术的时侯
就只有技术了

wzx

好的艺术家教不出来的。社会不压制就可以了。学校可以培养工艺型人才。
技术、艺术并不能作二元观。皮之不存，毛将焉附？
脱离了内涵的所谓技法，不过是到处的拷贝粘贴，触目惊心的泡沫而已。然而泡沫迟早是会被吹破的。
不如不论，虽然我参与讨论了，呵呵。

阮次山

关注时代的问题，及时的指出，作为一种提示，印发思考。很有现实和历史的双重意义！书法网走在了时代的前列，彰现了使命感、责任感，有思考就有希望。
学院体制适用传统艺术的传承似乎不经过思考就破门而入了，那么，它的弊病也将日益显现，比如前一阶段行草展出现的斗大的“顿首”落款。除了滑稽可笑，似乎也很可悲！

抱石斋文澍

先形象,后心象.先技术,后艺术.这是一个艺术家形成的过程.em6 em6 em13

叶柔

学院的的固有的学科专业化弊端而外，就是专业知识结构的配置问题，我国的教育配置本身就有急功近利的特点。所以人才就是有技术化的倾向，这可能也是时代特点需要决定的。