天生书呆子,可以休矣！

不获全胜，决不收兵！！！

黔墨

张海主席、中国书协应该广纳谏言！

——由天生书呆子批评张海主席所想起的

8 P) M  X  O3 l" C    　
0 d* z8 _9 ~9 ~0 g! k: ?0 y) |
" \  Y% W" g. h0 W3 v
　　　中国唐太宗时代，有一位相当著名的人物叫魏征，他直言敢柬、择善固执，只要他认为对国家社稷有利的，从不放弃谏言，有时候还与唐太宗当廷辩论，非要唐太宗了解实情与道理，不可做出对不起百姓的错误决定。唐代能有贞观之治，魏征功不可没，然而也是因为唐太宗的识才和气量，所以能够容忍魏征的直言，甚至还能虚心接受。
6 t: |* @: n4 V2 q6 u??
( o2 d% Q7 ]) o3 o% }' K; }+ W??魏征病逝家中时，唐太宗亲临吊唁，还当场痛哭失声，并且说了一名流传万世的名言：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失。我常保此三镜，以防己过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣。”可见唐太宗爱才之心，才能建立一个丰衣足食的太平盛世。
??
??有些人无法面对大众、或者凡事只用主观的想法来作为抉择的依据，都是因为本身的智慧不够，自以为是的心态作崇，觉得别人都是笨蛋，只不过是一群乌合之众，如果要问大家意见，还不如自己决定比较快一些，而且不必受到别人的干扰，又快又有效率。
??
??就因为有这样刚愎自用的心理，所以埋下失败的种子而不自知，还自鸣得意的认为自己是最好的。
: ?  v. {, E9 r????
??多少古今中外的历代君王，哪一个没有上百们的宰相群臣，为的就是提供君王来自不同领域与专业的讯息，给予君王忠恳的谏言，最后再让君王做一个正确的判断和命令。

& b" L: [: ]: {5 \　　历代君王尚需如此，张海先生贵为一国书协主席之尊，当然更需要听取各方的意见，才能找到正确的方式或方向。
( Z/ t% K& d( ?! Z' Z$ x9 D8 t
( q/ ]* u5 Z$ Y. S9 t5 q3 }

黔墨2007年3月4日夜于风堂

黔墨

《中国书法家协会章程》总则第二条有此文：坚持“古为今用、推陈出新”的方针。写此文符合协会之精神。

中原一点红

原帖由 睡着的鱼 于 2007-3-4 22:25 发表
天生书呆子借抨击张海抬高自己的身价，这种卑鄙的手段失去了作人起码的品质。呆子就是个大骗子，骗子的话一句都不可信！呆子至少应向广大网友谢罪，向张海道歉！

5 Y: y; A. ?1 ]0 z( r; B6 I8 u  A% K
, i: I' w2 w' T严重支持！

何道哉

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-4 22:10 发表
  f" q* t6 j1 e6 e高手闪亮登场，
' Z( b' d: Q3 Z$ s/ i我的目的基本已经达到了，
面对中国书协精心组织的反驳文章，
) X1 ?4 Q% e$ z. k3 U% c我感到很刺激！很过瘾！
呵呵！

3 p; {4 U% U3 }/ h$ P
7 S/ X' a7 L/ l; Z. ?* Y% f呆子，你以为这真是中国书协组织的文章吗？你太看重你自己了，简直是笑话！
自做聪明是你最擅长的，在当今崇尚大智慧的年代，你却处处耍你的小聪明。才固然重要，德却比才重要的多！网络游戏无论怎么玩，但还有一个道德底线。
但你这样的玩法，去蒙、骗无辜，颠倒黑白，自己在导演一出蹩脚的独角戏，让人之不齿，一个失去道德规范的人，还有什么脸面去面对亿万网民？
/ x1 I4 w9 X- C0 V% o$ O4 Z1 S呆子，不要把自己看的太高了，声明一下，在下和书协没有任何关系。
/ [: X* r/ W; W4 ?: M只是看不惯呆子这种小人之风罢了！

何道哉

  重大新闻：天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复
5 u& H: v, i0 k9 i# F0 \6 J1 F
' N3 c( y# {0 r3月2日上午10：50分，天生书呆子（孙宝晶）给我打电话，说他准备恶搞张海主席，在某书法网站注册了一个ID为“张建才”的马甲，发表了“张海主席对天生书呆子的回复”一贴，请我在各大书法网站转载一下。10：53分，天生书呆子第二次来电，问我是否已转载，我答复是这样做很不好！
天生书呆子的来电号码是：010-62688155，这些信息还保存在我的手机内。
/ S* M" M; z- s9 J! c
3 b! ]/ O0 g% o0 ^  M卢杲
1 V' m  b7 h' ~2007．03．03

呆子，你在这个充满大智慧的年代，追逐名利的年代，想出名是应该的。但如此弱智的手段都使用出来，实在让何某小看了你。
, n! x& }1 c: H/ ]$ ?无论做什么事情，堂堂正正做人是第一要务。道德低线的崩溃，证明你就是一个哗众取宠的角色，永远不登大雅之堂。说你是律师，你没有律师资格证；说你是书法评论家，你连拿出手的字都没有。见好就收，你却处处显示你的混子本色。这舞台大了，你的独角戏该收场了。
呆子，估计昨晚一夜没休息好吧。人到中年，要悠着点！

宫恩武o

呵呵，刚刚开始
5 l5 a: K( q2 p5 i还是值得期待的

梅花草堂

高手出现，动静挺大的！

天生书呆子

原帖由 何道哉 于 2007-3-5 08:34 发表
7 [7 G& ?3 E7 Y$ h$ m# d$ n  

, n4 z2 K: s- h* Y; ^; n* }/ \* x呆子，你在这个充满大智慧的年代，追逐名利的年代，想出名是应该的。但如此弱智的手段都使用出来，实在让何某小看了你。
% V' ^! ~3 x4 w0 N& i; m( P无论做什么事情，堂堂正正做人是第一要务。道德低线的崩溃，证明你就是一个哗众 ...

我要是拿出律师资格证，你公布的的真实身份，行不？
6 H6 o. j1 ]% U* {+ w你敢不敢？
+ e! Q4 L% E8 K& Z& ]9 E攻击人也不能下作到这种程度，这就是你的道德底线？
, p5 v7 S* U/ g; B
8 s( o$ f. U9 M0 I( q/ |3 N再问你一遍
  ?$ M3 y2 }, B0 K8 ^6 ~我拿出律师资格证
4 v5 }+ ?7 ~# ^( L你敢不敢报出真实身份？
/ y" s1 k' X) f敢不敢？

[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-3-5 09:30 编辑 ]

天生书呆子

原帖由 何道哉 于 2007-3-5 08:34 发表
  

呆子，你在这个充满大智慧的年代，追逐名利的年代，想出名是应该的。但如此弱智的手段都使用出来，实在让何某小看了你。
$ A7 X9 `2 K( A) `' k- F无论做什么事情，堂堂正正做人是第一要务。道德低线的崩溃，证明你就是一个哗众 ...

/ X1 {0 h+ y  M# `$ {文章上驳不倒
就在其它的方面把人搞臭
这是下作人惯用的伎俩