师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

招雀园主人

艺术家不是任何艺术学院里能培训出来的。
/ R1 t: X$ i! {) E书法系毕业的学生如果都认为自己是书法家，那就是中国书法教育的悲哀了。

元硕

这好帖子，，我转发到了”中国篆刻网“www.zgzkw.com"的”艺坛新闻“
不介意吧~~唉，，可悲，，可悲

小溪

啊哦!!怎么会是这样的呢.......
我还想有机会到美院学习去呢.....怎么办捏...em3 em3 em3 em3 em3 em3

纪伟

我1994年到中国美院学习,各位老师在教学上都是认真负责的,在中国美院的学习将会使我受益终生,我尊敬每一位老师.在下不才,国美的教学质量却是有目共睹的.

纪伟

细看一楼所云,也是听些流言得来,这样发帖是不妥的.

日出出日

我想美院的几个老师不能代表全部.
有良知和责任的是大多数.
成材不成材是个人及多方面的.
8 o: M* s6 J: {; k但楼主也不是故意陷害,我想有这种看法总有其原因.
我们只能两方面多思考了.

五柳闸人

是是非非谁又能说的清楚呢。。。。。。。。。。。。

抱朴散人

原帖由 纪伟 于 2007-2-9 22:41 发表
我1994年到中国美院学习,各位老师在教学上都是认真负责的,在中国美院的学习将会使我受益终生,我尊敬每一位老师.在下不才,国美的教学质量却是有目共睹的.

, {1 p: k4 h/ ?2 z% n% [5 r/ ~
+ o+ T: S# ]4 N1 P/ o
在美院亲身体验过的人就最有发言权了，
有点书法天赋的人在中国美院想必还是能如鱼得水的．
欢迎上过美院都来说说感受．

抱朴散人

原帖由 日出出日 于 2007-2-10 21:55 发表
" n/ f" T9 F' q) y& z我想美院的几个老师不能代表全部.
1 W  S( K, h% m3 m5 h. f$ o  i! u- v有良知和责任的是大多数.
5 h, h8 j" ~6 K5 E7 C4 ]成材不成材是个人及多方面的.
4 d% W3 }- l( F' l+ w/ H3 R但楼主也不是故意陷害,我想有这种看法总有其原因.
我们只能两方面多思考了.

- [, [+ J: @/ \/ }9 N
% `+ X8 Q" M0 I是要多方面思考．
9 v) X0 R& y/ X# |) ?( N4 r. Y2 {看任何问题都一样，要一分为二，
要多动一下自己的脑子想想，
) X: s1 w4 m2 V单凭一面之词很容易就找不到北了．

天王盖

我是草野之人，不知大学内情，但据揭露，略见一斑。书法之师，历代皆有大家，量那教授充其量也不过是匆匆过客，有那么多名人名作临摹，历代名家之言，也足以让你受益终生。书法不是数、理、化，完全可以自己闭门修行。正所谓老师领进门，修行在个人。教授们不肯露面，可能是怕学生借自己的名声也一起跟着出名吧，正所谓：“教会了徒弟，饿死了师傅。”也或者因为学生已经考进了大学，日后已经衣食无忧，至于学的怎样那就全凭自己的造化了。跟的自己紧了，自己那点水平全部洞穿，谁还看得起！