师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

書小妹

有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还很强大。
* I) C& R1 e9 S, E$ \9 c5 ^# E书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的，而且学院里出来的派系意识很强。连做网站他们也有这样的意识。
有时候觉得书法界真无聊！

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 12:46 发表
: a1 I& W4 c7 k: \1 O有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还 ...

4 @  U+ r' j& [+ }1 P0 F“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
$ ?, ~( [* L" w" M1 Q# v7 ?" i他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

' E; T" `* F. G3 I" _' v) @虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~

4 F" V7 s1 f" h0 A: _要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东~~`大家来这里就不是学书法了

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 13:14 发表

“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
( _7 E9 t& E8 |1 Z他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~
; {& X2 [# R2 n& e# d% g. i# B
) Z+ s6 Z; M( ]4 Q1 t% G要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东 ...

6 `- X1 _1 }, P0 U. S) C我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

sel

原帖由 太室尊者 于 2006-11-23 11:12 发表
0 L0 j$ q, G8 @2 m- |. {w是王冬龄  c是陈振  z 是章祖安

/ O4 G, ]* G, ]z是祝遂之吧？

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 13:29 发表

我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法

! e9 |9 J% q; w: y. N作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的研习，把先贤的宝贵经验，智慧结晶继承并发扬光大，不要把宝贵的时间花在这些无谓的争论上~~~~~

+ N; k5 y0 u6 j4 `9 u* m7 Y. S大家都是为了把书学搞好，但在中间犯了些错误也是可以理解、原谅的，我们不应该置身其外，或者从中揪出几个来品头论足，一味指责。我们能够做的是这些吗？


' E. g! g* l# T, K3 v9 d7 d+ M; A学习书法除了自娱之外，还有就是一探“最高境界”，完善书学理想~~~~~哎！扯得多了~~我不是针对谁，不想妄作评论，这只是一点个人想发而已
:handshake:handshake:handshake
. ^" P9 Y& E% c# r6 A) h* n- t) w
/ r# y4 [2 `+ m9 s[ 本帖最后由 hx137 于 2006-11-23 15:09 编辑 ]

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 15:08 发表
$ n" {' P* o2 x! L5 [2 s
7 T3 x2 w! \2 M- m0 e) K我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法

4 `" v1 j, b8 {2 B作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的 ...

4 ~/ W% K7 b( r$ a3 B: [, S怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 15:25 发表
. b4 q& |0 C/ }
怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

看来您还没有看清楚我上面说的是什么意思
, v$ X/ J+ ]8 E0 L+ I
# {' b4 _8 [0 i# Z' r“ 往大了说就是教育F•B！”~~这是社会之弊，不独书法~~~

9 G3 W# d( [3 G9 {再说，上品书法大家，是“百年大计”所能“树”的么？？？恕我孤陋寡闻，不曾听说钟、张、羲、献、，欧、颜、柳、赵之类都是“百年大计”所“树”的

林子大了，什么鸟都有~~您不管，就挑出头的打，对吧;P
7 R4 Y. {1 H' d+ T" |; C" u* e
呵呵~~~我向来不喜欢浏览“评比”、“争鸣”之类的贴子，口舌之争，很浪费时间，您只当是听了几句笑话，请别介意。不奉陪了

- o" s0 F9 R# x+ T当然，若是书学本体上的，欢迎交流，探讨~~:handshake:handshake:handshake

dou_客龙

原来这帮书法系的"教授们"混迹于中国美院吃着皇粮俸禄实则沽名调誉巧取豪夺烂竽充数!误人子弟!!!......:@:@:@:@:@:@:@

痕迹

书小妹和HX137的头像好漂亮可爱，我喜欢:lol

狂草王

啧啧。

5 X; J) ?" s8 r# G- O1 A张钰女士刚把影视圈揭了个底掉
  Q" O4 l6 o) C* I2 v/ }, p1 r
楼主干地也不赖