师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

書小妹

有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还很强大。
7 x6 C. P: @* @书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的，而且学院里出来的派系意识很强。连做网站他们也有这样的意识。
4 a1 H8 b6 i& y, s! j有时候觉得书法界真无聊！

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 12:46 发表
有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还 ...

6 x4 X. `* S# m“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的
  t- u* U, Z* \" S4 i9 ~
虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~

: x1 `* g$ N! @9 O% t- P要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东~~`大家来这里就不是学书法了

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 13:14 发表
$ }; F) K* {8 ^+ `! @+ j. j
“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

  e, s& W" I2 n% y  }- D# [4 D虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~

要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东 ...

' w# D& q4 @: ~# {) m& A我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

sel

原帖由 太室尊者 于 2006-11-23 11:12 发表
w是王冬龄  c是陈振  z 是章祖安

# `3 L' D+ q: D2 E8 i; J9 E/ nz是祝遂之吧？

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 13:29 发表
# N: O! x8 w7 k* j1 M
我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
" D2 t, K/ ?2 z* j  d3 u对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

- B, r# ^2 x: T4 n我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法

% o4 Z9 v/ {- `' A6 v作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的研习，把先贤的宝贵经验，智慧结晶继承并发扬光大，不要把宝贵的时间花在这些无谓的争论上~~~~~
' e. Q  }1 {8 M( S2 h0 F& B5 {
+ K8 e1 ^+ R6 a$ u3 V: l0 ?4 P大家都是为了把书学搞好，但在中间犯了些错误也是可以理解、原谅的，我们不应该置身其外，或者从中揪出几个来品头论足，一味指责。我们能够做的是这些吗？

& A1 j9 P3 N- r# U6 e$ f" S% q' A) V
学习书法除了自娱之外，还有就是一探“最高境界”，完善书学理想~~~~~哎！扯得多了~~我不是针对谁，不想妄作评论，这只是一点个人想发而已
: @- @2 {) \9 `! V' t' Q) S0 Z# ~7 A:handshake:handshake:handshake
5 a/ h% Z. Q. ^' Z( w' m, a4 n
[ 本帖最后由 hx137 于 2006-11-23 15:09 编辑 ]

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 15:08 发表
( [: c* s1 d6 p% j: ]
. [& p) w8 I8 R' D& d我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法
  r( `' u  S0 E% Z4 Z1 b! s
! k& k, [2 \( G) W7 R# z3 b3 p作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的 ...

怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 15:25 发表
# u) }. K# X5 z' J' F# d( |
" W; |1 n1 z! S) c7 t; b& H  _6 w1 z怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

' ]. a+ E$ i, C0 F; T: U看来您还没有看清楚我上面说的是什么意思
+ H# y) P* {, R# }
“ 往大了说就是教育F•B！”~~这是社会之弊，不独书法~~~
' h- H7 k4 @1 l* T% L. O
再说，上品书法大家，是“百年大计”所能“树”的么？？？恕我孤陋寡闻，不曾听说钟、张、羲、献、，欧、颜、柳、赵之类都是“百年大计”所“树”的

! V; j, x3 i3 z8 M" M, k$ F& {) v3 C; u林子大了，什么鸟都有~~您不管，就挑出头的打，对吧;P

呵呵~~~我向来不喜欢浏览“评比”、“争鸣”之类的贴子，口舌之争，很浪费时间，您只当是听了几句笑话，请别介意。不奉陪了

当然，若是书学本体上的，欢迎交流，探讨~~:handshake:handshake:handshake

dou_客龙

原来这帮书法系的"教授们"混迹于中国美院吃着皇粮俸禄实则沽名调誉巧取豪夺烂竽充数!误人子弟!!!......:@:@:@:@:@:@:@

痕迹

书小妹和HX137的头像好漂亮可爱，我喜欢:lol

狂草王

啧啧。
# |- I& t- Z0 s9 i: w
8 q4 l! R$ I. p( p8 |4 g3 H6 }) N张钰女士刚把影视圈揭了个底掉

楼主干地也不赖