师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

書小妹 · 发表于 2006-11-23 12:46

有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还很强大。
书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的，而且学院里出来的派系意识很强。连做网站他们也有这样的意识。
有时候觉得书法界真无聊！

hx137 · 发表于 2006-11-23 13:14

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 12:46 发表
' b' ]7 P1 q7 U; A有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还 ...

“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~

要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东~~`大家来这里就不是学书法了

書小妹 · 发表于 2006-11-23 13:29

原帖由 hx137 于 2006-11-23 13:14 发表
* X! X' o$ M, A
* q% p- z. P. k; t0 ^1 h2 V: p“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~# D4 @ h& ^2 Z' V q' N6 a8 ?
他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的
$ b# d( T% p; w( S2 ], T [+ W
3 z) o8 i! R' \- E& w: i2 a虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~
- B/ f! j8 F; U1 F$ P/ |* Z5 M2 t; c& J* z
要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东 ...

我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

sel · 发表于 2006-11-23 13:50

原帖由 太室尊者 于 2006-11-23 11:12 发表0 p. ~ P e& L6 p3 l
w是王冬龄 c是陈振 z 是章祖安

z是祝遂之吧？

hx137 · 发表于 2006-11-23 15:08

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 13:29 发表 v) X( O. }- j9 x
. u$ m+ L9 ` G3 P- m
我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。' B) F# f: h$ i3 i
对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法

作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的研习，把先贤的宝贵经验，智慧结晶继承并发扬光大，不要把宝贵的时间花在这些无谓的争论上~~~~~

大家都是为了把书学搞好，但在中间犯了些错误也是可以理解、原谅的，我们不应该置身其外，或者从中揪出几个来品头论足，一味指责。我们能够做的是这些吗？

学习书法除了自娱之外，还有就是一探“最高境界”，完善书学理想~~~~~哎！扯得多了~~我不是针对谁，不想妄作评论，这只是一点个人想发而已
:handshake:handshake:handshake

[ 本帖最后由 hx137 于 2006-11-23 15:09 编辑 ]

書小妹 · 发表于 2006-11-23 15:25

原帖由 hx137 于 2006-11-23 15:08 发表9 ?, W) v6 Y" d9 b* j- R( i
& ] f0 f5 }/ W2 J
我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法
; ^6 x' x0 t1 n' L# ~7 @& h- k& e' Y' m+ ~! X
作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的 ...

怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

hx137 · 发表于 2006-11-23 15:51

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 15:25 发表
0 c4 b" j; Z( u% S% ~
; S1 _- C! |1 G# X; p" Y$ z怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

看来您还没有看清楚我上面说的是什么意思

“ 往大了说就是教育F•B！”~~这是社会之弊，不独书法~~~

再说，上品书法大家，是“百年大计”所能“树”的么？？？恕我孤陋寡闻，不曾听说钟、张、羲、献、，欧、颜、柳、赵之类都是“百年大计”所“树”的

林子大了，什么鸟都有~~您不管，就挑出头的打，对吧;P

呵呵~~~我向来不喜欢浏览“评比”、“争鸣”之类的贴子，口舌之争，很浪费时间，您只当是听了几句笑话，请别介意。不奉陪了

当然，若是书学本体上的，欢迎交流，探讨~~:handshake:handshake:handshake

dou_客龙 · 发表于 2006-11-23 16:07

原来这帮书法系的"教授们"混迹于中国美院吃着皇粮俸禄实则沽名调誉巧取豪夺烂竽充数!误人子弟!!!......:@:@:@:@:@:@:@

痕迹 · 发表于 2006-11-23 16:48

书小妹和HX137的头像好漂亮可爱，我喜欢:lol

狂草王 · 发表于 2006-11-23 18:51

啧啧。

张钰女士刚把影视圈揭了个底掉

楼主干地也不赖

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系