吴冠中——书法是最容易骗人的东西

yy

你答了我的問題, 就知道我不是在转移话题.

yy

你答了我的問題, 就知道我是不是在转移话题.

香妃墓

  请问：吴先生学过书法吗？历史长河之中的一个画匠而矣！书法才是真正的艺术，相信五百年以后，世界人民才能够认识中国的书法艺术！至于画画，游戏，书家的游戏罢了！！！

翰宾

“一百个齐白石比不了一个鲁迅”，此言可品咂。就社会意义来讲，读图时代应该是齐白石便利过于鲁迅，但就思想意义而言，自然没人超越鲁迅。思想的传播远远超乎形象，甚至有可能像梁遇春在散文里写的那样：火车作为工业革命时代的新事物随着历史本身也成了“传统”的风景。鲁迅成为了中华文明“传统”里的近代一部分。现在书坛上流行讲到“书道”这个词，香港书协则把书法分为三个层次：写字－艺术－哲学。到达哲学的层面才有思想可言，这也是齐白石再好也无法与鲁迅相比的原故——传统国画有哲学吗？书法有哲学吗？不过，现实生活是，作个艺术家可能有饭吃，作个哲学思想家恐怕会饿肚皮。
* i0 ~, N+ B# M/ s9 f& J# {

csdhz2

当今真能写好书法，画好画吗？社会是现实的，人的感情在现实社会中能不冷淡吗？会不会越了解社会越难搞出真正的艺术？

大理

吴的讲话仅仅是一家之言，如此而已。

一品龙井

我要说的只有两点：
1、我认为白石老人与鲁迅先生没有可比性，把他们放到一起当然有意思！！那已逝去的人作比较没有必要！！斯人已逝！！鲁迅的时代需要鲁迅，白石老人的时代当然也有他存在的理由！吴老说话有点偏执！
# _) f1 \2 p. Q8 j+ D! @3 m  j- ^2、文后有这么句话：“书法家还要多。我没有时间练，但我看现在的书法不是很严格。能感动的很少很少。” :em15:
  
- O3 Q! I$ q5 ~, |6 \5 ?　　

梦草堂

最容易骗人的东西－－不是书法，而是“说话”。
很多人还没有见过林散之的作品，就跟在日本人（字打错了，是鬼子，不是人）－－日本鬼子后面喊林散之“草圣”，被骗得多么容易。
% v) l' ?9 x( m  {  j. e) T用自己的“心眼”去看（《大话西游》语），书法是最不容易骗人的东西！
$ j  x2 W! n  p" o. h练两天书法就想骗人？－－门也没有！
. r! {+ D+ _( G0 {* \没时间练书法也想骗人？－－窗户也没有！