吴冠中——书法是最容易骗人的东西

羽一先生

    但是，你要讨论的不是书法，而是“书协”，怎么不离题呢？一个人犯罪了，能全怪他父母吗？

yy

書協跟書法一點關係都沒有嗎?
) g7 Q3 |+ P" b5 m- t/ |" x* J

羽一先生

   单就吴老所说“书法是最容易骗人的”一文原意来看，与书协无关。

yy

當然跟書協沒有直按關係啦!
, i' Z5 f5 Y( C$ T$ ~% D4 |! A"書協"是時弊的一個例子 (不能說絕對)
( O- y; _# T4 P4 [* d3 i% K如果每樣東西都要正文提到的才能討論,那些有感而發的語論也得拉下來了.

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/20 02:39pm 发表的内容：
  `& g- h' U1 M5 u$ P當然跟書協沒有直按關係啦!
* c2 d* n1 r& c# g% w" @"書協"是時弊的一個例子 (不能說絕對)
如果每樣東西都要正文提到的才能討論,那些有感而發的語論也得拉下來了.

   你这个观点还行。
* T* J/ g1 k) ?- d, S; P   但前面你是以肯定的口气说话的，也就是有“绝对”的意思了。

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/20 12:32pm 发表的内容：
9 f& v$ G9 ?# |- r" \- ]% s9 g7 ~+ e應該說: 書協是最容易用來騙人的銜頭.

yy

哈哈,
6 A% p# ?! D* s, ^% p6 I先前你說"書協" 与 "吳文"離題.
* v+ h- a. Z4 j# J: H4 u( T現在是不是我說書協時弊"不絕對".以上的討論的問題就解決了? 如說"絕對"就不能解決?

羽一先生

   不是！吴老是说书法，你是说书协，根本两回事嘛！

yy

下面引用由羽一先生在 2004/04/20 06:27pm 发表的内容：
: K# ~  X; y( B& ^, P不是！吴老是说书法，你是说书协，根本两回事嘛！

"吴冠中：书法这东西最容易骗人了。书法家还要多。我没有时间练，但我看现在的书法不是很严格。能感动的很少很少。"
吳的話有沒有針對時弊的含意?
書協有沒有存在著一些時弊?
先回答這二點.

羽一先生

   不必回答你的问题。
9 \0 U) j$ {- J- d   倒是你必须回答我的问题，为何要转移话题？