美和看美的眼神

走失的猪

我问的是
美是什么？
, w) [- Y2 k4 v3 O" j' u为什么是美？
9 d2 d$ y1 ^1 @- [3 x4 d而不分那种。

太子长琴

老猪
+ s' \; T  N  b大慨搞美学的都不会有一个统一的答案
2 @( ^8 l9 C( |9 p" F& _什么是美的定义很多啊
0 q$ ^$ E( F# R) F哈哈，我们是不是搞一个书法美学版把这个问题搞清楚
5 T" K6 g0 t5 Y# S6 U三言两语是不成的。

走失的猪

我觉得还是应该搞清楚
一些大家都认为好的东西未必好
一些不被看好的东西也未必差
6 c/ M6 {5 p5 S, Y/ C; e这就是一个尺度的问题。

羽一先生

老猪说这么多，把我眼都看花了。索性不看了，闭着眼说：是风动？还是心动？

走失的猪

心动才好
就像恋爱

4089924

美应该是一个既明确又模糊的概念。我认为美是一种感受，这种感受因人而异。就像千人千眼--就有千个哈姆雷特一样。大家共同认同的美是一种感受上的共振（有时也许是伦理道德上的）。

探路者

美是有一些普遍的标准的，又是有不同层次的，就书法而言审美的标准（看美的眼神）是需要经过训练的。但作为书家应尽量让我们训练的标准适合更多数的人，做到高层次雅俗共赏，只有这样人被载入史册的可能性大一些。
0 m6 ]/ d( q9 U

墨宇

美是由人来评定的。客观美、主观美都来自人的不同感受，评定也不尽相同；
# S, u& l9 f! b8 i* e. C& C人的多情产生多美。同情产生共美，异情产生对美评价的差异。
没人说，我胡诌几句。