别无选择！

张口就骂 · 发表于 2006-8-24 19:10

缄口

[ 本帖最后由宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬 · 发表于 2006-8-27 08:42

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表; z2 s+ Y) k G
. u( e/ C' a. i' g$ t! M, C
这种方法好!; V) W. |( V0 v S6 v, N

9 Q5 k5 ?9 m5 B- t! d( M9 }5 f9 I楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。

林荫下 · 发表于 2006-8-29 01:44

原帖由巴人于 2006-8-24 15:53 发表8 V, s+ f6 k# Z& u. f# K; S
9 {% F- e7 N5 N
情斑竹明示

呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。

下面告诉你原帖的所在：

顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

[ 本帖最后由林荫下于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人 · 发表于 2006-8-29 11:40

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表
/ Y t* f0 @- f! U; e; Q+ r: M4 v0 T v+ d3 ^; e7 E5 b+ @
呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。1 E( _1 z. K" H. {
" ^, B" [, [% v& }/ B2 Q' t/ p
本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:02

原帖由巴人于 2006-8-29 11:40 发表2 c8 [$ }1 `9 H! Z; g

# h2 I; j) q: z. c嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点 D- U; ~3 H, h' X D! L/ q$ x
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况" C5 }9 o$ Z4 r( \, t5 W
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

先生此帖，说的好像也不少。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:08

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

林版主对正道的解释很有意思。

巴人 · 发表于 2006-8-31 13:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:02 发表
+ b- b7 [% h# a% M6 _3 U6 c9 I) Z
1 l: r5 G4 G4 q; ~1 }: @. d
! H% T R& R: ~ g: X/ p1 f3 V9 f4 T o
先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:32

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表
0 ~- ^+ m3 ^7 `7 E# y* K! {: |林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表$ w0 o" g# M+ e% o5 B
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

匿名 *发表于 2006-9-2 10:33* · 发表于 2006-9-2 10:33

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表, `4 ?7 \/ c6 J. p/ @) F

- \+ @5 Z! ]* I就是看主流,不要抓小辫子.. m& r; {' b5 t9 N9 U
7 ?8 }+ d4 q/ U! G3 N6 n% c; ]4 `- }
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
5 a* Z" A0 J, @. W* z# g/ N
6 X. c2 E( g! s; v6 M. a逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
空洞无物何来全面
还没见过您上百字的帖呢

		自动登录	找回密码
密码			快速注册