别无选择！

张口就骂

缄口
) ]6 y6 k. r" X3 X' f1 r
) \2 R: A- L& I9 g  W[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表

- k3 C: O& e# R% h# A2 {这种方法好!
, J: m2 V8 @5 R1 _7 |& m( a
% m* c9 S2 e+ m3 D3 a楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

: s1 J1 G4 A5 U1 Q( Q" h3 ^谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。

林荫下

原帖由 巴人 于 2006-8-24 15:53 发表
# j" L0 I& w. Q: q; S! E0 [/ d
情斑竹明示

# _5 {  S+ c( v/ U呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
# q" n9 x0 d( _* q+ N1 g2 p1 m
本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。
. t4 G2 c: V, Y/ W
下面告诉你原帖的所在：

顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

) Q  J! c9 w0 R% V( T$ x如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表

呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
3 P$ r3 i8 x* O- U
; a$ U- p9 B$ L; p本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

2 r9 H* V: i; J6 O& j8 B; |嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
# c) ?& i! s3 R2 H# J网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
" V3 \0 ^5 H' [话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
2 w; W1 b! P+ k5 [9 ~# S5 J, U$ ?其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬

原帖由 巴人 于 2006-8-29 11:40 发表
8 k  t# i2 [, y( D" k# O
- @  Z6 {( M& L嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
9 x0 c7 F3 A7 X5 b- P- Y网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
0 @) I- m/ m, }9 `你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

4 {9 Z# G  L  `
( Q1 Y& H) M( ^4 a先生此帖，说的好像也不少。

虫甬

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。
4 P3 V+ x' H; k
3 o+ W$ ~4 i5 U" ~' ]
    林版主对正道的解释很有意思。

巴人

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:02 发表
8 N* M1 ~2 F5 i, w  D- a. p5 u6 w: x& z
3 B" g1 i" N  t- ^1 o* a. G

2 D/ M4 e* y1 O6 i  a8 e' H先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
1 P; x/ R/ S' q# C; w6 R林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

; b# {" ~8 x1 g2 s8 o# }( D就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.
( b$ n* M/ s* }* l' _5 p$ C
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表
2 i* g- I$ Z' ]- w! T& H+ }
就是看主流,不要抓小辫子.
# k* P8 E8 I; \  g, }1 ?
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
/ T+ X5 T/ K+ R( j! o: \
  ~* q3 U9 V; h( q) L) ]8 k- {逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
) x9 Z0 Q0 S* q, d0 u/ i空洞无物何来全面
9 r0 D/ Q: b& y1 j还没见过您上百字的帖呢