别无选择！

张口就骂 · 发表于 2006-8-24 19:10

缄口

[ 本帖最后由宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬 · 发表于 2006-8-27 08:42

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表- N3 _+ |! }' R
' v6 e8 z4 B4 C D# p
这种方法好!9 E. H" {) t& S( g' |5 I _
+ G; e& g0 ~2 X
楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。

林荫下 · 发表于 2006-8-29 01:44

原帖由巴人于 2006-8-24 15:53 发表 s; ~9 E/ H! _$ O' N

- J8 Z9 k% l1 Q J; Z情斑竹明示

呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。

下面告诉你原帖的所在：

顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

[ 本帖最后由林荫下于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人 · 发表于 2006-8-29 11:40

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表/ p+ f1 l$ r2 U, s: r7 }
. @" @& f. z" U8 L" S
呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
! s+ P( P7 w+ i. ~" V3 ?3 n6 L7 D! ~5 z( E+ J* ^9 x
本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:02

原帖由巴人于 2006-8-29 11:40 发表
% @1 ^* @: p$ I
% \- G& h" q4 S嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点0 O3 c5 C/ i9 s0 V a
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
* D- {( c+ S5 N% W ]你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

先生此帖，说的好像也不少。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:08

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

林版主对正道的解释很有意思。

巴人 · 发表于 2006-8-31 13:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:02 发表
z% a" ?* V+ @& F$ x' m, I5 Z/ g$ ?* ~7 O) w" y

' b. h$ L0 K) K3 g$ R- b7 E9 V2 m( |/ P/ T g; i
先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:32

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表
* e- |3 G# V p1 p) E0 x+ Z( B林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表: a, a Z( t4 v. W9 U I4 _
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

匿名 *发表于 2006-9-2 10:33* · 发表于 2006-9-2 10:33

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表) d6 W7 t& G. H6 q( P% E. j6 e
0 X( Q) p% R) ^
就是看主流,不要抓小辫子.+ I, @! W+ \* p. \

/ w$ N% z2 p; {2 G1 A# B抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
" S ~8 |; e8 |$ Z! l% [) D! b# S9 N& o; ^1 t. T( N6 k
逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
空洞无物何来全面
还没见过您上百字的帖呢

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

别无选择！

浏览过的版块