别无选择！

张口就骂

缄口

[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表
6 p+ p, E' |% b6 M0 Y
& U) L( g2 ?: m' k, y  q这种方法好!
8 U, I& C* \- y  p2 c
楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

% x: W( r5 r' _  ~% `3 H
/ D) v1 K' i! F. k! @谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。

林荫下

原帖由 巴人 于 2006-8-24 15:53 发表

! v, @6 J. Q) x& @! `! z情斑竹明示

6 n  C" F6 v, e% ~: U! E' ]  N! W( g呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。

! i% Z: s/ p4 _1 M# k/ ]9 d  o下面告诉你原帖的所在：
. o1 H" h; d( w9 S4 Q2 Q
* }+ D3 |! y: c& h5 y顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

- W+ r$ v  L/ g+ [: c如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

) Q3 J& p% r! B+ k) B[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表

呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
& r7 B2 q4 ], n, `: K$ Q2 m
& u, o* E. ?2 H% K# x' J本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
- U) v) j& F2 V- y8 z网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
3 N6 ^+ P. K6 F) [, ?话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
5 s2 ?, Z. c9 H8 e9 y% P我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
6 n/ y4 ?8 \0 t其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬

原帖由 巴人 于 2006-8-29 11:40 发表
# p( q) \. e1 [% W
嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
9 ^6 M2 j# C9 t2 T1 u你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

; T& k) ~. ]/ m+ x+ q
先生此帖，说的好像也不少。

虫甬

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。
! B$ ~6 X, I' P8 `
- h0 M  i$ Y$ U  A! V# l+ w
    林版主对正道的解释很有意思。

巴人

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:02 发表
' X4 q# Y0 z: ^) [) D2 t+ u  g
) X: _. {# c4 d' i) w4 b

先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

& D2 _3 f/ w, E, G; z9 \2 i就是看主流,不要抓小辫子.
" Z% D) P% y4 @0 j2 ^4 T" l0 N& s
7 X* U* ?( o0 I% s0 L- z抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
9 q/ M* @9 [* O+ N) H% \林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

% W8 y. C8 P: k( M, R4 z抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

8 j. W$ s* J+ I4 ^0 {- U  p5 T逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表

就是看主流,不要抓小辫子.

0 g8 r( j: T* Q( R$ h$ e1 Y抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
' w/ ^% U8 w( p, ^
逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
6 x1 D# z! y# ~2 r1 X& T空洞无物何来全面
! Y9 V& f6 y5 s* Y. V/ ^, j. J+ K还没见过您上百字的帖呢