- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-6-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 132
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 丁剑 于 2006-8-22 19:45 发表
$ i( D$ a6 C1 t3 D! r( o3 `2 t8 s
- P- O2 Y8 e: o1 y( U- j: }% s4 j t7 w" x# _9 j
我也学过一点逻辑学,请具体指出逻辑方面的问题?另外,也请你从女性的角度谈谈看法. * R; C' h$ `6 O
LZ文章中别扭的地方不少,难道你无所察觉吗?# B& @; l0 G& q
比如这段:我认为,无论对外来文化不是传统文化的优秀部分,我们都要怀有足够的敬畏之心,当然也要有足够的汲取与传承的信心,但千万不要有所谓的“取其精华,去其糟粕”之类的伪信心,怀有此类信心之人,从几十年的实践效果来看,能做到不“去其精华,取其糟粕”就相当不错了。
& _4 u) n# |' l8 F# g“去其精华,取其糟粕”,这个提法是不错的,我们在学习任何东西时候都自觉不自觉的都在做这样的事,只是每个人的取舍不同,也就是所谓的见仁见智。而自所以导致糟糕的结果,则是某些别有用心的人,为了维护自己的利益,用这句话做借口,做害人的事,就象很多官员用“稳定压倒一切”来掩盖自己的错误一样。
* ^. C6 \3 P- I$ L7 f% |7 J
- V! I& ?# x& C" v7 s, q# v这句:$ n7 K, v: y% j* P
“历史确实是一台自动筛选机。6 f2 U1 d, A& K- A! W, Z* z. b
但只要你这块石头能够成就得足够大时,就不会被漏掉!”, U9 ?; | U/ {& z
他用的是绝对化的结论,但是事实真的如此吗?未必吧?3 q9 f+ y/ d8 t# ~; Z8 U% a
1 L6 x! |$ Q' c, |$ F% u! ]这句:2 }2 G- N5 B* l# X. u
“西方文明的伟大自然可以大加赞美,但不要把西方文化当成“太阳”,它解决不了如今世界所面临的许多重大问题。如人类日益膨胀的欲望问题、宗教问题等。”" Q# d, O) d: N0 E( C V S
不知道西方文明(文化)和解决人类的欲望有什么联系?难道有一种文明可以解决人类的欲望吗?
, J- ^7 {, J% r# B' g7 o0 P6 t这句:
( h" _# g( y* t! |, I: C. G“将宗教看成是扎根于人类生命意识深处的不同部位成长起来的,它们像在生命之树上不同部位的枝杈,互相形成不同层次覆盖、交织与补充,这样它们可能成为一个整体。” l7 y' v& c ?) \
这是什么意思?# U/ B! Y+ t: j! y5 Z$ q
( N0 R( z' L. ^; R
另外男女对待性爱的感受,差别实在太大了,如果你无所察觉,我也不好意思喋喋不休,不知道这个论坛是否有女性会员?她们能开口的话,就更有说服力了。 |
|