【来稿照登】多藏苟得何名富 饱食嗟来未胜饥——再谈“贾平凹现象”

王圣强

小弟终日闭门读书，也没心搞这个事情。
到网上看看大家的言论也不错。
:em46:
$ |. c) P! i9 |* Q% M- h1 |9 t

王圣强

    我退出这个事件的争论，贾平凹书法全国第一，内涵丰富，高深莫测，能够“以孤篇压倒全唐”，谁爱买谁买。
　　一切都是我的错，是我有眼不识荆山玉。
/ ~: q$ n. [& y" R" n% l　　斑竹把这个帖子的主题删除吧。

烟雨楼

下面引用由王圣强在 2005/11/19 07:05pm 发表的内容：
我退出这个事件的争论，贾平凹书法全国第一，内涵丰富，高深莫测，能够“以孤篇压倒全唐”，谁爱买谁买。
　　一切都是我的错，是我有眼不识荆山玉。
0 [  }- S( ?  `　　斑竹把这个帖子的主题删除吧。

大错特错。。。
  H) Z: D8 E* R* V7 u- q　　　　楼主的文章带给我们的是心灵深处的震撼。。。
4 h: _1 n0 o9 L( v　　　　楼主的文章是宣言书。。。楼主的文章是宣传队。。。楼主的文章是播种机。。。楼主的文章带来的是读者的欣喜和系词的繁荣

烟雨楼

下面引用由王圣强在 2005/11/19 07:05pm 发表的内容：
我退出这个事件的争论，贾平凹书法全国第一，内涵丰富，高深莫测，能够“以孤篇压倒全唐”，谁爱买谁买。
" Q: j+ k; E# E- i4 [% m　　一切都是我的错，是我有眼不识荆山玉。
　　斑竹把这个帖子的主题删除吧。

曾经有人问我。。。楼主的帖子算不算好贴。。。我没有回答。。。因为我想起了一位传说中的大师---古龙先生的一段话：“。。。天涯远不远？。。。天涯其实一点也不远。。。因为人已经在天涯。。。天涯还远吗。。。”
　　　　好帖啊。。。
+ S/ _) `: T7 F* U3 \　　　　难得一见的好贴。。。
4 R6 P1 A  K4 d8 v! B& B7 a　　　　楼主的文章简直是惊天地。。。泣鬼神。。。
7 d, |6 s/ P+ V4 G  o1 C　　　　图文并茂。。。嬉笑怒骂。。。
" i/ e' j# f; ^5 p1 G; Q　　　　指点系词。。。激扬文字。。。
. U3 g" ^  A1 ?& W* O; _　　　　带给我们的仅仅是视觉上的感受吗。。。

梦草堂

这么恶心的字，这么恶心的画！根本就不值得讨论，竟有人还捧之若骛，老贾竟感觉良好！
楼主骂这种现象，骂得好。

梦草堂

下面引用由王圣强在 2005/11/17 00:55pm 发表的内容：
& o& ^2 ~; x( ?$ c现在某些人的一些论点有趣极了，以为，书法艺术家都得是文化人，或说会几笔的文化人便是学者型书法家。如把贾平凹、王蒙之流，和鲁迅、郭沫若等同起来。殊不知其时的文化人士均是以毛笔为日常书写工具，并且有严 ...

说得好啊！
" O- e- Q" S" V应该在中国作家协会大门口竖一块牌子，把这段话写上去。

lyuddd

下面引用由王圣强在 2005/11/19 07:05pm 发表的内容：
4 q2 i6 f; b8 f0 k我退出这个事件的争论，贾平凹书法全国第一，内涵丰富，高深莫测，能够“以孤篇压倒全唐”，谁爱买谁买。
% y# |4 \' q, t& e6 [6 A) m　　一切都是我的错，是我有眼不识荆山玉。
, S5 o' o5 ?3 K$ V　　斑竹把这个帖子的主题删除吧。

生什么气啊,我支持楼主的观点,不是也有的人将唐 :em63: 国强评为全国十大书法家之一了吧,恶心!

林荫下

下面引用由王圣强在 2005/10/30 10:30am 发表的内容：
贾平凹是“画界天才”吗？
近年来，贾平凹在写作之余，练习书法与中国水墨画，颇有心得。其绘画水平在业余爱好者中，堪称上乘。不料，以“谦虚”形象而闻名的作家贾平凹突然在美术领域自我膨胀起来，委托朋友在　...

哦,王圣强是你呀?
4 h- J3 X% b  `5 s8 l0 G3 X我有两点意见,对你的文章:
1、骂得好，批评需要这样！有些人真是衣冠楚楚的混蛋！
: V& H- d! c  h+ x, N0 B2、文明一点，少骂人才是绅士！

林荫下

我想起了鲁迅说过，上海有些穷工人出身的人，做了老板以后，比原先的老板还要刻薄。
. {$ E% F; k" y* F穷人出身的文化人会不会也有类似现象？
# h2 k3 t2 Z* G8 w我无意贬低谁的人格，仅从心理学角度猜一下而已。

林荫下

下面引用由烟雨楼在 2005/11/12 08:38pm 发表的内容：
呵呵,中原兄火气也很大啊,王先生的文章相当不错了.

现在，我不负责任地郑重宣布：烟雨楼是妖精！
; w9 Q0 N% T0 f理由：从来不回答我的问题！