[讨论]创意砚池(关于砚池的探讨与思索)

阿志

原帖由 汪胜寒 于 2006-8-5 11:57 发表
志兄,考虑一下背后底部为啥要挖得那么空旷   吧.

呵呵，早考虑了．我这个不能挖，石头在我手上，我更清楚情况．不是什么一字池都需要挖抄手的．

汪胜寒

谢谢志兄积极参与这个主题的讨论,并给本主题帖带来这些精美的图片!!!

希望志兄运用更多的砚台作品,谈谈你自己在这方面的感悟.

论坛不是一言堂,希望各位兄长畅所欲言.

汪胜寒

原帖由 阿志 于 2006-8-5 13:43 发表

呵呵，早考虑了．我这个不能挖，石头在我手上，我更清楚情况．不是什么一字池都需要挖抄手的．

:)

   听志兄老师讲课:

           1.是啥情况不能挖?

           2.什么一字池不需要挖抄手?

           热烈的鼓掌欢迎!!!

雨悦

长知识……

汪胜寒

原帖由 阿志 于 2006-8-4 23:04 发表
更正４２楼的，应该叫一指砚，因为没来得及挖抄手．

:P
                   还是因为没来得及挖抄手.  :P

汪胜寒

古人为啥要用那么超厚的料子做一指插手砚呢?

        有人说,挖插手是为了减轻砚的重量,我想这点不成立,因为可以用薄的料子.

        又有人说,是为了拿的时候方便于手指的插入.这还有点道理,但不是真正的原因,为啥?古砚两侧往里收缩的形制也方便拿的.方便拿的形制就这么少吗?NO,NO.更何况砚体薄点也是方便拿的.这又回到古人为啥要用超厚的料子做一指插手这个问题上来了.究竟是为啥呢?

       我有了个人看法,仅供参考.

一指池相对于砚体长度来说,确实太短了,虽挖得很深可以增大容量等等,但墨堂实在太长太"实"了,一指池挖得再深再"虚"也不能与太长太"实"的墨堂取得均衡啊,那么古代砚人们就做"小人"的勾当了,他们选在墨堂的背后捅刀子了,他们把很"实"的墨堂下面(或称背面)挖得空荡荡的,还要让人们明明白白的欣赏到,手触摸到那空虚的景观.墨堂的太"实"一下子在脑海大打折扣,一指池的小"虚"与墨堂的大"实"在空荡的插手处找到了均衡点.虚实均衡矣!!!!!!!!!!!!!!!

       一方厚重的一指插手砚啊,你是一位虚怀若谷的真君子!

[ 本帖最后由 汪胜寒 于 2006-8-18 20:20 编辑 ]

阿志

原帖由 汪胜寒 于 2006-8-5 22:46 发表
古人为啥要用那么超厚的料子做一指插手砚呢?

        有人说,挖插手是为了减轻砚的重量,我想这点不成立,因为可以用薄的料子.

        又有人说,是为了拿的时候方便于手指的插入.这还有点道理,但不是真正的原 ...

古人的几案没现在高大，做砚台当然想做厚点高点，厚了又重，容易脱手摔坏．所以挖个抄手，一来方便拿取，二来减少重量，我是这样理解的．
在外面起草文书，如果没有几案，太史砚往往就放在膝盖上磨墨了．

汪胜寒

原帖由 阿志 于 2006-8-6 14:45 发表

古人的几案没现在高大，做砚台当然想做厚点高点，

:)
    这个说法好象不对吧,几案不高,坐得也低啊.  :P :P

    编缉一下,补充一篇有关太史砚的文字:



    宋·龙尾歙石太史砚

            来自 <<济南日报>>     作者  如其人   2002-12-27  

   

   　宋代是我国制砚发展史上承前启后、创新转型的繁荣时期，砚的式样一改汉唐砚圆形三足和箕形的单一风格，在讲求实用的前提下，砚式日趋多样化，有长方形的平台类砚，有椭圆形的高台类砚，还有流行数量很大的抄手类砚，据说此种砚式为苏东坡所创。抄手类砚式样颇多，风格各异，世代流行，其中太史砚最具代表性。

   　太史砚式属抄手砚之族，体呈高台砚之相，出现于北宋(960-1127)年间，以“太史”官名称谓。其体貌特征可概括为二十字：形体厚高，砚堂平浅，“一”字墨池，“烽”形抄手，三跗底足。(1)太史砚皆为长方形，有高有低，但其厚度比一般的砚厚1～3倍，体积较大，坚而重。(2)除墨池外，砚面平展，近似水平。砚堂、砚缘以直线浅刻界定，线条简练，无尾缘，贮墨量小。(3)墨池如汉书“一”字，长与砚堂宽度等距，墨池浅窄。(4)砚侧垂直，三面高壁，一面尾壁向内凿空，空间前低后高，成烽形，为抄手或称插手处。(5)左右侧跗与左右砚缘同宽，前端足跗窄，与两侧跗相连，构成三边条形底足，着地平稳，造型庄重，浑朴大气，尽显官体砚的威严法度。

   　图为宋代制作的一方龙尾歙石太史砚，长20厘米，宽11.5厘米，厚7厘米，前端侧壁下敛，左右两壁内收，高台砚坯，石色黝黑，微呈青碧，乍看没有光耀夺目的纹色，注目审视，但见如绉纱绢丝罗织石中，致密间疏，莹亮飘逸，是龙尾歙石品中千不见一的暗细罗纹，故世所珍，胜连城之璧。砚堂曾被铲凿下挖，估计因蓄墨少，不宜使用而为之。堂上下两端凿后留横沿，用于阻墨，铲凿痕迹斑裸，但原本形制棱杠未损。砚堂经长年研磨深凹，成锅底状，这使此砚更添加了一份岁月蹉跎，流传至今，沉埋何所？有多少尚未人知的世故因缘，给人以无穷的追思和想象空间。

   　每一方砚都是构筑华夏历史文化大厦的一块砖，每一种砚式又都深深地打着民族文化发展的时代烙印，此方龙尾歙石太史砚质型并臻，在实用为主之下，已兼容了欣赏。

[ 本帖最后由 汪胜寒 于 2006-8-22 19:31 编辑 ]

汪胜寒

再来欣赏这方砚.

[ 本帖最后由 汪胜寒 于 2006-8-6 20:31 编辑 ]

阿志

原帖由 汪胜寒 于 2006-8-6 20:25 发表
再来欣赏这方砚.

清工，格调小资，无大气象．