敬佩田蕴章,＠￥王镛一流!!!!!!!

听月轩主人 · 发表于 2006-7-27 22:30

一言难尽，王镛鄙人不想评论，但是田氏（只局限于网上所见）亦仅止于漂亮而已！书法并不神秘，技之道也，田氏有技而未入道（找砖拍的），四个字“虽工亦匠”！

林荫下 · 发表于 2006-7-27 22:47

网络论坛是个无限开放的地方.着急上火是自己的修行不足.没必要的.

我总结了几句废话:

有的帖子水平太低不要跟；
有的帖子水平一般但热情可感可以指点他一下；
有些帖子水平较高非常欣赏,可以跟着发表观点和见解；
有的帖子水平很高一时看不懂，可以看第二遍或者三遍以后再跟；
有些帖子观点很怪实在不懂的，可能随便跟一跟。
有些帖子是来发泄情绪的，如果是朋友就安慰一下，如果没兴趣就不要跟。

我觉得本帖楼主属于情绪占一半的，另外一半，大家已经说了。

baidi · 发表于 2006-7-27 23:22

王字虽怪但也有传统根底.
还算是书法家, 比刘丙森, 張海等好多

zjg67 · 发表于 2006-7-28 09:06

不要盲目地把某人和某人的书法进行比较,好多是不具备可比性的,您说水墨画和油画都是画,谁比谁高呢?也不要轻易地鄙视别人,鄙视别人的东西说明您的知识还很浅薄.

一之 · 发表于 2006-7-28 11:53

谈不上鄙视，楼主话过了。

jinyang123 · 发表于 2006-7-28 14:59

承袭传统，继往开来！——愚砚

祖庵 · 发表于 2006-7-28 16:13

不用当真!!艺术没有好坏/!有的是格调!!等你当和尚时就没有火气拉!还是再修炼个几百年再出来混!!这样就会有人说你!!你不会说别人拉!!

一得 · 发表于 2006-7-28 18:23

原帖由 林荫下 于 2006-7-27 22:47 发表
5 g' ? ]& r8 m( k9 V网络论坛是个无限开放的地方.着急上火是自己的修行不足.没必要的.
, Y1 t1 _2 y) n4 D5 m7 B9 ?
1 ^) _, \8 [$ ^- W. h7 i7 U我总结了几句废话:; h5 s5 B% Z* h" X4 y/ b* d. C

* u2 {4 \. V: I2 j" ?有的帖子水平太低不要跟；* P& k9 a) N# g- Q i$ g
有的帖子水平一般但热情可感可以指点他一下；
. r. B3 \9 Z0 q4 d有些帖子水平较高非常欣赏,可以跟着发表观点 ...

高见！

nishishui · 发表于 2006-7-29 11:15

楼主可不要伤及了王大师的门面啊，
这年头什么现象都有的，
说真话不一定能够响应的！！！

sel · 发表于 2006-7-30 10:42

非常佩服楼主的勇气!
但不赞成楼主的说法。
如对王镛的书法还没作深入研究，建议暂且不要说“鄙视”一类的话。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

敬佩田蕴章,＠￥王镛一流!!!!!!!

一言难尽

玩玩

！！

浏览过的版块