书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 越崎

推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

[复制链接]
发表于 2006-7-26 19:54 | 显示全部楼层
"俗" 于书法而言绝对不是好事, 而且是贬意, 刘字不只是俗而是特俗, 刘氏没有学到中国书法的精髓, 而形成美工字的风格, 故不能算书法.4 C! U, A) }5 q1 N1 c  K, O
也不必将其字放在书法之列來品评.
; n; ]* k) _, z4 s- [. c5 Z
7 y% E( ]  _  e. l石氏的字虽也有不足処, 但可称得上书法, 字虽怪拙, 但用笔有来历.
3 P, j6 g1 v4 @6 C
' ?: F  C( u& \# V发觉很多网友对传统书法不太了解, 以为写很平正美丽就是书法. 我奉劝他们不忙发表言论, 先好好研读古帖再说, 不然就贻笑大方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 18:56 | 显示全部楼层
!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 22:00 | 显示全部楼层
原帖由 石去枷 于 2006-7-26 17:08 发表
9 }8 n5 e' K& |# s# ]% j& R) ^' {$ M6 I- t

0 D6 l  m/ _9 s- B1 w1 S; L是的,我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字,但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体,虽然我没见过刘先生写草书,但是我猜想如果让他写草书,应该也写不出刘正成老师那样的草书吧,是么?这是同样 ...
# H' T9 u! X( R# o' y& |
这是客观公正的评价,向石开先生学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 石去枷 于 2006-7-26 17:08 发表
: v2 {3 B, m! o/ E2 I
& }7 @. X/ s  V/ p+ |; W% n( T% C3 w) w- Q* i
是的,我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字,但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体,虽然我没见过刘先生写草书,但是我猜想如果让他写草书,应该也写不出刘正成老师那样的草书吧,是么?这是同样 ...

, y" w" V, G- W/ R我很欣赏石去枷先生(我这样称呼你不介意吧,我觉得没必要贴上你父亲的标签,那样就不是你了,是吗)这样客观地看问题。比石开先生那个发言客观多了,二三流说也太那个了,且不说一下子弄丢了谦谦君子的形象,那个划分也不科学呀。刘先生做不到你写那个水平,可你也写不了刘的隶楷呀。大众喜欢的不一定都俗,大众喜欢还能做到雅就更 不容易了,一个书协主席不一定书法第一或第一流,但也不至于俗不可耐,况且除了展览各个场合都有各自的需要,真草隶篆都要发展,书法不是都用来收藏的,是吗
+ @) U# c2 V; o/ m8 i% K假若让石先生写公厕二字,真不知有多少人内急而找不到地方9 x; P7 {, {5 ~, {7 m
6 ]/ n2 V9 A6 D" K' v% m7 Y2 K8 _
[ 本帖最后由 巴人 于 2006-7-30 10:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 10:53 | 显示全部楼层
搞书法艺术的大多会说刘字俗。
+ @' b" e+ Q; B# b2 q, C/ Q& m9 F会“写字”的人大多会认为石开不会写字。
: T& G2 w& W- k  n呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-30 11:03 | 显示全部楼层

真想把这个帖删了

发这个帖的目的,是想让说这字俗的人,就事论事,说说高见,也让好让大家提高一下鉴别力,同时也避免盲目的攻击4 Q6 W) ]# q' p* p. F) D! a' a
不想这么多跟帖除了说好的外竟无一人说出个所以然来,倒惹出不少事端) G2 r! Y& h4 a$ L0 m$ S0 P
只是一个白底(音译)的多次跟帖(在此表示感谢),只是说俗、俗不可耐,却无一句具体分析,还说这是美术字,看来这位先生还没弄清书法与美术字的概念(美术字是经过艺术加工的实用字体,字体整齐、 醒目、美观、易认,是开展宣传、教育不可缺少的工具。)9 f9 O$ E) u0 @2 j! _. J
看来,是不是可以这样分类说这字俗的人:9 h% v5 E- [8 Q) r! \1 [
1、因恶其人而恶其字(主要是对反丑书反感的人)
0 J* n- ^2 x$ Q( g! L5 `2、派别之争,文人相轻
) S, x  u1 h2 |3、认为其俗,但缺乏理论功底,说不上来7 v1 `) `9 O# {7 C
4、盲从
! Y" y7 ^5 W; Q) p' o
- d4 @* s1 O: z0 ?. ~[ 本帖最后由 越崎 于 2006-7-30 12:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 11:20 | 显示全部楼层
“只是一个白呆(音译)的多次跟帖(在此表示感谢),只是说俗、俗不可耐,却无一句具体分析,还说这是美术字,看来这位先生还没弄清书法与美术字的概念(美术字是经过艺术加工的实用字体,字体整齐、 醒目、美观、易认,是开展宣传、教育不可缺少的工具。)”3 m! A# X' T6 r# ?0 A3 F9 A
这么一指教,还真看出刘字有点美术字的味道呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 18:56 | 显示全部楼层
原帖由 baidi 于 2006-7-26 19:54 发表  J' E9 R1 ^( Q9 l
"俗" 于书法而言绝对不是好事, 而且是贬意, 刘字不只是俗而是特俗, 刘氏没有学到中国书法的精髓, 而形成美工字的风格, 故不能算书法.$ A6 U% i0 d- y2 E
也不必将其字放在书法之列來品评. ( @/ i4 y9 Q; C9 e3 ?4 P9 a) A
8 c. h! ?* a8 R- h
石氏的字虽也有不足処, 但可 ...
恕我愚钝,请问中华几千年历史里有几件不"俗"的书迹流传了下来?韩愈石鼓歌中"羲之俗书趁姿媚"是何意思,尤其是那"俗"字请你详解一下.若解不出今后请禁口!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 19:06 | 显示全部楼层
原帖由 baidi 于 2006-7-27 18:56 发表
: y  J2 S& A7 a# h& y' O8 ?!!!!!!!!
胸无点墨空余叹,恨不知书哑无言.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:47 | 显示全部楼层
看了这个贴的讨论很热闹,离帖主的发问游离的多,贴近的少./ A6 g  e) ]; {8 n
俗有四个含义:平庸一般\低级庸俗\习气习俗\人世烟火.' M& Y/ c4 Y" S( c2 E" E# `! x4 H
俗书的含义应该是习气很重的书法.现在其外延有扩大的趋势,内涵也不好定义了.俗书首先必须是书法层面的东西,书法的习气满纸,风格腻味叫俗书大家没争论.俗书也有一个时间段和数量和质量的问题.& p. y7 {1 r* R$ j( X, i( @
对照帖首发来的楷书,可以说是俗书.原因:1\习气多,体现在结体单一,笔画重复,楷书的恬静有余以至呆板,活泛生动缺失以至死气沉沉.2\平淡无味,几近美术体,本不必列入书法类,广义看系平庸之道.3\大众化倾向,下里巴人式的字法已在俗列,这里也存在大俗进而大雅的嬗变,此字不够.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式